十二歲以下小孩犯罪怎么處理方法
我國(guó)刑法規(guī)定負(fù)刑事責(zé)任年齡始于14周歲,12周歲以下兒童犯罪的免于刑事處罰,但是監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護(hù)不利責(zé)任并且承擔(dān)對(duì)兒童犯罪行為危害后果的民事賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
(2005年12月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1373次會(huì)議通過(guò))
法釋〔2006〕1號(hào)
最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2005年12月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1373次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2006年1月23日起施行。
二○○六年一月十一日
為正確審理未成年人刑事案件,貫徹“教育為主,懲罰為輔”的原則,根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定,現(xiàn)就審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下:
第一條 本解釋所稱(chēng)未成年人刑事案件,是指被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的案件。
第二條 刑法第十七條規(guī)定的“周歲”,按照公歷的年、月、日計(jì)算,從周歲生日的第二天起算。
第三條 審理未成年人刑事案件,應(yīng)當(dāng)查明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)的年齡。裁判文書(shū)中應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明被告人出生的年、月、日。
第四條 對(duì)于沒(méi)有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無(wú)法查明的,應(yīng)當(dāng)推定其沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。
相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,但是無(wú)法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。
第五條 已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為,如果同時(shí)觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名,定罪處罰。
第六條 已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為,情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的,不認(rèn)為是犯罪。
第七條 已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅,強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢(qián)財(cái)數(shù)量不大,且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的,不認(rèn)為是犯罪。
已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的,一般也不認(rèn)為是犯罪。
第八條 已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人出于以大欺小、以強(qiáng)凌弱或者尋求精神刺激,隨意毆打其他未成年人、多次對(duì)其他未成年人強(qiáng)拿硬要或者任意損毀公私財(cái)物,擾亂學(xué)校及其他公共場(chǎng)所秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,以尋釁滋事罪定罪處罰。
第九條 已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)三次,盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓,且具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”,不認(rèn)為是犯罪:
(一)系又聾又啞的人或者盲人;
(二)在共同盜竊中起次要或者輔助作用,或者被脅迫;
(三)具有其他輕微情節(jié)的。
已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人盜竊未遂或者中止的,可不認(rèn)為是犯罪。
已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物,或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的,可不按犯罪處理。
第十條 已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證,當(dāng)場(chǎng)使用暴力,故意傷害致人重傷或者死亡,或者故意殺人的,應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰;情節(jié)輕微的,可不以搶劫罪定罪處罰。
第十一條 對(duì)未成年罪犯適用刑罰,應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。
對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定,并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯,應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。
第十二條 行為人在達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡前后均實(shí)施了犯罪行為,只能依法追究其達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡后實(shí)施的犯罪行為的刑事責(zé)任。
行為人在年滿(mǎn)十八周歲前后實(shí)施了不同種犯罪行為,對(duì)其年滿(mǎn)十八周歲以前實(shí)施的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿(mǎn)十八周歲前后實(shí)施了同種犯罪行為,在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)年滿(mǎn)十八周歲以前實(shí)施的犯罪,適當(dāng)給予從輕或者減輕處罰。
第十三條 未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的,才可以適用無(wú)期徒刑。對(duì)已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑。
第十四條 除刑法規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”附加剝奪政治權(quán)利外,對(duì)未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權(quán)利。
如果對(duì)未成年罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)依法從輕判處。
對(duì)實(shí)施被指控犯罪時(shí)未成年、審判時(shí)已成年的罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利,適用前款的規(guī)定。
第十五條 對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪,應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑;對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“可以并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪,一般不判處財(cái)產(chǎn)刑。
對(duì)未成年罪犯判處罰金刑時(shí),應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處,并根據(jù)犯罪情節(jié),綜合考慮其繳納罰金的能力,確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于五百元人民幣。
對(duì)被判處罰金刑的未成年罪犯,其監(jiān)護(hù)人或者其他人自愿代為墊付罰金的,人民法院應(yīng)當(dāng)允許。
第十六條 對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的,可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一,對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)初次犯罪;
(二)積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失;
(三)具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。
第十七條 未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行,可能被判處拘役、三年以下有期徒刑,如果悔罪表現(xiàn)好,并具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰:
(一)系又聾又啞的人或者盲人;
(二)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng);
(三)犯罪預(yù)備、中止或者未遂;
(四)共同犯罪中從犯、脅從犯;
(五)犯罪后自首或者有立功表現(xiàn);
(六)其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。
第十八條 對(duì)未成年罪犯的減刑、假釋?zhuān)谡莆諛?biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬。
未成年罪犯能認(rèn)罪服法,遵守監(jiān)規(guī),積極參加學(xué)習(xí)、勞動(dòng)的,即可視為“確有悔改表現(xiàn)”予以減刑,其減刑的幅度可以適當(dāng)放寬,間隔的時(shí)間可以相應(yīng)縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的,可以假釋。
未成年罪犯在服刑期間已經(jīng)成年的,對(duì)其減刑、假釋可以適用上述規(guī)定。
第十九條 刑事附帶民事案件的未成年被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事賠償責(zé)任,不足部分由監(jiān)護(hù)人予以賠償,但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。
被告人對(duì)被害人物質(zhì)損失的賠償情況,可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
第二十條 本解釋自公布之日起施行。
《最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》(法發(fā)〔1995〕9號(hào))自本解釋公布之日起不再執(zhí)行。
青少年犯罪是指10至25歲的人實(shí)施的具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為。青少年犯罪存在著:結(jié)伙作案多,嚴(yán)重犯罪多,突發(fā)性犯罪多,作案動(dòng)機(jī)、目的比較單純,手段的成年化、智能化和低齡化,及反復(fù)性強(qiáng)等特點(diǎn)。青少年犯罪有其自身、家庭、學(xué)校、社會(huì)和司法等多方面的原因,我們要采取自身預(yù)防、家庭預(yù)防、學(xué)校預(yù)防、社會(huì)預(yù)防和司法預(yù)防等多種預(yù)防方法,進(jìn)行綜合治理,以預(yù)防和減少青少年犯罪。
青少年犯罪,是當(dāng)今世界各國(guó)所共同面臨的社會(huì)難題,有人將其與環(huán)境污染、吸毒販毒并列稱(chēng)為“世界三大公害”。有資料顯示,我國(guó)近10年來(lái)的犯罪增長(zhǎng)率已過(guò)24%(尚不考慮1992年起將立案標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)的因素)(1),而其中青少年犯罪的比例,據(jù)官方統(tǒng)計(jì)資料表明,在1980—1989年的10年間,14—25歲年齡段的犯罪占全部犯罪人數(shù)的比重一直維持在70%以上,自1990年以來(lái)的近10余年,這一比重雖有所下降,但仍維持在65%左右。(2)這中間,十五六歲少年犯罪案件又占到了青少年犯罪案件總數(shù)的70%以上。我們?cè)趫?bào)刊雜志等新聞媒體上,也經(jīng)常看到有關(guān)青少年犯罪的報(bào)道,其中不少是駭人聽(tīng)聞的重大惡性案件。
青少年犯罪問(wèn)題,已經(jīng)得到了我國(guó)有關(guān)部門(mén)及黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視(3),我國(guó)也已頒布實(shí)施了《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》等法律、法規(guī),可以說(shuō),預(yù)防青少年犯罪工作已取得了一定的成績(jī)和效果。但結(jié)合新的社會(huì)實(shí)際,針對(duì)青少年犯罪的特點(diǎn)、成因,進(jìn)一步深入探析預(yù)防對(duì)策,仍有其必要性和現(xiàn)實(shí)意義。
根據(jù)省律協(xié)刑事法律業(yè)務(wù)委員會(huì)的選題安排,筆者就此題談一些粗淺看法,以求教于諸位同仁。
一、青少年犯罪的概念及其特點(diǎn)
(一)青少年犯罪的概念
青少年犯罪主要是依據(jù)人的生理年齡所作的犯罪類(lèi)別劃分。在我國(guó)有關(guān)的法律文件中,對(duì)“青少年”的概念未予明確的界定。就其詞義而言,“青少年”即指青年與少年的合稱(chēng),“青年”是指人從十五六歲到三十歲左右的年齡段,“少年”指人從十歲左右到十五六歲的年齡段。(4)理論界對(duì)青少年犯罪的概念有狹義和廣義之分。
狹義青少年犯罪的概念,是指從刑事法學(xué)觀點(diǎn)出發(fā)給青少年犯罪概念所下的定義。它一般是指14—25歲年齡段的人所實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)受刑事處罰的行為。(5)它以我國(guó)開(kāi)始追究刑事責(zé)任的年齡14歲為起點(diǎn)。廣義青少年犯罪的概念,是從犯罪學(xué)的角度出發(fā)給青少年犯罪所下的定義。有學(xué)者認(rèn)為,它是指6—25歲年齡段的人實(shí)施的犯罪行為、觸犯治安管理的違法行為和違反道德規(guī)范的不良行為。(6)這種定義,是從犯罪預(yù)防的角度,將矯治的行為擴(kuò)大到違法行為和不良行為(不道德行為或可能引起犯罪的行為),并將這個(gè)年齡段的下限予以降低。對(duì)這個(gè)下限存有不同意見(jiàn)。有學(xué)者提出,應(yīng)當(dāng)定在10歲比較合適。其理由在于,從實(shí)證的角度,青少年犯罪人口中一般從10—12歲開(kāi)始有劣跡,13、14歲開(kāi)始走向社會(huì)進(jìn)行違法犯罪,14—17歲進(jìn)入犯罪的第一個(gè)高峰期。這樣可以有針對(duì)性地進(jìn)行預(yù)防犯罪研究。故而指出,青少年犯罪是指10至25歲的人實(shí)施的具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為。(7)筆者對(duì)此予以贊同。這一概念包括了未滿(mǎn)18周歲的少年犯罪和已滿(mǎn)18周歲不滿(mǎn)25周歲的青年犯罪。前者和刑法上規(guī)定的“未成年犯罪”的范圍應(yīng)該是一致的,只不過(guò)“未成年犯罪”是一個(gè)準(zhǔn)確的法律概念,而“少年犯罪”則是一個(gè)寬泛的社會(huì)學(xué)、犯罪學(xué)概念;后者的“青年犯罪”也指年輕的成年犯。
(二)青少年犯罪的特點(diǎn)
犯罪是一個(gè)社會(huì)不可避免的社會(huì)現(xiàn)象。有人類(lèi)學(xué)家曾尖銳地指出:“從某種程度上說(shuō),當(dāng)一個(gè)文明趨向于更高,或許還是更有價(jià)值的目標(biāo)時(shí),社會(huì)性越軌(犯罪)的可能就越大。”(8)“任何一個(gè)國(guó)家既然以現(xiàn)代化為自己的社會(huì)目標(biāo),不管其社會(huì)個(gè)性如何,恐怕均不能幸免現(xiàn)代化所帶來(lái)的負(fù)面影響。”(9)我國(guó)正處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,出現(xiàn)犯罪的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)并不奇怪。我們對(duì)待青少年犯罪亦是如此。除了前述社會(huì)大環(huán)境的負(fù)面影響外,與青少年自身存在的普遍生理、心理特點(diǎn)(如機(jī)體需要增多、性成熟,和心理不成熟、容易感情沖動(dòng)、模仿、獵奇等),以及我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)總體上偏年輕(10)的客觀情況,使得我國(guó)青少年犯罪在整個(gè)刑事犯罪案件中所占的比率較高。我們應(yīng)針對(duì)這一犯罪現(xiàn)象,探討、總結(jié)青少年犯罪的特點(diǎn):
1、共同犯罪、結(jié)伙作案多,帶有“黑幫”性質(zhì)的團(tuán)伙犯罪亦有增加趨勢(shì)。
這是由青少年年齡小、思想不成熟和依附性強(qiáng)等特點(diǎn)所決定的。他們?cè)趯?shí)施犯罪時(shí)往往有膽怯心理,總感覺(jué)一個(gè)人作案勢(shì)單力薄,所以就糾集多人,形成“作案氛圍”,一轟而上,既能互相壯膽,又能分工合作。據(jù)報(bào)道,今年9月在安徽合肥市易山區(qū)法院不公開(kāi)審理一搶劫案件,18個(gè)被告中,只有一個(gè)19歲,其他均為未成年,最小的才15歲。這是一群在城市游蕩的孩子,一沒(méi)錢(qián)就幾個(gè)人湊在一起,竄到街上,見(jiàn)人峰擁而上,先打后搶。(11)更有甚者,近幾年來(lái)不斷有青少年組成的帶有封建幫會(huì)色彩和黑社會(huì)性質(zhì)的違法犯罪團(tuán)伙,凈干些打架斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女、搶劫、敲詐錢(qián)財(cái)?shù)冗`法犯罪活動(dòng),有的甚至稱(chēng)霸一方。2001年,在北方某城市公園發(fā)生了一樁血案,一年僅14歲的少年被捆綁雙手,身上被打得血肉模糊,慘不忍睹。此案告破后,挖出了一個(gè)犯罪團(tuán)伙。這個(gè)團(tuán)伙共有32人,最大的16歲,最小的才12歲,他們成立了“好漢幫”、“神龍教”,還有敢死隊(duì),其中有“老大”、“軍師”、“打手”等。少年“黑社會(huì)”已露端倪!(12)
2、嚴(yán)重犯罪多,作案手段比較野蠻和兇殘,往往是不計(jì)后果。
青少年正處在成長(zhǎng)發(fā)育階段,生理發(fā)育很快,但心理發(fā)展卻比較慢,在思想上表現(xiàn)為不成熟性,容易走向歧途;并且易受到外界感染、刺激,產(chǎn)生感情沖動(dòng),走向極端。這些人或行兇殺人、嚴(yán)重傷害,或暴力搶劫,或?qū)嵤?qiáng)奸,犯罪手段惡劣,帶有一定程度的瘋狂性。比如,據(jù)報(bào)道,去年上海市一名17歲的少女因母親對(duì)其管教太嚴(yán),竟用刀將其母親砍殺致死。在日本,2001年初,神奈川縣一所中學(xué)的兩名學(xué)生因不滿(mǎn)老師的耐心規(guī)勸,居然動(dòng)手“修理”了8名老師長(zhǎng)達(dá)1小時(shí),造成2名老師下鄂骨折,一名懷孕女教師險(xiǎn)些流產(chǎn)。時(shí)隔不久,日本西北部一中學(xué)生因不滿(mǎn)老師的訓(xùn)斥,放學(xué)后用一把小刀連刺老師十刀,致老師慘死刀下。(13)
3、突發(fā)性犯罪多,作案動(dòng)機(jī)、目的比較單純,帶有一定的盲目性。
由于青少年年齡小,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)少,考慮問(wèn)題比較簡(jiǎn)單,犯罪動(dòng)機(jī)單純,很少預(yù)謀,突發(fā)性犯罪比較多。筆者曾辦理的一起鄭××故意殺人被害人代理案(案發(fā)于1999年8月15日),僅僅是兩人因打臺(tái)球發(fā)生口角,鄭××就掏出隨身攜帶的匕首,將被害人連捅四刀而致人死亡。筆者還承辦過(guò)一起李××搶劫案,李××是一個(gè)高中學(xué)生,平時(shí)在班上表現(xiàn)、學(xué)習(xí)都不錯(cuò),在一天打臺(tái)球時(shí),僅僅是因跟隨一個(gè)同學(xué)找另外一學(xué)校的學(xué)生出氣,主犯在打人過(guò)程掏走了30多元錢(qián),結(jié)果李××因構(gòu)成搶劫?gòu)姆副慌刑幱衅谕叫涛迥辍?
4、犯罪的成年化、智能化和低齡化。
在青少年犯罪中,不少犯罪手段成人化,且有不少是智能犯罪。我們所曾辦過(guò)一起強(qiáng)奸案,三個(gè)被告均為未成年人,一個(gè)才15歲,但在對(duì)付舞廳小姐實(shí)施強(qiáng)奸時(shí),顯得非常“老練”。另?yè)?jù)報(bào)道,2001年2月8日,北京海淀區(qū)公安局刑偵大隊(duì)接到本市某信息技術(shù)有限公司報(bào)案,該公司在交納上網(wǎng)費(fèi)時(shí),發(fā)現(xiàn)在北京電報(bào)局的163上網(wǎng)帳號(hào)被人盜用,累計(jì)損失達(dá)40余萬(wàn)元。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)真排查,終于將本市第一個(gè)黑客——年輕的在校大學(xué)生盧某抓獲。(14)實(shí)際上,現(xiàn)在很多制造病毒的“高手”都是青少年。再者,犯罪的低齡化也比較突出。13、14歲的小孩動(dòng)輒拿刀傷人、殺人,犯罪的年齡越來(lái)越小。
5、從青少年犯罪的教育改造情況來(lái)看,反復(fù)性強(qiáng),再犯的犯罪率上升。
青少年模仿性強(qiáng),犯罪學(xué)得很快。正是:“近朱者赤,近墨者黑”。違法犯罪的青少年,既有可塑性強(qiáng)、易于改造的一面,同時(shí)也存在著較大的反復(fù)性。在看守所、監(jiān)獄的“交叉感染”,使其學(xué)會(huì)了更多的犯罪“技術(shù)”,由以前的“一面手”變成“多面手”,并且膽子更大,反偵查性更強(qiáng)。這恐怕是重大、惡性案件在青少年中不斷發(fā)生,并且青少年犯罪率居高不下的一個(gè)重要原因。
二、青少年犯罪的原因淺析
犯罪原因,有廣義和狹義之分,廣義的概念,是指各種犯罪因素按其作用層次、力度及其作用機(jī)制所構(gòu)成的能引起犯罪行為發(fā)生和犯罪現(xiàn)象存在與變化的罪因系統(tǒng)。狹義的概念,是指處于犯罪原因系統(tǒng)中,具有較大致罪力量,能夠相對(duì)獨(dú)立地引起犯罪結(jié)果發(fā)生和犯罪現(xiàn)象變化的現(xiàn)象及過(guò)程。(15)但“犯罪行為是一系列因素的表現(xiàn),這些因素既是個(gè)別的,又受到周?chē)h(huán)境的影響,并且交織在一起,如果孤立地看待這些因素,就一定會(huì)歪曲其性質(zhì)。”(16)“任何孤立的引起犯罪的決定性因素,都不能發(fā)生犯罪,犯罪的產(chǎn)生不僅要具備許多決定性的引起犯罪的因素,而且要具備一定的環(huán)境條件、個(gè)人的人格特征,尤其是不同類(lèi)型犯罪的巨大差異。”(17)青少年走上犯罪道路的過(guò)程就是不良的主、客觀因素相互作用的結(jié)果。我們要對(duì)引起青少年犯罪的各種因素進(jìn)行綜合分析,以便探尋預(yù)防青少年犯罪的科學(xué)、有效對(duì)策。
(一)自身原因
青少年犯罪的原因有內(nèi)因和外因兩個(gè)方面。這里談的“自身原因”是內(nèi)因,后面要談的家庭、學(xué)校、社會(huì)原因,是外因。青少年自身素質(zhì)的好壞是決定其是否違法犯罪的關(guān)鍵。一些青少年自身素質(zhì)不高,抵御能力差。其自身不正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,游手好閑、好逸惡勞、無(wú)事生非的不良嗜好和品行,自身性格的缺陷,幼稚的心理,以及自身生活需要、人格尊嚴(yán)得不到滿(mǎn)足,加上法制觀念的缺乏等等,一旦受到外界因素的影響、刺激,很容易走向犯罪道路。
(二)家庭原因
父母是孩子的第一老師,家庭是人生的第一課堂。家庭教育的缺陷是子女形成不良個(gè)性的基礎(chǔ),正如古人所言:“養(yǎng)不教,父之過(guò)。”這主要有幾種情況:一是父母文化程度不高,不會(huì)管,出了問(wèn)題,往往棍棒相加,缺乏耐心細(xì)致的說(shuō)服教育;二是子女長(zhǎng)期養(yǎng)成的不良習(xí)性,父母管不了,因?yàn)闆](méi)有從早期教育入手、管得晚了;三是父母對(duì)子女喪失信心,不愿管,順其自然,放任自流;四是父母離異后,孩子無(wú)人管,為了自己而不顧及或無(wú)暇顧及孩子,使之浪跡社會(huì);五是父母自身行為不端直接影響孩子,使之效仿父母,小偷小摸,打架斗毆。人們總結(jié)的一句話(huà):“問(wèn)題家庭出問(wèn)題少年”,確實(shí)不無(wú)道理!前文談到的我所曾承辦的三名未成年人強(qiáng)奸案,三個(gè)被告人的家庭都是離異家庭,其共性是對(duì)孩子缺乏關(guān)愛(ài)。法庭教育時(shí),這三個(gè)父母都痛哭流涕,說(shuō)對(duì)不住孩子,表示以后要加強(qiáng)對(duì)孩子的關(guān)愛(ài)和教育。
(三)學(xué)校原因
學(xué)校教育對(duì)青少年的成長(zhǎng)至關(guān)重要。學(xué)校教育方法不當(dāng),是導(dǎo)致一些青少年流向社會(huì)、走向犯罪的重要因素。現(xiàn)在學(xué)校教育存在的問(wèn)題主要有:
1、片面追求升學(xué)率的指導(dǎo)思想。
盡管我國(guó)早已確立了“德、智、體”全面發(fā)展的教育方針,也有“教書(shū)育人”的優(yōu)良傳統(tǒng);但現(xiàn)在很多學(xué)校仍然存在著嚴(yán)重的片面追求升學(xué)率的現(xiàn)象。一個(gè)地方教育工作的好壞,一個(gè)學(xué)校教育質(zhì)量的高低,一個(gè)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)?nèi)绾危粋€(gè)教師的水平怎么樣,都要由“升學(xué)率”來(lái)衡量,來(lái)體現(xiàn)。學(xué)校有快、慢班之分,學(xué)習(xí)好的學(xué)生往往受到青睞,可以吃小灶,學(xué)習(xí)差的學(xué)生則受到歧視和排擠,結(jié)果是差距越拉越大。好學(xué)生一旦考試落榜,則感前途無(wú)望,萬(wàn)念懼毀;差學(xué)生則破灌破摔,厭學(xué)、輟學(xué),這兩種情況都容易出現(xiàn)問(wèn)題。他們一旦流向社會(huì),受到不良因素的誘發(fā)和影響,就會(huì)發(fā)生違法犯罪行為。
2、對(duì)學(xué)生處分缺乏慎重考慮和處分后對(duì)處分生放棄教育。
對(duì)違犯校規(guī)校紀(jì)的學(xué)生進(jìn)行處分,是教育、挽救學(xué)生的一種手段,若運(yùn)用得好,可以對(duì)有不良行為的學(xué)生起到警告、震懾作用,使之不敢、不會(huì)再犯;若運(yùn)用不好,則會(huì)使受處分的學(xué)生產(chǎn)生悲觀、消極情緒,從此自暴自棄,在邪道上越走越遠(yuǎn),從而滑向犯罪的泥潭。一個(gè)18歲的黑幫“老大”——王海,在其自述中談到:“有一次上課遲到,老師罰我在教室的角落里舉磚頭,我心里發(fā)狠就用磚頭一下砸在一張課桌上。 老師上來(lái)就踢了我一腳,我和他打了起來(lái)。就這樣,我被學(xué)校記大過(guò)處分。我認(rèn)真學(xué)習(xí)的日子也隨之結(jié)束了。我和那些調(diào)皮搗蛋的學(xué)生混在一起,整天尋釁滋事。”(18)
3、法制教育的缺乏或者流于形式。
學(xué)校缺乏對(duì)青少年的思想品德和法制教育,是青少年違法犯罪不可忽視的一個(gè)重要因素。很多青少年學(xué)生不知什么是違法犯罪,缺乏普通的法律常識(shí),不知法、不懂法,更談不上遵紀(jì)守法。前一段時(shí)間,筆者辦理的劉×搶劫案,被告人劉×在學(xué)校、網(wǎng)吧門(mén)口強(qiáng)行向其他學(xué)生索要錢(qián)財(cái),以滿(mǎn)足其上網(wǎng)消費(fèi)。他感覺(jué)這些都是小事,壓根沒(méi)有和犯罪聯(lián)系起來(lái)。
(四)社會(huì)原因
社會(huì)不良現(xiàn)象對(duì)青少年的影響不容忽視。現(xiàn)在人們所說(shuō)的“黃色”、“灰色”和“黑色”“三色污染”,對(duì)青少年的危害尤其為甚!
1、文化市場(chǎng)的“黃色污染”。
低級(jí)、庸俗的文化會(huì)侵害、腐蝕人們的靈魂。目前,在文化市場(chǎng)上,圖書(shū)報(bào)刊、音像制品中充斥著大量的封建迷信、兇殺暴力、淫穢色情及其它不健康的內(nèi)容,對(duì)社會(huì)文化造成了比較嚴(yán)重的污染。其中,“黃色污染”對(duì)青少年的腐蝕則最為嚴(yán)重。我國(guó)《未成年人保護(hù)法》(第23條)明確規(guī)定:“營(yíng)業(yè)性舞廳等不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所,有關(guān)主管部門(mén)和經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)采取措施,不得允許未成年人進(jìn)入。”可一些游戲廳、歌舞廳、錄像廳、網(wǎng)吧老板,利欲熏心,貪圖眼前利益,致使一些青少年沉湎于此,心靈遭受毒害,理想被嚴(yán)重扭曲,他們?yōu)闈M(mǎn)足自己的超前消費(fèi)和感官刺激,而逐步走向犯罪。筆者曾辦過(guò)一起趙××奸淫幼女案,趙××只有15歲,就“糟蹋”、奸淫了8名女孩,這些女孩小的僅有4歲,大的才11歲,趙××年紀(jì)不大,但卻花樣翻新,手段殘忍,這些都是他看黃色錄像學(xué)來(lái)的。他經(jīng)常光顧的錄相廳老板也因此案被判刑。正像一位中學(xué)校長(zhǎng)所發(fā)的感嘆:“課堂教育一個(gè)鐘頭,不頂錄相廳一個(gè)鏡頭”,“老師苦口婆心講一天,抵不上學(xué)生書(shū)攤轉(zhuǎn)一圈”。
2、以腐敗現(xiàn)象為代表的“灰色污染”。
腐敗現(xiàn)象對(duì)下一代的影響亦不可等閑視之。以權(quán)謀私、貪污受賄和走后門(mén)拉關(guān)系,使一些青少年也耳濡目染。他們受家庭環(huán)境影響,相信“權(quán)大于法”,依靠自己的家庭勢(shì)力而違法犯罪,有些是為所欲為,肆無(wú)忌憚!
3、帶有黑社會(huì)性質(zhì)暴力犯罪的“黑色污染”。
這幾年來(lái),我國(guó)帶有“黑社會(huì)”性質(zhì)(稱(chēng)之為“涉黑案件”)也越來(lái)越多。一些比較具體的宣傳報(bào)道,雖然有正面的法制教育的作用,但過(guò)于細(xì)致的宣揚(yáng)和描寫(xiě),使一些青少年紛紛模仿,講“哥們義氣”,跪拜結(jié)盟,打打殺殺,危害社會(huì)。對(duì)此,前文已作了例舉。有專(zhuān)家講,“隨著年齡的增長(zhǎng),這類(lèi)少年犯團(tuán)伙極易發(fā)展成為黑社會(huì)勢(shì)力”。(19)
(五)司法原因
這里主要談的是刑事法律制度的缺陷及執(zhí)行方面存在的問(wèn)題,以及對(duì)犯罪人的改造措施所致犯罪的因素。
1、刑事訴訟制度及其執(zhí)行方面存在的問(wèn)題。
應(yīng)該說(shuō),我國(guó)修改后的《刑事訴訟法》,朝著民主化、法制化的進(jìn)程邁出了一大步,但仍存在一些缺漏和尚需進(jìn)一步完善的問(wèn)題。比如,“沉默權(quán)”的問(wèn)題,羈押措施的限制和完善,等等。還有,在執(zhí)行刑訴法過(guò)程中所存在的諸如“刑訊逼供”、“律師會(huì)見(jiàn)難”和“超期羈押”等“老大難”問(wèn)題。這些都可能使受到不公正對(duì)待和遭受枉法追究的人,產(chǎn)生逆反、繼而對(duì)社會(huì)進(jìn)行抵抗甚至敵視的犯罪心理。對(duì)于青少年來(lái)說(shuō),更容易產(chǎn)生這種心理。由此,加強(qiáng)對(duì)青少年犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保障,盡量減少對(duì)其羈押,顯得更為重要。
2、監(jiān)獄的“交叉感染”。
關(guān)于“監(jiān)獄”的致罪性問(wèn)題,經(jīng)過(guò)犯罪學(xué)家的長(zhǎng)期研究和討論,其結(jié)論應(yīng)該是肯定的。正如法國(guó)當(dāng)代犯罪學(xué)家所指出的:“可以肯定的是,在包括法國(guó)和美國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家執(zhí)行監(jiān)禁刑的可悲現(xiàn)狀,驗(yàn)證了監(jiān)獄具有致罪性的論斷。”(20)日本犯罪學(xué)家研究后指出:“我國(guó)現(xiàn)在的監(jiān)獄勞動(dòng),是用極少量的獎(jiǎng)金來(lái)約束服刑人的身體……其實(shí)際用意不過(guò)是避免和防止犯人逃跑而已。在這種情況下,要想使犯罪人得以改善和更生,那是根本不可能的。現(xiàn)在,已坐過(guò)監(jiān)獄的人中,仍有三分之二的人又成為再犯者,重新回到監(jiān)獄。”(21)監(jiān)獄對(duì)青少年犯罪的“交叉感染”作用更是突出,因?yàn)樗麄兊牡挚沽Ω酰7铝t更強(qiáng)。對(duì)此,應(yīng)引起我們的充分注意。
未成年人犯罪規(guī)定
法律主觀:
未成年人犯罪是指未成年人實(shí)施的犯罪行為。我國(guó)《刑法》第17條規(guī)定:“已滿(mǎn)16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人,犯故意殺人,故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)18周歲的未成年人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。”據(jù)此,在我國(guó),未滿(mǎn)14周歲的未成年人犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任,已滿(mǎn)14周歲未滿(mǎn)16周歲的未成年只對(duì)八種較為嚴(yán)重的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。已滿(mǎn)16周歲的人對(duì)所犯的所有罪行承擔(dān)刑事責(zé)任,因此我國(guó)的未成年人犯罪是指已滿(mǎn)14周歲而不滿(mǎn)18周歲的未成年人的一部分,關(guān)押于少管所。
法律客觀:
《最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》一、關(guān)于確定未成年人刑事責(zé)任的年齡未成年人犯罪,是指已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)18歲的人實(shí)施了法律規(guī)定的犯罪行為。實(shí)施犯罪時(shí)的年齡,一律按照公歷的年、月、日計(jì)算。過(guò)了周歲生日,從第二天起,為已滿(mǎn)××周歲。審理未成年人刑事案件,應(yīng)當(dāng)把被告人犯罪時(shí)的年齡作為重要事實(shí)予以查清。法律文書(shū)中要寫(xiě)明未成年被告人出生年、月、日。對(duì)于未成年被告人犯罪時(shí)的年齡沒(méi)有查清,而又關(guān)系到應(yīng)否追究刑事責(zé)任和判處何種刑罰的公訴案件,應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。二、關(guān)于刑法第十四條第二款的適用根據(jù)刑法第十四條第二款規(guī)定,已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)16歲的人,犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。具體確定已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)16歲被告人的刑事責(zé)任,應(yīng)根據(jù)案件情況慎重考慮。(一)已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)16歲的人被脅迫、誘騙參與犯罪,被教唆犯罪,或者屬于犯罪預(yù)備、中止、未遂,情節(jié)一般的,可以免除處罰或者不認(rèn)為是犯罪。(二)以下情形,可以不認(rèn)為是犯罪:1、已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)16歲的人出于以大欺小,以強(qiáng)凌弱,使用語(yǔ)言威脅或者使用輕微暴力強(qiáng)行索要其他未成年人的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢(qián)財(cái)?shù)?2、已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)16歲的人盜竊財(cái)物,數(shù)額剛達(dá)到或者略過(guò)“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn),而其他情節(jié)輕微,又系初犯或者偶犯的;盜竊近親屬的財(cái)物,其親屬不要求對(duì)被告人定罪處罰的;3、已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)16歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為,情節(jié)輕微、尚未造成嚴(yán)重后果的。(三)未成年人在年滿(mǎn)14歲以前和已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)16歲期間都實(shí)施了刑法第十四條第二款規(guī)定的犯罪行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)其已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)16歲期間實(shí)施的行為追究刑事責(zé)任,而不應(yīng)將年滿(mǎn)14歲以前實(shí)施的行為作為犯罪一并追究。未成年人在年滿(mǎn)16歲前后都實(shí)施了刑法第十四條第二款規(guī)定以外的其他犯罪行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)其年滿(mǎn)16歲以后的行為追究刑事責(zé)任,而不應(yīng)把年滿(mǎn)16歲以前實(shí)施的行為作為犯罪一并追究。三、關(guān)于對(duì)未成年罪犯刑罰的適用對(duì)未成年罪犯適用刑罰應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“教育為主,懲罰為輔”的原則。(一)剝奪政治權(quán)利刑的適用對(duì)犯嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序罪的未成年罪犯,除依法判處無(wú)期徒刑、死刑緩期執(zhí)行的以外,一般不附加判處剝奪政治權(quán)利刑。對(duì)于未成年罪犯,不應(yīng)單獨(dú)適用剝奪政治權(quán)利刑。(二)從輕、減輕處罰的適用對(duì)未成年罪犯依法從輕處罰,應(yīng)當(dāng)在法定刑范圍內(nèi)判處相對(duì)較輕的刑種或者相對(duì)較短的刑期;依法減輕處罰,應(yīng)當(dāng)在法定最低刑以下判處刑罰。在具體量刑時(shí),不但要根據(jù)犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)和危害社會(huì)的程度,還要充分考慮未成年人犯罪的動(dòng)機(jī)、犯罪時(shí)的年齡,是否初犯、偶犯或者慣犯,在共同犯罪中的地位和作用等情節(jié),以及犯罪后有無(wú)悔罪、個(gè)人一貫表現(xiàn)等情況,決定對(duì)其適用從輕還是減輕處罰和從輕或者減輕處罰的幅度,使判處的刑罰有利于未成年罪犯的改過(guò)自新和健康成長(zhǎng)。(三)緩刑的適用對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的未成年罪犯,犯罪后有悔罪表現(xiàn),家庭有監(jiān)護(hù)條件或者社會(huì)幫教措施能夠落實(shí),認(rèn)為適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,應(yīng)當(dāng)適用緩刑。有下列情形之一的,一般不宜適用緩刑:慣犯、有前科或者被勞動(dòng)教養(yǎng)二次以上的;共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯;犯罪后拒不認(rèn)罪的。(四)免予刑事處分的適用未成年罪犯中的初犯、偶犯,如果罪行較輕,悔罪表現(xiàn)好,并具有下列情形之一的,一般應(yīng)適用刑法第三十二條的規(guī)定免予刑事處分:預(yù)備犯、中止犯、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)、共同犯罪中的從犯、脅從犯,以及犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)的。對(duì)免予刑事處分的,可予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者建議有關(guān)主管部門(mén)給予行政處分。(五)對(duì)未成年罪犯的減刑、假釋1、未成年罪犯認(rèn)罪服判,遵守教育改造規(guī)范,積極學(xué)習(xí)文化和生產(chǎn)技能,可以視為“確有悔改表現(xiàn)”。未成年罪犯確有悔改或者立功表現(xiàn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以減刑;被判處拘役、有期徒刑宣告緩刑的未成年罪犯,認(rèn)罪悔罪,并有真誠(chéng)悔罪的實(shí)際行動(dòng),也可予以減刑,同時(shí)相應(yīng)地縮減緩刑考驗(yàn)期。2、被判處死刑緩期執(zhí)行的未成年罪犯,二年期滿(mǎn),符合減刑條件的,應(yīng)即減為十五年以上二十年以下有期徒刑。被判處無(wú)期徒刑的未成年罪犯,在服刑期間確有悔改或者立功表現(xiàn)的,可以減為十五年以上十八年以下有期徒刑;對(duì)確有悔改并有立功表現(xiàn)的,可以減為十年以上十五年以下有期徒刑。被判處有期徒刑的未成年罪犯,在服刑期間確有悔改或者立功表現(xiàn),一般一次可以減一年六個(gè)月以下有期徒刑;如果確有悔改并有立功表現(xiàn),一般一次可以減二年六個(gè)月以下有期徒刑。對(duì)確有悔改并有重大立功表現(xiàn)的,可以不受上述減刑期限的限制。對(duì)未成年罪犯減刑時(shí),原判附加剝奪政治權(quán)利的刑期可以一并酌減,但酌減后的剝奪政治權(quán)利的期限,最短不得少于六個(gè)月。3、對(duì)被判處無(wú)期徒刑的未成年罪犯,一般執(zhí)行一年六個(gè)月以上方可減刑;對(duì)被判處有期徒刑的未成年罪犯,一般執(zhí)行一年以上方可減刑;兩次減刑之間一般以間隔六個(gè)月以上為宜。對(duì)有重大立功表現(xiàn)的,可以不受上述規(guī)定時(shí)間的限制。對(duì)未成年罪犯減刑后,符合假釋條件的,可予以假釋。4、未成年罪犯在服刑期間確有悔改表現(xiàn),不致再危害社會(huì),接受教育改造表現(xiàn)突出的,可以適用刑法第七十三條關(guān)于“特殊情節(jié)”的規(guī)定予以假釋。但對(duì)犯罪集團(tuán)的首要分子、主犯、慣犯、累犯和罪行特別嚴(yán)重的未成年罪犯假釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。5、被判處有期徒刑以上刑罰的未成年罪犯,在服刑期間已成年,但依照《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》第七十六條的規(guī)定,因余刑不滿(mǎn)二年繼續(xù)留在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰的,對(duì)其減刑、假釋?zhuān)匀豢梢赃m用對(duì)未成年罪犯的從寬標(biāo)準(zhǔn)。四、關(guān)于未成年人刑事案件附帶民事訴訟的賠償范圍、原則未成年人刑事案件附帶民事訴訟的賠償范圍、原則與成年人刑事案件相同。賠償責(zé)任一般應(yīng)當(dāng)由未成年被告人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。未成年被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由監(jiān)護(hù)人予以賠償,但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。五、關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》(已失效,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)的適用問(wèn)題已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)18歲的未成年罪犯,逃跑后或者刑滿(mǎn)釋放后重新犯罪時(shí)已滿(mǎn)18歲的,應(yīng)當(dāng)適用《決定》處罰;重新犯罪時(shí)不滿(mǎn)18歲的,一般不適用《決定》。未成年的勞教人員解除勞動(dòng)教養(yǎng)后三年內(nèi)或者逃跑后五年內(nèi)犯罪,如果犯罪時(shí)已滿(mǎn)18歲的,應(yīng)當(dāng)適用《決定》;如果犯罪時(shí)仍不滿(mǎn)18歲的,一般不適用《決定》。因不滿(mǎn)16歲不處罰由政府收容教養(yǎng)的未成年人,在收容教養(yǎng)期間逃跑或者重新犯罪的,不適用《決定》。
未成年人犯罪能否適用緩刑
法律分析:如果未成年人所犯罪刑應(yīng)當(dāng)判處的拘役或三年以下有期徒刑,其犯罪能適用緩刑,但要符合法律規(guī)定的適用緩刑的條件:犯罪情節(jié)較輕;有悔罪表現(xiàn);沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響;以及被判處拘役、三年以下有期徒刑等條件。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》 第七十二條 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
相關(guān)推薦:
加班費(fèi)追訴時(shí)效(有法律規(guī)定加班費(fèi)追訴期只有兩年嗎)
賠償協(xié)議有法律效力(賠償合同協(xié)議有法律效力嗎)
拘留與取保候?qū)?取保候?qū)徍途辛裟膫€(gè)嚴(yán)重)
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪從犯(開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪從犯判緩刑的幾率大嗎)
檢察院立案?jìng)刹槠谙?立案?jìng)刹槠谙逓槎嗑?