實踐中，道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種：一是當事人對事故事實無爭議，達成協議后又出現新的損失而反悔；二是達成協議后一方立馬就反悔；三是達成協議后一方遲遲不履行協議。

那么，賠償權利人與賠償義務人之間自愿達成賠償協議后，如果一方基于種種原因又反悔，不愿履行，是否合法?對此要具體分析，區別不同情況判斷其合法性。

一般來講，自愿達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行。根據《民法典》規定，法律行為是否有效，取決于：一是行為人是否具有相應的行為能力；二是意思表示是否真實；三是內容是否違反法律和社會公共利益。若不存在以上蘭個方面的條件，應當認定各方當事人簽訂的損害賠償協議是當事人的真實意思表示，簽訂協議的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出人，也是當事人對自己民事實體權利的處分行為，根據誠實信用原則，各方當事人應受賠償協議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。

但也有例外情況。行為人對行為的內容有重大誤解或顯失公平，一方可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。根據誠實信用原則及當事人處分原則，一般來說當事人達成的賠償協議不能反悔。但當事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協議的內容。法律賦予當事人撤銷權，是為了恢復各方當事人的真實意思，平衡各方當事人的利益。

如果因醫院對當事人的病情誤診，導致錯誤“私了”。待損失確定后，當事人完全可以撤開“私了”協議內容，以新的損失、新的訴訟啟動新的維權程序。

私了過程該如何合理展開?

1、查看財產損失情況。

2、協商交通事故事實及成因，當事人對事故事實及成因達成一致意見的，簽訂書面“事故事實”協議。簡單查看財產損失后，人員立即轉移到路肩、路面安全地點對事故事實及成因進行協商。當事人對事故事實及成因達成一致意見的，應當填寫《當事人自行解決交通事故協議書》的“事故基本資料”、“事故事實”，并由雙方當事人簽字確認。事故事實及成因一定要采取書面協議形式，即填寫《當事人自行解決交通事故協議書》的“事故事實”，并由雙方當事人簽字確認；不能采取口頭協議方式，以免一旦撤離現場對方翻臉不認人，導致事故現場和事故責任無法認定。

3、拍照或標劃位置后撤離現場。在確保安全的情況下，當事人達成“事故事實”書面協議后，應當對現場進行拍照、標劃事故現場位置，作為現場的保留證據，然后各方當事人立即撤離現場。

4、處理后續的保險和賠償事宜。

所以在生活中不建議車禍之后雙方私了賠償，私了有時候存在比較大的貓膩，對雙方來說都不是最好的選擇，可能會影響其中一方權益。

法律分析：（一）簽訂的合解協議顯失公平的；

（二）簽訂協議時存在重大誤解的；

（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的協議。

（四）一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議，損害了國家利益；

（五）協議人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（六）達成的協議是以合法形式掩蓋非法目的；

（七）達成的協議損害社會公共利益；

（八）協議違反了法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。 　　

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。