【答案】：C
C。A項屬于違法使用武器警械，《國家賠償法》第l7條規定：行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的。受害人有取得賠償的權利：(I)違反《刑事訴訟法》的規定對公民采取拘留措施的，或者依照《刑事訴訟法》規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過《刑事訴訟法》規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；(2)對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；(3)依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的；(4)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；(5)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。B項中正在懷孕的婦女判處并執行死刑，侵犯其生命權。屬于國家賠償范圍。C項中一般的輕罪重判，未至死刑，國家不賠償。D項中方某犯罪時未滿16周歲，僅賠判決生效并實際執行部分。刑期執行滿3年部分，要賠償。

案草案將精神損害納入國家賠償范圍。修正案草案規定，有本法第三條或者第十七條規定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉;造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。
現行的國家賠償法是沒有明確精神損害賠償的。但在執法中，國家機關及其工作人員違法侵犯公民的人身自由及生命健康權時，往往會對受害人造成精神損害。實踐中，不少賠償請求人要求支付精神損害賠償金。因此,修正案將精神損害賠償納入了國家賠償范圍。
二、 保障了賠償費用的支付
修正案草案規定，賠償請求人憑生效的判決書、復議決定書、賠償決定書或者調解書，向賠償義務機關申請支付賠償金。賠償義務機關應當自收到支付賠償金申請之日起七日內，依照預算管理權限向有關的財政部門提出支付申請。財政部門應當自收到支付申請之日起十五日內支付賠償金。
但現實生活中賠償費用支付的現行做法卻是，在賠償責任確定后，由賠償義務機關先向賠償請求人墊付賠償金，然后再向同級財政部門申請核銷賠償費用。但由于一些縣、市由于財政困難，多年來一直沒有對國家賠償費用做預算，用于國家賠償的費用沒有保障。近年來推進財政預算體制改革和細化部門預算，一些地方的國家機關已經沒有先行墊付的資金，失去了先行墊付的條件。還有些地方的領導機關，要求賠償義務機關必須先處理造成國家賠償的責任人并追償以后，才能向財政申請核撥，財政部門僅核撥追償后的差額部分。學界和實務界普遍要求完善現行國家賠償費用的支付方式。此次修正案對賠償費用的支付作了如是修改。
三、 暢通了賠償請求渠道
現行《國家賠償法》規定,賠償請求人要求刑事賠償，應當先向賠償義務機關提出，由賠償義務機關對違法行為先行進行確認。實踐中，有的賠償義務機關以各種理由不確認或對確認申請拖延不辦，申請人向上一級機關申訴又往往行不通。一些人大代表、地方和部門提出建議，明確規定對于賠償義務機關不予賠償的，賠償請求人有權向人民法院賠償委員會申請。
為此修正案草案作了如是規定:賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償的決定。賠償義務機關逾期不予賠償，或者賠償請求人對不予賠償的決定或者賠償數額有異議的，賠償請求人可以向其上一級機關申請復議。賠償請求人不服復議決定或者復議機關逾期不作決定的，賠償請求人向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。
四、完善了辦案程序保障請求人及時獲賠
現行《國家賠償法》對行政賠償程序和刑事賠償程序僅作了原則規定，缺乏可操作性。修正案草案規定，1.賠償請求人遞交申請書后，賠償義務機關應當當場出具加蓋本行政機關印章并注明收訖日期的書面憑證。2.賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法關于賠償標準的規定進行協商。賠償義務機關作出不予賠償決定的，應當書面通知賠償請求人，并說明不予賠償的理由。3.人民法院賠償委員會處理賠償請求，采取書面審查的辦法。必要時，可以向有關單位和人員調查情況、收集證據。賠償請求人與賠償義務機關對損害事實及因果關系有爭議的，賠償委員會可以聽取賠償請求人和賠償義務機關的陳述和申辯。4.人民法院賠償委員會應當自收到賠償申請之日起三個月內作出決定。對于疑難、復雜、重大案件，經本院院長批準，可以延長一個月。從而明確了賠償義務機關、人民法院賠償委員會辦理賠償請求的程序性規定，明確了期限要求、辦理程序，促進有關機關依法公正處理賠償請求，保障和便利賠償請求人及時獲得賠償。
五、明確賠償請求人和義務機關在賠償案件中的舉證責任
現行《國家賠償法》沒有規定賠償請求人和義務機關在賠償案件中的舉證責任問題。在一些賠償案件中，賠償請求人和賠償義務機關對于導致損害發生的原因各執一詞，如沒有關于舉證的規定，法院難以判斷誰對誰錯。特別是受害人被羈押期間死亡的，因賠償請求人無法舉證，這種情況下應當明確由監管機關提供證據的責任。
因此，修正案草案對行政賠償程序和刑事賠償程序中對舉證責任分別作出了規定:賠償請求人和賠償義務機關對自己提出的主張，應當提供證據。受害人被羈押期間死亡的，被請求機關對自己的行為與損害結果之間不存在因果關系的主張，應當提供證據

一. 國家賠償 的方式不包括哪些? 國家對某些在行政管理過程中發生的損害不承擔賠償責任。《 國家賠償法 》第五條和第十七條規定了國家不承擔賠償責任的情況。依據《國家賠償法》第五條和第十七條，當出現下列情形時，國家不承擔當事人所請求的損害賠償責任： (1)國家機關工作人員實施的與行使職權無關的個人行為。因為國家承擔賠償責任的 侵權行為 是一種行使職權的行為，與行使職權有著相關性，對國家機關工作人員實施的個人行為，國家當然沒有義務承擔賠償責任。 (2)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生的。包括因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪 證據 被 羈押 或者被判處 刑罰 的;因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的。因為損害的發生是由受害人自己的行為引起的，與國家機關及其工作人員執行職務的行為沒有因果關系，國家不承擔賠償責任。如果損害的發生是由行使職權的行為與受害人的行為共同造成的，則依據過失相抵原則視雙方在損害發生過程中過錯程序分擔責任。 (3)法律規定的其他情形。法律規定不應國家賠償的國家不負責賠償。應該指出的是，根據立法精神和解釋，下列行為仍不屬于國家賠償的范圍：①立法行為及抽象行政行為;②軍事行為;③公有公共設施因設置欠缺或管理不善;④國有民航、鐵路、醫院在業務中造成的損害，也未納入國家賠償的調整范圍，在我國主要由保險賠償;⑤ 正當防衛 ;⑥緊急避險;⑦不可抗力;⑧人民法院在民事、行政審判中的錯判，但在民事、行政 訴訟 中錯誤的強制措施、保全措施及執行措施應予賠償。 綜上所述：我國的賠償方式一般包括支付 賠償金 ，返還財產、恢復原狀等方式，對于國家機關工作人員實施的與行使職權無關的個人行為以及因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生等情形，國家是不承擔賠償責任的。