人們的思想支配著人們的行為，任何犯罪行為都來源于一定的犯罪心理，根據犯罪人對自己行為引起危害結果的心理態度， 刑法 把犯罪分為故意犯罪和 過失犯罪 。 故意犯罪又可分為直接故意犯罪和間接故意犯罪兩種，過失犯罪也可分為疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種。 明明知道自己的行為會發生某種危害結果，而又希望這種結果發生，在這樣一種心理狀態下犯罪，就是直接故意犯罪。如用利刀猛刺人的心臟或其他要害部位，這是任何一個理智正常的人都知道的。 明明知道自己的行為會發生這種危害結果，不是希望而是放任危害社會的結果發生，這就是間接故意犯罪。如果甲開槍打一只免子，旁邊站著一個小孩，甲明知開槍可能擊中小孩，但他采取放任、聽之任之的態度，結果未擊中兔子，而將小孩打死，這樣甲就犯了間接 故意殺人罪 。 直接故意犯罪和間接放意犯罪都必須負刑事責任，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致造成嚴重結果的，是疏忽大意的過失犯罪。如一油庫管理員，因疏忽大意將未熄滅的煙頭丟在油桶邊而引起火災。 行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果，但輕信能夠避免這一結果的發生。如一司機，對自己的經驗和技術過于自信，在鬧市地區違章駕車，車速過快，結果造成重大事故。對于過失犯罪，刑法中有規定的才負刑事責任。

過失犯罪與故意犯罪主要有以下區別：1.主觀方面明顯不同。2.結果在定罪時所起作用有所不同。3.從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。
【法律分析】
過失主觀惡性明顯小于故意，所以對過失犯罪的規定不同于故意犯罪，具體如下：首先，過失犯罪均以發生危害結果為要件，而故意犯罪并非一概要求發生危害結果。過失犯罪情況下，行為人對危害結果的發生既不追求，也不放任，而是應當預見而沒有預見，或已經預見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對發生這種危害結果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多。其次，規定過失犯罪，法律有規定的才負責任，故意犯罪，應當負刑事責任，這體現了法律以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經給社會造成危害結果的情況下，才能構成犯罪。最后，對過失犯罪規定了較故意犯罪輕得多的法定刑。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。 第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。