一、 商標(biāo) 惡意搶注民事 訴訟 賠償是怎樣的 根據(jù)本條的規(guī)定，侵犯 注冊商標(biāo) 專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照以下順序和方式確定： 1、按“實(shí)際損失”確定賠償數(shù)額。即侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。按照2002年10月12日《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo) 民事糾紛 案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“因被侵權(quán)所受到的損失”，可以“根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算”。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。 此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應(yīng)當(dāng)加上注冊 商標(biāo)權(quán) 利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開支。所謂“合理開支”，按照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“包括權(quán)利人或者委托 代理 人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用”，“人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的 律師 費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”。 2、按“因侵權(quán)所獲得的利益”確定賠償數(shù)額。 即在注冊商標(biāo)權(quán)利人的實(shí)際損失難以確定的情況下，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。按照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“侵權(quán)所獲得的利益”，可以“根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算”，“該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算”。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應(yīng)當(dāng)加上注冊商標(biāo)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 3、按“ 商標(biāo)許可 使用費(fèi)的倍數(shù)”確定賠償數(shù)額。 即在權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的情況下，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應(yīng)當(dāng)加上注冊商標(biāo)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 4、由法院“參考權(quán)利人的主張和提供的 證據(jù) ”判定賠償數(shù)額。 即人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。 所謂“參考”，是指在確定賠償數(shù)額時，以權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)為基礎(chǔ)，綜合相關(guān)因素后確定賠償數(shù)額。第五，由法院依照本 法規(guī) 定判決賠償數(shù)額。即當(dāng)出現(xiàn)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)，都難以確定的情形時，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予300萬元以下的賠償。“侵權(quán)行為的情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)包括“侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果”等因素，還應(yīng)當(dāng)包括“商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支”等因素。 二、惡意 搶注商標(biāo) 如何認(rèn)定? 所謂“惡意搶注”只是人們的。通俗稱謂。按現(xiàn)行的《 商標(biāo)法 》第三十一條的規(guī)定，即“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。因此，“惡意搶注”就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經(jīng)使用但尚未：注冊的商標(biāo)以自己的名義向商標(biāo)局申請注冊。構(gòu)成“惡意搶注”的要件有以下幾點(diǎn)： (一)申請人為了謀取不正當(dāng)利益，這是主觀要件 “惡意搶注”申請人是把他人已經(jīng)使用的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)提出申請，這種行為的本身，就已經(jīng)侵占了他人的勞動成果，如果注冊成功，無異于用合法的方式偷竊。更為嚴(yán)重的是一旦注冊成功，“惡意搶注”申請人成為合法所有人之后，即會利用其注冊商標(biāo)的占用權(quán)，禁止他人使用原本屬于自己的商標(biāo)或利用其處分權(quán)對被搶注者高價轉(zhuǎn)讓或高價許可使用該商標(biāo)。如果這些目的不能達(dá)到，則會提起侵權(quán)之訴或向工商行政管理商門舉報(bào)并索取賠償。 現(xiàn)實(shí)的問題是，如何認(rèn)定這一主觀要件的成立?我們不可能深入到申請人的內(nèi)心世界，去了解他們主觀愿望是否為了不正當(dāng)利益而只能通過現(xiàn)象去剖析他的本質(zhì)。哪些現(xiàn)象可以分析出來呢? 一是看他注冊成功后是否自己使用，即用在自己的產(chǎn)品上，這種產(chǎn)品是否和被搶注人的產(chǎn)品屬同類或近似產(chǎn)品;二是是否對被搶注人高價轉(zhuǎn)讓或高價許可使用該商標(biāo);三是是否直接控告被搶注人侵權(quán)，并提出賠償請求。通過這幾方面的分析，如果“搶注”申請人注冊商標(biāo)，主要不是自己使用，甚至自己并沒有產(chǎn)品，而后高價轉(zhuǎn)讓或向被搶注人提出賠償請求，我們便可以準(zhǔn)確認(rèn)定他的主觀目的，就是為了謀取不正當(dāng)利益。 (二) 申請人采取了不正當(dāng)手段，這是行為要件 不正當(dāng)手段，是指 商標(biāo)注冊申請 人以不合理或不合法的方式，在商標(biāo)注冊申請書和提供的相關(guān)材料中不真實(shí)地填報(bào)了有關(guān)事項(xiàng)，但是對于國家工商總局商標(biāo)局而言，不可能對申請書和相關(guān)材料的真實(shí)性作出審查。因此，認(rèn)定不正當(dāng)手段，只可能在異議程序或在以后的被搶注人申請撤銷該商標(biāo)的程序中，由被搶注人提出證據(jù)，證明申請人采用了不正當(dāng)手段。 哪些是不正當(dāng)手段呢? 1、申請人利用與他人同行的關(guān)系。 中小型企業(yè)最容易成為被搶注的對象。因?yàn)橹行⌒推髽I(yè)在向市場推出自己的產(chǎn)品時，往往并不是先注冊商標(biāo)再推出產(chǎn)品，更多的是當(dāng)自己的產(chǎn)品有一定影響后才注冊商標(biāo)。 2、利用與他人曾經(jīng)合作過的背景。 作為合作者，他們是最清楚被搶注人的商標(biāo)使用情況的，有的在合作期間，即偷偷地把合作者的 商標(biāo)注冊 為自己所有，有的則是在合作結(jié)束后，將合作者的商標(biāo)搶先注冊。 三、常見 侵犯商標(biāo)權(quán) 行為有哪些 有下列行為之一的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為： (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆的; (二)銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的商品的; (三)偽造、擅自制造與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的標(biāo)識的; (四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的; (五)在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的; (六)故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營場地等便利條件的; (七)將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標(biāo)識作用的使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的; (八)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的 馳名商標(biāo) 或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的; (九)將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品宣傳或者商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。 (十)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。 根據(jù)法律對于商標(biāo)注冊的審理相關(guān)條例，法院在對商標(biāo)惡意搶注民事訴訟案件中，將商標(biāo)的搶注作為一種投機(jī)的行為來進(jìn)行認(rèn)定的，那么在案件的審理過程中，是會根據(jù)實(shí)際的案件證據(jù)以及相應(yīng)的對于公眾的社會反應(yīng)來進(jìn)行事實(shí)的認(rèn)定與審判。

一、搶注國外 商標(biāo) 算侵權(quán)嗎，怎么解釋? 搶注國外商標(biāo)是否侵權(quán)需要看情況判斷：如果該國與中國簽訂了 知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)的相關(guān)協(xié)議，或者共同處于某一知識產(chǎn)權(quán)國際公約系統(tǒng)內(nèi)，則在該國注冊的商標(biāo)亦受我國的保護(hù)是合法的。注冊人依據(jù)在該國注冊時間享有在我國注冊的優(yōu)先權(quán)。 二、惡意 搶注商標(biāo) 的類型 根據(jù)我國《 商標(biāo)法 》的規(guī)定和實(shí)踐，惡意搶注行為主要可以分為以下幾種： (一)惡意搶注他人商標(biāo)的行為 1、 復(fù)制、摹仿、翻譯他人 馳名商標(biāo) 申請注冊的行為(《商標(biāo)法》第十三條)。 2、 代理 人或者代表人搶注被代理人或者被代表人商標(biāo)的行為(《商標(biāo)法》第十五條)。 3、 搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)(《商標(biāo)法》第三十一條后段)。 4、 其它以不正當(dāng)手段搶注他人商標(biāo)的行為(《商標(biāo)法》第四十一條第一款)。 (二)損害他人在先權(quán)利的惡意搶注行為 《商標(biāo)法》第三十一條前段規(guī)定申請注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，實(shí)際上是禁止惡意將他人具有商業(yè)價值的商號、外觀設(shè)計(jì)、作品、姓名、肖像等搶注為商標(biāo)。 (三)以獨(dú)占公共資源為目的的搶注行為 此類搶注行為的基本特征在于將本屬于公共資源的標(biāo)記搶注為商標(biāo)， 商標(biāo)注冊 后妨礙他人的正當(dāng)使用造成市場秩序混亂，或者使用時容易造成相關(guān)公眾對商品產(chǎn)地或者特點(diǎn)等發(fā)生混淆。例如： 1、 將旅游景區(qū)名稱申請注冊于“旅游服務(wù)”項(xiàng)目上。(“天柱山”) 2、 將具有表示商品特點(diǎn)的產(chǎn)地名稱申請注冊于該商品上。(“日月潭”茶葉、“阿里山”茶葉、“慶嶺活魚”) 3、 將缺乏顯著特征的標(biāo)記申請注冊為商標(biāo)。(“PDA”、“法律人”) 《商標(biāo)法》第十一條第一款規(guī)定申請 注冊商標(biāo) 缺乏顯著特征的，不予注冊;第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定申請注冊的商標(biāo)具有不良影響的，不予注冊并禁止使用。 外國商標(biāo)注冊法與我國的是有比較大的不同，搶注國外商標(biāo)是否侵權(quán)需要看該國是否與我國簽訂了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)協(xié)議或共同處于某一知識產(chǎn)權(quán)國際公約系統(tǒng)內(nèi)，如果有那么該國注冊的商標(biāo)是合法的。具體情況可以咨詢專業(yè) 律師 進(jìn)行解決。

一、淘寶 商標(biāo) 廣告詞搶注屬于侵權(quán)嗎? 淘寶商標(biāo)廣告詞搶注屬于侵權(quán)的行為。如果搶注的廣告詞沒有得到正規(guī)的授權(quán)，并且在淘寶標(biāo)題品牌名字前后加字對公眾造成了一定的誤導(dǎo)，這種行為就屬于侵權(quán)的一種。 1、淘寶標(biāo)題品牌名字前后加字是否構(gòu)成侵權(quán)，要看是否會對公眾造成誤導(dǎo)。 2、《 商標(biāo)法 》第58條規(guī)定：“將他人 注冊商標(biāo) 、未注冊的 馳名商標(biāo) 作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國 反不正當(dāng)競爭法 》處理。” 3、根據(jù)上述規(guī)定，淘寶標(biāo)題品牌名字前后加字，如果對公眾造成誤導(dǎo)的，屬于不正當(dāng)競爭行為，是違法的，屬于侵權(quán)，但如果不會造成公眾誤導(dǎo)，那就不是 侵權(quán)行為 ，不違法。 二、包括一般侵權(quán)行為及嚴(yán)重侵權(quán)行為： 一般侵權(quán)行為： 1、在所發(fā)布的商品信息或所使用的旺鋪、域名等中不當(dāng)使用他人 商標(biāo)權(quán) 、 著作權(quán) 等權(quán)利; 2、出售商品不當(dāng)使用他人商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、 專利權(quán) 等權(quán)利; 3、所發(fā)布的商品信息或所使用的其他信息造成其他用戶的混淆或誤認(rèn); 嚴(yán)重侵權(quán)行為： 1、發(fā)布、銷售未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制其作品的圖書、音像制品、軟件; 2、發(fā)布、銷售非商品來源國的注冊商標(biāo)權(quán)利人或其被許可人生產(chǎn)的商品。 解讀：一般侵權(quán)行為對商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)的使用加了修飾詞“不當(dāng)”，所涵涉的內(nèi)容包括了直接使用，仿冒，改造，諧音等只要能引起他人誤解的行為都應(yīng)包含其中。另外商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)不僅可以用于商品信息、旺鋪及域名等非直接銷售的商品中，也可用于直接出售的商品中。它必然包括圖片、音視頻、文字，淘寶侵權(quán)多數(shù)應(yīng)為商品圖片侵權(quán)。而嚴(yán)重侵權(quán)行為則直接是未經(jīng)允許發(fā)售侵權(quán)商品，行為更為惡劣，涉案金額也會更大，若金額過于龐大甚至可以將其定罪。 三、淘寶 知識產(chǎn)權(quán) 常見侵權(quán)類型有哪幾種 A.使用他人商標(biāo)或名稱 所謂使用他人商標(biāo)或是名稱，是指淘寶賣家在商標(biāo)及名稱擁有者未授權(quán)的情況下，在其用戶名、店鋪名稱或是推廣中使用他人商標(biāo)或企業(yè)名稱，且進(jìn)行非法同類商品經(jīng)營，不僅形成侵權(quán)，還構(gòu)成不正當(dāng)競爭。 淘寶知識產(chǎn)權(quán)一般違規(guī)類型有哪些?違規(guī)后處罰是什么? B.盜用文字、圖片 這種淘寶 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 形式在淘寶店鋪經(jīng)營中最為常見，所謂盜用文字及圖片是指在未經(jīng)原作者或所有權(quán)擁有者允許的情況下擅自在店鋪首頁、欄目頁、櫥窗、寶貝詳情及其他宣傳推廣頁中使用(包括二次編輯)他人的原創(chuàng)性文字作品、圖片(包括商品圖片)、視頻等。嚴(yán)格說來很多小賣家使用二次加工的它店鋪圖片皆屬此列。 C.盜版商品 這種淘寶知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為較為惡劣，顧名思義，淘寶賣家非法銷售未經(jīng)許可的紙質(zhì)、電子出版物，包括圖片、文字、書籍、視頻、音頻、電子書等。 D.使用他人商標(biāo)標(biāo)識 淘寶賣家直接在自己店鋪首頁、欄目頁、產(chǎn)品詳情頁、阿里旺旺、助手及其他推廣單元或者推廣網(wǎng)頁未經(jīng)許可使用他人商標(biāo)標(biāo)示或者修改、仿冒等擦邊球行為，皆屬侵權(quán)。 E.售賣假貨 這種淘寶知識產(chǎn)權(quán)侵犯行為性質(zhì)極端惡劣，未經(jīng)授權(quán)仿冒知名品牌出售，并且常常質(zhì)量低，售后無法保障，不僅嚴(yán)重?fù)p害被仿冒品牌利益，還侵害消費(fèi)者的合法利益。 F.淘寶知識產(chǎn)權(quán) 專利侵權(quán) 在淘寶市場中，專利侵權(quán)一般是指生產(chǎn)經(jīng)營過程中非法使用他人受法律保護(hù)的 專利 。專利侵權(quán)包括 發(fā)明專利侵權(quán) 、實(shí)用新型專利侵權(quán)及 外觀設(shè)計(jì)專利 侵權(quán)，后兩種較為常見。 近些年淘寶作為一種新型的購物方式深受大眾的喜愛，而各個商家為了提高銷量增加曝光量在寶貝的圖片和廣告詞上都下了很大的功夫。有些不法分子想不勞而獲，盜用他人的勞動成果為己所用，這種未經(jīng)授權(quán)的拿來主義屬于侵權(quán)行為，廣告詞所有者有權(quán)起訴。