“避險適當”的避險行為具有違法阻卻性，不構成侵權，避險人不 承擔侵權責任 （1）若有引起險情的人，且其行為符合侵權的構成要件（過錯責任或者 無過錯責任 ），由引起險情的人承擔侵權責任； （2）沒有引起險情的人（如險情由自然原因引起的），可以適用“公平責任”，由緊急避險人或者受益人適當補償。 緊急避險人構成侵權（過錯責任），承擔適當的責任?！斑m當”，指與其過錯程度相一致。 若有引起險情發生的人，且其行為符合侵權的構成要件，則屬于“多因一果”，由引起險情發生的人與緊急避險人共同承擔責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十二條【緊急避險】因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。 危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。 緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。

　　緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。

　　民法總則第一百八十二條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。

　　民通意見第一百五十六條：因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。

　　《侵權責任法》第三十一條因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。

一、緊急避險造成的損害如何承擔責任
1、緊急避險造成的損害承擔責任的方法如下：
（1）緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任；
（2）如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任；
（3）受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償；
（4）因緊急避險采取措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十二條
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。
緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
二、緊急避險的要件是什么
1、必須針對正在發生的緊急危險，如果人的行為構成緊急危險，必須是違法行為；
2、所采取的行為應當是避免危險所必需的；
3、所保全的必須是法律所保護的權利；
4、不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應當小于所保全的利益。

法律分析：
法律沒有明文規定。一般認為其標準是：緊急避險行為所引起的損害應小于所避免的損害。緊急避險行為所引起的損害之所以應小于所避免的損害，就在于緊急避險所保護的權益同避險所損害的第三者的權益，兩者都是法律所保護的。只有在兩利保其大、兩弊取其小的場合，緊急避險才是對社會有利的合法行為。所以，緊急避險所保全的權益，必須明顯大于緊急避險所損害的權益。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規定，不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。