老賴欠錢不還一般情況不會坐牢，債權(quán)人可以到法院申請強制執(zhí)行，法院對老賴的財產(chǎn)進行查封凍結(jié)或者拍賣。當(dāng)然也存在特殊情況，如老賴有履約能力卻惡意拒絕履行法院判決書，情節(jié)嚴重的會構(gòu)成拒執(zhí)罪，處罰三年以下有期徒刑。
法律分析
欠錢不還，一般是民事糾紛，不構(gòu)成刑事案件，不能判刑。如果自己要不來欠款，可以向法院起訴，法院判決后，債務(wù)人還不還，可以申請法院強制執(zhí)行。對法院的強制執(zhí)行仍然置之不理、拒不履行的，則可能構(gòu)成拒執(zhí)罪，會涉及到判刑。被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對其進行信用懲戒：有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的；以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；違反財產(chǎn)報告制度的；違反限制消費令的；無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的。拒執(zhí)罪的犯罪表現(xiàn)有：被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》 第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。第三十七條之一因利用職業(yè)便利實施犯罪，或者實施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年。被禁止從事相關(guān)職業(yè)的人違反人民法院依照前款規(guī)定作出的決定的，由公安機關(guān)依法給予處罰；情節(jié)嚴重的，依照本法第三百一十三條的規(guī)定定罪處罰。其他法律、行政法規(guī)對其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的，從其規(guī)定。

拒執(zhí)罪判刑就不還錢了嗎? 拒執(zhí)罪的刑期執(zhí)行完之后“，對原來應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的民事判決或者裁定仍然需要執(zhí)行!如果當(dāng)事人仍然”拒不執(zhí)行“民事判決或者裁定的，那么，可以視為” 累犯 “，人民法院會重新以刑事案件進行審判，并且有加重刑事處罰的情節(jié)! 一、怎樣報案公安機關(guān)拒執(zhí)罪 拒不執(zhí)行判決、裁定罪 的犯罪線索，一般由法院移送到公安機關(guān)。申請執(zhí)行人向公安機關(guān)報案的，意義不大，因為判斷是否構(gòu)成犯罪，很顯然法院的判斷更具權(quán)威性。當(dāng)然，法律并不禁止被申請人報案。 拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。本罪必須達到情節(jié)嚴重，才能構(gòu)成犯罪。情節(jié)尚不屬于嚴重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以犯罪論處。 根據(jù)最高法、最高檢、公安部《關(guān)于依法嚴肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第1條規(guī)定： 對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照 刑法 第313條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。 (一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的; (二) 擔(dān)保人 或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的; (三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的; (四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的; (五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。 二、拒不執(zhí)行判決、裁定罪適用中存在的問題 1、社會民眾對拒執(zhí)罪的認識仍然不到位。 盡管近年來我國法院對涉嫌拒執(zhí)罪的行為加大了打擊力度，基本上做到了宣判一批，懲治一批，威懾一批，在社會上形成了一定的影響力，但“民不上刑”的觀念仍然根深蒂固，大多數(shù)執(zhí)行義務(wù)人認為不履行民事判決頂多是罰款、拘留，是不可能判處 刑罰 的。加之社會誠信意識差，被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人法制觀念淡薄，自覺履行法律義務(wù)意識差。因此，要切實加大拒執(zhí)罪的宣傳力度，提高民眾的法制意識和被執(zhí)行人履行判決的自覺性不容忽視。 2、法院執(zhí)行部門很少啟動拒執(zhí)罪的偵查程序。由于存在一些錯誤認識，法院執(zhí)行部門一般不傾向于將拒不執(zhí)行判決的行為當(dāng)作刑事案件處理。這主要是因為追究刑事責(zé)任需要搜集詳細的 證據(jù) 材料，付出大量的工作，且公安機關(guān) 立案 要求又高，能夠走完司法程序，實現(xiàn)既定目標(biāo)的屈指可數(shù)。相對而言，采取司法拘留、罰款措施比較簡便。在這種思想的影響下，拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用頻率明顯降低， 強制執(zhí)行 的威懾力嚴重削弱。很多被執(zhí)行人明明有執(zhí)行能力，但是面對法院軟弱無力的執(zhí)行力度，有恃無恐。申請人明知被執(zhí)行人有執(zhí)行能力，或者被執(zhí)行人高消費的事實，卻無能為力，造成了申請人對司法權(quán)威的嚴重挫折感。 3、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的 刑事訴訟 程序過于繁瑣，制約了對此類犯罪的打擊力度。現(xiàn)行《刑法》規(guī)定拒不執(zhí)行判決、裁定罪由公安機關(guān)進行偵查，檢察機關(guān)審查 逮捕 、提起 公訴 ，法院負責(zé)審判。而在司法實踐中(從移送程序可以看出)，犯罪證據(jù)往往由法院收集固定，甚至還要抓捕被執(zhí)行人移送到公安機關(guān)。公安機關(guān)、檢察機關(guān)大都不愿主動介入偵查、審查該類案件。這種繁瑣的司法程序，嚴重挫傷執(zhí)行人員采取刑罰制裁措施的積極性，制約了刑罰打擊力度和效果。 所以綜上我們可以看到，拒執(zhí)判刑后仍然不還錢的犯罪人會被法院視為“累犯”，拒執(zhí)罪的犯罪者拒絕執(zhí)行這類判決的，相關(guān)的人民法院會根據(jù)案件的情節(jié)，追究這類人的刑事責(zé)任。那時犯罪者可能面臨 有期徒刑 的判決。相關(guān)的案件當(dāng)事人也要積極的收集相關(guān)的證明材料，對這類人的犯罪證據(jù)進行收集，有利于案件的審理和判決。不是一味拒絕還錢就能了事的。