防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為既正好足以制止正在進(jìn)行的不法侵害行為，又沒(méi)有給不法侵害人造成合理范圍外的重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。
一、正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成條件：
1、正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，要求正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)正在實(shí)施不法侵害行為，對(duì)于合法行為和第三人不能進(jìn)行所謂的“防衛(wèi)”。
2、正當(dāng)防衛(wèi)的目的條件，必須是為了保護(hù)本人或他人的合法權(quán)益以及公共利益，即目的要具有合法性與正義性。
3、正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)踐條件，即正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的和正在實(shí)施的侵害行為，而提前防衛(wèi)或假意防衛(wèi)都不屬正當(dāng)防衛(wèi)，否則行為人要承擔(dān)法律責(zé)任。
4、正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，即防衛(wèi)的方式與強(qiáng)度的適當(dāng)性，防衛(wèi)強(qiáng)度必須與侵害強(qiáng)度相當(dāng)，以足以有效制止侵害為應(yīng)有限度。
二、哪些情形屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：
1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生，是過(guò)于自信過(guò)失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
3、防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過(guò)失。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度：
第一，不法侵害行為是否具有較大的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性；
第二，防衛(wèi)人與侵害人的個(gè)人具體情況；
第三，防衛(wèi)人所保護(hù)權(quán)益的大小；
第四，防衛(wèi)行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)等環(huán)境條件。正當(dāng)防衛(wèi)的限度是指防衛(wèi)人針對(duì)不法侵害采取的行為不能明顯超過(guò)必要限度。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。但是，針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi)，一般是不會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)摹Ｕ?dāng)防衛(wèi)必要限度的基本標(biāo)準(zhǔn)有以下：不法侵害的強(qiáng)度正確確定正當(dāng)防衛(wèi)是否超出必要限度，不法侵害的強(qiáng)度是必然的考察對(duì)象，可說(shuō)，不法侵害的強(qiáng)度決定正當(dāng)防衛(wèi)的強(qiáng)度，而正當(dāng)防衛(wèi)的強(qiáng)度決定必要限度。這里所說(shuō)的不法侵害的強(qiáng)度，是一個(gè)綜合性的指標(biāo)。因此，我們?cè)谒痉▽?shí)踐中，應(yīng)把以上幾個(gè)強(qiáng)度的構(gòu)成因素綜合起來(lái)實(shí)事求是的考察。犯罪對(duì)象力量的大小，行為的性質(zhì)，損害結(jié)果的輕重，以及使用的手段，工具和擊打的部位等因素，在防衛(wèi)強(qiáng)度小于或者相當(dāng)于侵害強(qiáng)度的狀況下，一般而言，縱使造成了重大的損害，也認(rèn)定為是必需的，則不引起超出正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的問(wèn)題。
拓展資料：較為復(fù)雜的是防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下，我們?cè)撊绾闻袛嗍欠癯稣?dāng)防衛(wèi)必要限度，則要根據(jù)必要限度的基本原則進(jìn)行綜合性的認(rèn)定，用有沒(méi)有造成重大傷害來(lái)判斷防衛(wèi)強(qiáng)度的方法是不科學(xué)的。如果防衛(wèi)強(qiáng)度是制止正在進(jìn)行的不法侵害所需要的，即使大于，也認(rèn)定為沒(méi)有超出正當(dāng)防衛(wèi)必要限度；如果防衛(wèi)強(qiáng)度不是制止不法侵害所需的，那么這種防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度則認(rèn)定是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度，根據(jù)《刑法》第20條防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條，正當(dāng)防衛(wèi)，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的行為，即符合本要件。 2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對(duì)一種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。 3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。 正當(dāng)防衛(wèi) 的目的是為了制止不法侵害，避免危害結(jié)果發(fā)生，因此，不法侵害必須是正在進(jìn)行的，而不是尚未開(kāi)始，或者已實(shí)施完畢，或者實(shí)施者確已自動(dòng)停止。否則，就是防衛(wèi)不適時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對(duì)沒(méi)有實(shí)施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。 5、不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成 防衛(wèi)過(guò)當(dāng) 。 《中華人民共和國(guó) 刑法 》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、 搶劫 、強(qiáng)奸、 綁架 以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是，防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為既正好足以制止正在進(jìn)行的不法侵害行為，又沒(méi)有給不法侵害人造成合理范圍外的重大損害。限度條件，沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

一、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合五個(gè)條件：
1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；
2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；
3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；
4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；
5、對(duì)不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。
二、大致有以下9種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：
1、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在，而不是主觀想象的或者推測(cè)的。
3、對(duì)尚未開(kāi)始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
4、對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
5、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對(duì)方，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。
8、對(duì)合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實(shí)行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對(duì)緊急避險(xiǎn)行為也不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。
9、起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來(lái)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱(chēng)為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇

法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第十四條 明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。