一、自首與狹義的坦白之間的相同之處是：
1、二者都以犯罪人實施了犯罪行為為前提；
2、二者在犯罪人歸案之后都能如實交代自己的犯罪事實；
3、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為；
4、二者的犯罪人都可以得到適當的從寬處罰。
二、二者的區別是：
1、自首是犯罪人自動投案之后主動如實供述自己的犯罪事實的行為，坦白是犯罪人被動歸案后如實供述被指控的犯罪事實的行為；
2、自首的犯罪分子悔罪表現較好，其人身危險性相對較小；坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的，其人身危險性相對較大；
3、自首是法定的從寬處罰情節，坦白是酌定的從寬處罰情節。
自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定，自首的可以從輕或減輕處罰，其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。現也指主動如實的承認自己的錯誤。自動投案的認定可以從兩個方面來進行審查：一是時間、二是方式和動機。
狹義的坦白是指犯罪人被動歸案后（如被司法人員當場抓獲，被群眾扭送至司法機關等不具備自動投案情節的情形），如實供述自己罪行的行為。其本質在于,如實交代自己被指控的犯罪事實的行為.廣義的坦白包括自首。坦白有三個構成要件：
1、犯罪人被動歸案；
2、犯罪人如實交代的是被指控的罪行；
3、犯罪人如實交代自己的罪行。

自首和坦白均屬于犯罪人犯罪后對自己所犯罪行的態度的范疇。它們是兩種不同的現象，又存在著許多聯系。坦白有廣義和狹義兩種解釋。廣義的坦白包括自首，自首是坦白的內容之一，是坦白的最高形式。通常所說的“坦白從寬，抗拒從嚴”中的坦白，即是指廣義的坦白。
廣義的坦白和自首是屬概念和種概念的關系。狹義的坦白不包括自首在內，二者是各有自己質的規定性的兩種現象。刑法理論上所談的自首與坦白的關系，即是指自首與狹義的坦白的關系。狹義的坦白與自首之間里一種并列關系，二者互不相包，相對獨立。
所謂坦白，是指犯罪分子被動歸案后，交代自己被指控的犯罪事實的行為。坦白的本質就在于，它是犯罪分子被動歸案后如實交代罪行的行為。就犯罪分子被動歸案的類型來看有三種：一是被司法機關采取強制措施而歸案；二是被司法機關傳喚而到案；三是被群眾扭送歸案。
自首和坦白的區別就在于：
1、歸案方式不同。自首是犯罪人自動投案而來，坦白的犯罪人則是被動歸案而來；
2、交代的罪行不同。自首的犯罪人所交代的既可以是已被發覺的罪行，也可以是尚未被發覺的罪行，但如果是歸案以后的自首，則交代的必須是被指控的罪行以外的罪行，而坦白的犯罪人所交代的則只限于已被發覺、被指控的罪行。

法律依據:
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第六十八條 犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。