雷政富12秒感動了中國主要是視頻事件。

事件簡述

2012年11月網上流傳疑似原重慶北碚區區委書記雷政富的不雅視頻。重慶市將此事件的舉報定性為實名舉報有關部門迅速展開調查。經重慶市紀委調查核實，有關不雅視頻中的男性確為雷政富。2012年11月23日重慶市委研究決定免去其北碚區區委書記職務。

2013年5月重慶市紀委對涉及不雅視頻的雷政富等21名違紀黨員干部作出處理。擬對雷政富給予開除黨籍開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題于2013年1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中，2013年5月10日重慶市人民檢察院第一分院。

對雷政富涉嫌受賄罪依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。2013年6月19日在重慶第一中級人民法院公開審理，涉案受賄金額約316萬元。雷政富及其辯護人對受賄數字提出異議，當庭翻供，稱與趙紅霞是"戀愛關系"。

2013年6月20日趙紅霞案開庭前其辯護律師張智勇律師否認了雷政富與趙紅霞最初有感情的說法，并對有媒體報道的“趙紅霞受審哭求雷政富作證，稱最初有感情”這一說法予以駁斥。2013年9月6日重慶市高級人民法院二審開庭雷政富涉嫌受賄案。

2013年9月17日上午重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

雷政富，男，漢族，1958年7月生，重慶市長壽區人。1984年5月加入中國共產黨，1981年8月參加工作，中央黨校函授學院經濟管理專業畢業，中央黨校在職研究生學歷。原重慶市北碚區區委書記。

2012年11月，因網上曝出不雅視頻，重慶市委研究決定，免去其北碚區區委書記職務，并對其立案調查。2013年6月28日，重慶第一中級人民法院一審宣判雷政富有期徒刑13年。

近日，澎湃新聞記者從中國裁判文書網公開的雷政富犯受賄罪刑罰變更刑事裁定書獲悉，重慶市北碚區區委原書記雷政富因在服刑期間有悔改表現，獲3次記功行政獎勵，重慶市第五中級人民法院依法裁定對雷政富減去有期徒刑十個月。

擴展資料：

詳細過程

始末

2007年10月，肖燁告訴趙紅霞，他的公司“香港華倫達服飾(集團)有限公司重慶代表處”虧損上千萬，希望趙紅霞作為“女朋友”到公司幫自己一把，但“戀愛關系”不許在公司里公開。進入公司后，趙紅霞最初的工作沒有底薪，收入完全依靠銷售提成。

趙紅霞還和另外一個員工到一個區的政府機關，逐家推銷服裝，在智豪律師事務所張智勇、彭軼平律師會見趙紅霞時，趙紅霞告訴他們，那時候完全相信自己只是做服裝銷售的。在肖燁的多種攻勢下趙紅霞終于答應了肖燁。

2008年1月雷政富開始聯系趙紅霞此后肖燁指使趙紅霞四次與雷政富見面，其中3次開房。2008年2月14日晚肖燁安排趙紅霞與雷政富在金源酒店第三次開房后，指使人沖入房間并給雷政富看了他的不雅視頻。雷政富試圖搶奪視頻未果。

此后肖燁到場，并在遞給雷政富名片后離開。此后肖燁拿不雅視頻向雷政富借款300萬元，還讓雷政富把一處整治和改造工程交給他的公司承建。2012年11月下旬互聯網流傳有關重慶市北碚區委書記雷政富的不雅視頻。

2012年11月23日經重慶市紀委調查核實互聯網流傳有關不雅視頻中的男性確為為北碚區區委書記雷政富。重慶市委研究決定，免去雷政富同志北碚區區委書記職務，并對其立案調查。2013年1月底,重慶11名官員因涉不雅視頻案被免職。

2013年1月31日重慶市律師協會刑事委員會副主任、重慶智豪律師事務所主任張智勇,作為嫌疑人趙紅霞的辯護律師,曾向媒體披露。2013年元旦假期,趙紅霞家人委托張智勇律師和彭軼平律師作為趙紅霞的辯護律師。

2013年1月4日,兩位律師按照新《刑事訴訟法》規定,在重慶市某看守所第一次見到趙紅霞本人。2013年5月重慶市紀委擬對雷政富給予開除黨籍開除公職處分。對其涉嫌犯罪等問題于2013年1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中。

2013年5月10日雷政富涉嫌受賄案，由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。2013年5月在肖燁、趙紅霞、嚴鵬、譚琳玲等6人涉嫌敲詐勒索一案。被移交重慶市渝北區人民檢察院后，由該院向渝北區人民法院提起公訴。

在該案中作為“受害者”出現的雷政富和周天云二人，在被肖燁團伙敲詐勒索時，并非自掏腰包。

查明

遭敲詐索賄300萬元法院經審理查明2007年3月至2012年11月被告人雷政富先后擔任重慶市北碚區區長、區委書記。2007年7月至2008年12月雷政富接受重慶某公司法定代表人明某的請托，利用職務之便，為該公司承接工程項目以及BT項目提前回購提供幫助。

2008年2月雷政富被肖燁等人以不雅視頻相要挾，肖燁以借款為名索要300萬元。在明知被設局敲詐情況下為防止不雅視頻曝光雷政富找到明某，要求其幫忙借款300萬元給肖燁。在借款到期且肖燁不予歸還時雷政富向明某表示由其本人歸還。

明某表示不用歸還雷政富予以認可。2010年11月為避免事情敗露，雷政富與肖燁共謀，以還款為名，由肖燁公司轉賬100萬元給明某公司。

翻供

2013年6月19日在重慶第一中級人民法院公開審理，涉案受賄金額約316萬元。公訴機關在起訴書中提及雷政富三方面受賄情況，其中最大一名300萬元。雷政富及其辯護人對受賄數字提出異議。對最大一筆300萬元，雷自稱是受到肖的欺騙。

同時雷政富及其辯護人對另一筆10萬元也提出異議。在庭審現場他還講述了不雅視頻始末。稱與趙紅霞是戀愛關系，耍朋友因趙想結婚只是找肖燁幫其"擺平"趙。雷稱其"之前向紀委交待的材料失真"，不過檢方隨即舉證對其予以駁斥。

公訴機關認為雷政富身為國家工作人員利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物共計折合人民幣316萬余元其行為已構成受賄罪。庭審中被告人及辯護人認為雷政富讓明某公司借給肖燁公司的300萬元是借款應屬于民事糾紛。

雷政富在其中僅起居中介紹作用對該300萬元借款沒有占有、使用、支配和處置的權利，不符合受賄罪的構成要件。雷政富及辯護人對另兩筆指控的犯罪事實也提出異議。庭審期間控辯雙方舉示了相關證據證人范某、聶某出庭作證接受了法庭的詢問和調查。

處理

擬對雷政富給予開除黨籍開除公職處分對其涉嫌犯罪問題于1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中南岸區原區委書記夏澤良已由司法機關另案處理；長壽區原區長韓樹明涉嫌嚴重經濟問題正在接受組織調查；其余18名黨員干部因嚴重違反社會主義道德。

分別受到黨內警告、嚴重警告等紀律處分正在履行相關程序。中共重慶市委對于黨員干部違紀違法問題，始終堅持發現一起查處一起決不姑息。有關部門以事實為依據，以法律為準繩遵循嚴格的程序深入開展調查工作確保案件經得起歷史檢驗和社會評判。

一審

2013年6月28日原中共重慶北碚區委書記雷政富涉嫌受賄一案在重慶第一中級人民法院一審宣判。雷政富以受賄316萬余元被判有期徒刑13年，剝奪政治權利3年沒收30萬元財產，追繳316萬余元受賄款上交國庫沒收財產和受賄款在1個月內上交。

雷政富在庭上表示與律師商量后再決定是否上訴。

二審

2013年9月6日上午九點原重慶市北碚區區委書記雷政富涉嫌受賄案在重慶市高級人民法院二審開庭。在持續約8個小時的庭審中，雷政富全面翻供肖燁等人出庭作證檢方反駁了雷政富翻供的說辭。法庭在充分聽取各方意見后，宣布擇期宣判。

9月17日上午重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

參考資料來源：百度百科-雷政富

在人們諸多存疑中，最大的疑問仍在于房地產市場盤根錯節的官商利益鏈。然而，直到7月28日新聞發布會，上海市人民政府對這一深層原因仍然未予積極回應，反而拋出了“梅都房產公司18名股東都不是公務員”的材料，以示沒有官商勾結的前提。其實，這在旁觀者看來是再清楚不過的問題，不容置疑。因為，退一萬步講，即使真如新聞發布會所說，這些股東沒有一個是公務員，也難以抹去這家梅都房地產股東們與官方千絲萬縷的聯系。在這起被建筑專家稱為“見所未見，聞所未聞”的重大事故背后，并非只是某些人的“無知無畏”，在“大樓兩側壓力差使土體產生水平移位”這一充滿技術含量的語言背后，也還有著其他非技術因素的更為深層的原因。
考察上海倒樓事件，或許需要放在一個更為廣闊的背景之下才能看得更清。
進入21世紀以來，上海房地產以“大躍進”速度高速發展，地價隨著樓價的飚升而瘋漲。其中一個重大變化，即是上海外環線周邊城鄉結合部的土地大幅升值。其原因有三；一是市中心區域存量土地幾乎消化殆盡，人們眼光不得不轉向外圍；其二，政府為了平抑地價，也為了轉移中心區域的居民，主動增大外環線周邊地塊的普通商品房土地供應量；其三，恰在同時政府大力推行土地公開招投標政策，加大了土地競爭的激烈程度。當然，在其背后，是上海經濟發展同時日益增長的房地產市場剛性需求之手的推動。可以為此現象作一佐證的是，今年7月23日剛剛誕生了上海新的“地王”，已將樓面地價抬高到了14499元/平方米，溢價逾200%。這一新“地王”并非產生在市中心區域，而是在郊區青浦區的趙巷鎮，一個比閔行區梅隴鎮離市中心還遠的地方。
上海城鄉結合部土地的這種升值，或者用老百姓的話說，土地大大地值錢了的狀況，好比天上掉下了大大的餡餅，讓那些“先知先覺”者、“近水樓臺”者無不心動。上海沒有諸如石油、煤炭之類的自然資源，土地便成了許多人掘金的“富礦”，紛紛介入地產市場，其中首當其沖者便是那些國有土地直接掌握者——鄉鎮一級干部。如果說，上海郊區那些為鄉鎮干部們掌控的鄉鎮企業在上世紀八十年代紛紛與市區大廠名廠聯營，從生產各種輕工業產品中獲利、九十年代紛紛“下海”轉制變為私企，“化公為私”，再沾點國家優惠政策，那么進入新世紀后，便出現了一波改制為房地產公司的熱浪，至今余波未平。許多鄉鎮官員或者搖身一變成為房產老板，或者假手他人，通過代理人操控房產經營。一時間，那些沒有資質、沒有資本、沒有資歷的“三無”房地產公司充斥近郊房地產市場。他們以各種便利條件先行征地，然后自行開發。倒樓事件的主角——梅都房地產即是典型一例。
梅都房地產是由梅隴鎮政府下屬三產企業迅豪置業實際投資設立的子公司。股東成員雖然龐雜，卻都有著或明或暗的政府背景。據有關媒體披露，截止2006年，上海市各類房地產開發企業共有2437家，其中一級資質企業38家、二級資質企業244家、三級資質企業300家，其余尚無資質的企業1855家。梅都房地產正屬于其中無資質企業中的一家。而且，僅就“蓮花河畔景苑”這一項目，其自有資金還不到項目投資額的10%，遠低于國家規定的35%。然而，就是這樣一家“三無企業”，接下了這樣一個總面積6萬多平米、總投資額1.88億元、銷售額至少在7個多億的“蓮花河畔景苑”項目。而這正是鑄成此次倒樓事件悲劇的根本原因所在。然而，其中奧妙何在？有否暗箱操作？盡管相關部門至今未見透露，盡管該鎮鎮長施寶其在央視記者柴靜追問時一口咬定“這是一種誤解”，人們從梅隴鎮政府、鎮征地服務所、迅豪置業、梅都房地產、眾欣建筑之間千絲萬縷的關聯，已經不難猜出當年那個“邀請招標”過程中的種種貓膩。要不是這棟樓那么罕見地、不爭氣地、又是必然地倒了，隱藏在梅都背后那些或明或暗、亦官亦商的人物僅僅從這個項目，都能個個賺得盆滿缽滿。因為，已有熱心人士為他們計算過了：梅都中標時的總價僅為4600萬元，以目前售價每平方米1.5萬左右，銷售額至少在7個多億計算，其中的暴利連三年級小學生也算得出了！
在市郊土地價值飛漲的同時，相關規章制度對鄉鎮干部的制約或許是最為軟性的。在中國目前的政體中，鎮一級機構是政府系統中最基層的組織，所謂“天高皇帝遠”是也。因此，梅隴鎮竟然會出現“為了工作需要”而由鎮黨委書記私下任命一個“鎮長助理”，也可以“為了工作需要”而設立一個政府系列中沒有的“征地服務所”。這既為鄉鎮官員們的胡作非為敞開了口子，也為他們的中箭落馬提供了可能。近年來，在上海近郊房地產開發中箭倒下的，閔行梅隴的官商們遠不是第一家。僅以今年年初兩起震動上海的案件為例。
1月份，上海新長征（集團）有限公司原黨委書記、董事長的王妙興利用職務便利貪污9700余萬元、受賄600余萬元一案公開開庭審理。王自1990年代以來先后擔任普陀區長征鎮鎮長、黨委書記。檢察機關查明，在其任職期間，他在土地轉讓、項目開發、公司改制、股權轉讓等過程中大肆斂財，致使國家、集體財產大量流失。其中，僅與土地轉讓、開發的事由即有數起，涉及金額2400多萬。
3月份，由浦東“農民房產富豪”周小弟買兇殺人案牽出的浦東中祥集團有限公司原總裁秦金龍因涉嫌侵吞國有資產人民幣1.61億余元一案公開受審。同時受審的還有中祥公司原財務總監丁蓓莉、原黨委書記張勇。僅有中專文化的秦金龍原系上海縣政府房地管理部門的干部，在上海縣和閔行區合并后，秦出任上海縣房地產總公司總經理，因手握大量土地資源而受到開發商“熱捧”，據稱在上海地產界擁有雄厚根基和相當話語權。2001年4月,上海縣房地產總公司從國有企業改制為私營的上海中祥(集團)有限公司，秦任法定代表人、總裁。在改制過程中，他將原公司名下多個地塊未列入轉制資產而私自侵吞，其中的浦東三林懿德地塊以每畝25萬元低價轉讓給周小弟。僅此筆交易即侵吞國有資產5439萬余元。此案以貪污金額過億而震動滬上。
這兩個案例有著幾個共同的關鍵詞：城鄉結合部，土地經營、基層官員、貪污受賄。
這兩位先官后商、亦官亦商的典型人物，以及梅隴鎮倒樓事件中的那些“闕敬德”們，不但具有利用權力攫取利益的極大沖動，而且都自以為聰明地找到了規避規則的辦法，讓百姓深感可怕！
正如著名時事評論員曹景行點評此次倒樓事件時所說：“最嚴重的腐敗是把權力變成了資本。”梅都公司也好、新長征集團也好、中祥集團也好，僅僅只是種種原因而被放到陽光之下的個案而已，上海灘究竟有多少個“梅都”？多少個“新長征”？多少個“中祥”？上海之“海”究竟有多深？人們以此三案或許僅能窺見一斑。如果相關部門真能以此次倒樓事件為契機，徹查這一上海乃至全國房地產界帶有普遍性的官商利益鏈問題，那么，百姓真的要額手稱慶了！

   《正風反腐就在身邊》觀后感1

   “司法是社會公平正義的最后一道防線”，在1月22日央視綜合頻道播出的《正風反腐就在身邊》第二集中，云南省紀委監委某工作人員如此說道，“為什么孫小果這個案子影響震動這么大，真是觸碰到了普通老百姓心里的底線了！”

   還原案情，挖出問題背后的本質：一個大禍的釀成，往往是無數個小環節的失守。每個環節通融一下，每個人都松一個小口子，覺得自己這個環節不算啥，最后就撕開了一個大口子。孫小果一案牽連的案犯19名，都是曾經的司法、執法人員，如今皆成為法律審判對象。“司法、執法人員對法律要懷有一顆敬畏之心，一次不公正的執法、審判，污染的是水源，社會影響更大！”

   習近平在中央全面推進依法治國工作會議上指出，要堅持在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現代化。只有全面依法治國才能有效保障國家治理體系的系統性、規范性、協調性，才能最大限度凝聚社會共識。黨的十八大以來，“法治政府”一詞高頻出現，法治政府建設是依法治國的重要組成部分。在此背景下，稅務系統全面推行行政執法公示制度、執法全過程記錄制度、重大執法決定法制審核制度工作，進一步提高稅務執法效能，促進公平監管，確保減稅降費政策措施落地生根。

   近年來，黃山區稅務局堅持依法用權，依法行政，以納稅人需求為導向，以公正、高效服務納稅人為宗旨，稅收執法公示納稅人關心關注的內容，讓納稅人繳明白稅、繳放心稅；運用執法全過程記錄讓執法行為更規范，執法過程更公開透明，保障納稅人合法權益，同時兼具督促稅務干部廉潔公正執法；全力推行重大稅收事項法制審核，及時發現執法問題，化解執法風險，讓每一個執法環節都有監管，讓每一位執法人員都有所敬畏，規范稅收執法用權，優化稅收營商環境，為促進黃山區經濟發展貢獻力量。

   四集的《正風反腐就在身邊》選取16個近年來發生的真實案例，圍繞“政治監督”“守護民生”“堅守鐵規”“嚴正家風”4個主題，講述正風肅紀反腐給人民群眾帶來的獲得感、幸福感、安全感。

   作為黨員干部，必須順時應勢、固本強基，力爭德能兼修、知行并重、擔當作為、盡心干事，將小我之力融入國家發展富強的百年基業中。

   絕對忠誠，鐵心干事。黨員干部必須旗幟鮮明講政治，善于從政治的高度觀察和分析問題，從知行合一的角度審視和檢查自己，嚴明政治紀律和政治規矩，把準政治方向，保持政治定力，站穩政治立場，切實增強防范和遏制“七個有之”的政治自覺和政治擔當，勇于同破壞黨的政治紀律、危害黨中央集中領導和團結統一的言行做堅決斗爭，自覺做樹牢“四個意識”、堅定“四個自信”、踐行“兩個維護”的表率。

   強化擔當，盡心做事。新時代賦予新任務，新征程呼喚新擔當。黨風廉政建設和反腐敗斗爭依然嚴峻復雜，“不敢腐、不能腐、不想腐”的長效機制仍在完善，“四風”問題禁而未絕，形式主義、官僚主義頑疾尚未根治，侵害群眾利益的不正之風和腐敗問題仍時有發生，全面從嚴治黨永遠在路上。黨員干部必須以“咬定青山不放松”的執著韌勁和“越是艱險越向前”的使命擔當，恪盡職守、帶頭營造風清氣正干事創業良好環境，不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。

   深化作風，用心謀事。打鐵必須自身硬，黨員干部要真正做到自身正、自身凈、自身硬，履行職責才能更有底氣、更加硬氣、更具權威。要樹立精品意識，力爭做到爭創一流、追求卓越；要提升調研能力，從實際出發，研究解決問題對策；要發揚斗爭精神，敢于堅持原則，勇于解決矛盾，善于持續亮劍；要強化無私奉獻、耐得住寂寞、抵得住誘惑，防止被“圍獵”和甘于“圍獵”，始終做黨和人民的忠誠衛士。

   提升本領，專心成事。地質測繪工作服務對象廣，這就要求黨員干部必須本領高強。面對新形勢新任務，“知識恐慌”“本領恐慌”問題更加凸顯，成為黨員干部在新時代高質量發展中發揮作用的掣肘。要通過集中培訓、以會代訓、實戰錘煉等方式，及時“充電蓄能”，豐富知識結構，補齊業務短板，既要善學善謀，又要善作善成，努力成為工作中的行家里手。

   “實現中華民族偉大復興，堅持和發展中國特色社會主義，關鍵在黨，關鍵在人，歸根到底在培養造就一代又一代可靠接班人”。新時代，新使命，新征程，黨員干部肩負時代重任，要在工作實踐中提高認識水平、理論水平、工作水平，在砥礪自我中煉就堅定的意志、高強的本領、崇高的品德、嚴實的作風和舍我其誰的擔當，進一步夯實干事創業的基礎，以“直掛云帆濟滄海”的信念 不忘初心 、繼續前進。

   1月21-24日晚，根據校黨委宣傳部通知要求，居家收看了央視綜合頻道播出的由中央紀委、國家監委、中宣部與央視聯拍的電視專題片《正風反腐就在身邊》。4集紀錄片震撼靈魂，16個案例觸目驚心，一出出當代版的《官場現形記》可恨可恥，可笑可悲，為我們上了深刻生動的一課。

   印象最深的，是某些官員起伏跌宕的人生“悲喜劇”：第一集《政治監督》開篇以青海省海西州興青公司等企業非法采煤為線索，查處青海省政府原副省長、海西州委原書記文國棟收受賄賂，為“老鄉”馬少偉充當保護傘的違法犯罪事實。這起典型了“官商勾結”案具有很強的典型性。第二集《守護民生》中聞名全國的“孫小果案”，20年后才得到應有的懲處，迎來法律“遲到的公正”。第三集《堅守鐵規》揭開了2020年福建泉州欣佳酒店“3.7”坍塌事故造成29人不幸遇難這一重大生產安全事故的背后內幕。從省到市，共有49名公職人員被追責問責。深刻地揭露了形式主義、官僚主義作風釀成的嚴重后果。第四集《嚴正家風》中，暴露出一批“大老虎”因家風不正，連家庭成員都滋生出特權思想，“嚴（春風）書記的女兒”仗勢欺人，“張（茂才）主任的兒子”瘋狂索賄，“向（力力）省長的弟弟”也叫“省長”……眾多落馬的官員，就是最好的反面教員；系列鮮活的案例，就是經典的反面教材。

   “夫禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺。”（歐陽修《五代史伶官傳序》）在專題片中見到很多昨日輝煌的“熟人”：如河北省原省委書記周本順、原籍滄州泊頭的國家煙草專賣局原副局長趙洪順。“二順”是高官腐敗的是典型案例。周是地方大員，趙是部門高官。一個是為官河北，一個是出生滄州，卻因為屢屢“伸手”，一朝被捉，“本順”變“不順”；“洪順”成“洪禍”。追根溯源，都是違背了“初心”，忘記了“使命”，把黨和人民的信任當成了升官、封妻蔭子的“私器”，到頭來落得個“悲慘慘仕途路盡”。

   正風亮利劍，反腐正當時。在迎接 建黨 100周年的關鍵時刻，《正風反腐就在身邊》專題片直面現實，針砭時弊，表明在黨中央領導下，推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭“態度不能變、決心不能減、尺度不能松”。觀看專題片是校黨委深入貫徹全面從嚴治黨方針，面向全體黨員干部的生動一課，也是校黨委對全校干部教工的“假期補課”，是嚴防春節期間搞“腐敗”、刮“邪風”的“清醒劑”和“驚堂木”。這一課啟發我們：只有 堅定政治方向，保持政治定力，才能激發黨員干部“自重自省自警自勵”，做到“慎獨慎微慎食慎”，在報效黨國的同時，實現人生美好夢想。