精神病人犯罪是否需要承擔刑事責任？

需要看情況
精神病人病發時，因無意識行為造成的違法犯罪行為，構成刑事犯罪但不需要承擔刑事責任，由其法定監護人進行嚴格管理，造成的損害損失由其法定監護人賠償
精神病人意識正常時，其行為具備法律效力，造成刑事犯罪的，應當承擔刑事責任

精神病人犯罪的刑事責任怎么承擔

刑法
第十八條　【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由 *** 強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

色盲犯罪是否需要承擔刑事責任

色盲犯罪一樣需要承擔刑事責任，只有精神病患者在精神病發作期間不承擔刑事責任。

犯罪后變為精神病人的刑事責任問題

犯罪時精神正常的人，需要依法承擔刑事責任。但是因為審判時已經變成精神病人，則可能無法服刑，可以根據其病情狀況予以監外執行。
《刑法》
第十八條　精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由 *** 強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
《刑事訴訟法》
第二百五十四條 對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監外執行：
(一)有嚴重疾病需要保外就醫的；
(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；
(三)生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。

哪些人犯罪不需要承擔刑事責任

不需要承擔刑事責任的人員包括：

一、未滿十四周歲的人犯罪不承擔刑事責任；未滿十六周歲的人非犯“八惡”罪（犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的）的不承擔刑事責任。

二、精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑒定確認的，不承擔刑事責任。

三、屬于實施正當防衛的人造成損害的不承擔刑事責任（防衛過當除外）。

四、采取緊急避險行為的人造成損害的不承擔刑事責任。

三、又聾又啞的人或者盲人犯罪情節較輕的可以免除處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第十七條　【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責 任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由 *** 收容教養。

第十七條之一　已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

第十八條　【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的 時候造成危害結果，經法定程式鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由 *** 強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

第十九條　【又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責任】又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

第二十條　【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰 。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

第二十一條　【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。

緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

第一款中關于避免本人危險的規定，不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。

精神病人犯罪更具有社會危害性，為什么免其刑事責任

精神病是無民事行為能力人，自己干了什么他自己都不知道，肯定免除其刑事責任。

婦女精神病人犯罪家庭無力承擔民事責任 該怎么辦

可以緩交

外國對精神病人犯罪是怎么判的，須付責任嗎

世界統一。
精神病患者犯罪不能當作正常人，應視無罪。
但是其家人替此承擔，所以有精神病患者的一家，請把他T出去......
哈哈

精神病人 *** 他人，是無罪還是構成犯罪不負刑事責任

構成犯罪，但精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑒定確認的，不負刑事責任，間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
《中華人民共和國》刑法第十三條規定，“一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”。據此規定，犯罪是侵害社會正當秩序和權利的行為，其顯著特征是行為的社會危害性和應受處罰性。
第十八條規定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由 *** 強制醫療。”
“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任?！?br /> “尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”

如果犯罪者患有精神疾病,是否無論犯什么罪都不需承擔刑事責任?

以下是我國《刑法》的規定:第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由 *** 強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。這里需要注意一些問題:1、患有精神病還應當是在 不能辨認 或者 不能控制 自己行為的情況下。(具體是否屬于不能辨認或者不能控制的情況,由相關司法工作人員進行判斷。)2、要經 法定程式鑒定確認 。也就是說這樣的問題,并不是隨便人說了算的,假如行為人的近親屬認為他是精神病人,經法定程式的鑒定結果卻表明其不是,則也不能認定。3、間歇性精神病人在 正常的時候犯罪 ,應負刑事責任。也就是說,如果一個人患有間歇性精神病,但是,TA在能夠辨認和控制自己的時候犯罪,仍然要負刑事責任。4、要考慮 病情的輕重 ,如果病情輕微,還能夠在一定程度上辨認和控制自己行為的,也應負相應刑事責任。也就是說,患有精神疾病,并不必然不承擔刑事責任。

司法實踐表明，精神病人的分類不同，其犯罪特點也各有不同，刑法對精神病人的處理，主要依據以下五方面來處理。一是精神病人犯罪具有明顯的突發性。此特點與精神病人所患疾病有著密切的客觀聯系，即患者犯罪并非大腦神經意識主觀上所能自控所為，可以說是因發病而犯罪。
因此精神病人犯罪普遍存在極強的突發性。眾所周知，特別是與精神病患者有一般接觸史或目睹過精神病人犯罪的人，對此類犯罪的特點并不陌生，也是一種對社會難以防范而又危害極大的一種犯罪形態。
精神病人的行為造成危害結果是否要負刑事責任以及負何等程度的刑事責任，一是要看其辨認或控制能力的有無和喪失程度，是完全喪失辨認或控制能力，部分喪失辨認或控制能力還是辨認或控制能力減弱等情況，每種情況承擔的刑事責任不同。二是要結合其行為時的精神狀態，有些精神病人屬于間歇性的，時好時壞，關鍵要看其實施某種行為時是否處于發病狀態。
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
法律依據：
《民法典》
第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
第一千一百八十九條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監護人將監護職責委托給他人的，監護人應當承擔侵權責任；受托人有過錯的，承擔相應的責任。
《刑法》
第十八條
特殊人員的刑事責任能力精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

根據《刑法》第18條的規定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己的行為的時候造成危害結果，經法院程序鑒定確認的不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候、由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰?！备鶕摋l規定，精神病人的刑事責任問題分為以下三種情況：  1、完全無刑事責任的精神病人這是指精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果的情況。這種精神病人是完全無刑事責任的精神病人，對其實施的危害社會的行為不負刑事責任。要確認他是完全無刑事貿任的精神病人，必須同時符合兩個標準：(1)醫學標準。即他在實施危害社會的行為時是處于精神病狀態之中，而且正處于發病期而不是緩解期和間歇期，實施危害社會的原因是由于有精神病所引起的。。(2)心理學標準。即由于行為人有精神病而使他完全喪失了辨認和控制自己行為的能力。是否符合這兩個標準，即是否同于完全無刑事責任能力的精神病人，這要經過法定程序鑒定確認、即依法進行司法精神的鑒定。  2、完全負刑事責任的精神病人這是指間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任的情況。間歇性的精神病人處于間歇期，沒有發病，精神是正常的，具有辨認和控制自己行為的能力，所以他們在間歇期間實施了危害社會的行為構成犯罪，應負完全的刑事責任。這種精神病人一般是間歇性的精神病，精神病發作的時候沒有刑事責任能力，而沒有發作的時候則相當與正常人，這個時候犯罪當然要承擔完全的刑事責任。對于是否有完全的刑事責任能力，當然也需要精神病鑒定機構的鑒定結論來審查判斷。  3、限制刑事責任的精神病人，又稱為減輕刑事責任或部分刑事責任的精神病人這是指尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人犯罪的情況、他們是介于完全無刑事責任的精神病人、他們犯了罪應負刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰。我國刑法規定：“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?，對于這種病人，在犯罪的時候是有一定的刑事責任能力的，但是他的刑事責任能力在那個時候是不完全的，反應在處罰上來，則當然可以對其適用從輕或者減輕處罰。