單位犯罪的認定與界限具體如下：
1、單位犯罪的主體包括公司、企業、事業單位、機關、團體；
2、單位犯罪必須是在單位主體的意志支配下實施的；
3、單位犯罪必須由刑法分則或分則性條文明確規定。對單位犯罪的處罰原則，單位犯罪的處罰以雙罰制為主，以單罰制為輔。
單位犯罪基本特征如下：
1、單位犯罪的主體的法定性；
2、單位犯罪的意志的整體性；
3、單位犯罪利益的整體性；
4、單位犯罪罪名的法定性。
《中華人民共和國刑法》
第三十條
【單位負刑事責任的范圍】公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負刑事責任。第三十一條
【單位犯罪的處罰原則】單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。

一、主體要件成立單位犯罪的主體要件，要求單位具備刑事責任能力。公司、企業、事業單位、機關、團體都具備刑事責任能力。刑事責任能力是單位成立犯罪的資格，也是單位承受刑事懲罰的能力。只有同時具備獨立財產、行為能力并能破產的單位，才具備刑事責任能力。二、主觀方面通說認為單位犯罪的主觀罪過形式既可以是故意也可以是過失，只是以故意為主要表現形式。單位整體意志是根據單位制定的制度與程序，由單位決策機構成員的集體意志結合而形成的與單位業務有牽連關系并且是為本單位牟取非法利益或者維護本單位的局部利益而實施的犯罪。如果不是為了單位的利益，而是為了謀取個人的利益，以單位的名義實施犯罪行為，也不能構成單位犯罪。三、客體要件單位犯罪的客體因不同的犯罪而有所不同，主要有：(1)國家的安全；(2)社會的公共安全；(3)社會主義市場經濟秩序；(4)公民的人身權利、民主權利；(5)社會管理秩序；(6)國家的國防利益；(7)國家機關及其工作人員廉潔從政的正常秩序及公私財物的所有權。無論侵犯哪類客體，在同自然人觸犯同一罪名的情況下，單位犯罪的客體與自然人犯罪的客體是一樣的。四、客觀方面單位犯罪在客觀方面要求，必須是實施了危害社會并且由法律規定為單位犯罪的行為。也就是說，單位實施的行為必須是對社會有危害性和有規定二者相互統一，同時，還必須是領導決策行為與具體實施行為的統一。

法律依據:
《中華人民共和國刑法》 第三十一條 單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。

1.對于單位犯罪行為而言，所謂單位犯罪就是公司、企業、事業單位、機關、團體所犯的罪，系個人犯罪的對稱。此種觀點認識到了單位犯罪與個人犯罪的區別，也揭示了單位犯罪的主體范圍，但它實際上是對刑法條文的一種片面理解，由此推之，單位犯罪即單位所犯的罪，這又犯了循環定義的邏輯錯誤。 2.單位犯罪是公司、企業、事業單位、機關、團體為本單位謀取非法利益，經單位集體研究決定或者由有關負責人員決定實施的危害社會的行為。與前一種觀點相比，該說區分了單位意志與個人意志，但它所說的單位犯罪只限于主觀上的故意，這與刑法中規定的少數 過失的單位犯罪 相背離。此外它強調的單位犯罪以非法利益為要件，無疑又縮小了概念的內涵。因此，在八屆大五次會議審議的時候，由于其局限性而被否決。 3.單位犯罪是公司、企業、事業單位、機關、團體等法定單位，經單位集體研究決定或由有關負責人員代表單位決定，為本單位謀取利益而故意實施的，或不履行單位法律義務、過失實施的危害社會，而由法律規定為應 負刑事責任 的行為。此觀點克服了以上觀點的不足，明確地把過失犯罪納入其中，這與刑法之規定是一致的，同時也不限于以非法利益為要件，準確地揭示了單位犯罪的本質特征。 4.單位犯罪具有法定性，如果刑法沒有規定單位可以犯某種罪，即使公司企事業單位機關團體的行為與法律規定犯罪行為相符，也不能給該公司企事業單位機關團體定這種罪。