(一)客體要件。本罪侵犯的客體是人民民主專政的政權和社會主義制度。(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現為組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一的行為。所謂組織，是指為分裂國家而安排分散的人使之具有一定的系統性和整體性。組織既包括預備過程中的組織，也包括實施過程中的組織。所謂策劃。是指為分裂國家而暗中密謀、策劃，實際上是處于一種犯罪預備的狀態。所謂實施，是指已經著手，個人或有組織地將策劃的內容付諸行動。組織、策劃、實施是分裂國家行為的不同形式及發展階段，都屬于法律明確規定的程度不同的實行行為。所謂分裂國家，是指破壞多民族國家的統一，其表現形式主要有兩種:一是挑撥民族關系，制造民族動亂，搞民族分裂，破壞各民族的團結和國家的統一；二是搞地方割據，另立偽政府，抗拒中央的領導，破壞國家的統一。破壞國家統一是分裂國家的一種特殊形式或結果，分裂國家則是破壞國家統一的行為手段。分裂國家的手段多種多樣，不論此種行為是否造成危害結果，只要行為人具有組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一的活動事實，就構成犯罪。(三)主體要件。本罪的主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體。但在實際中，實施這種行為的，一般是那些在中央和地方竊據黨、政、軍重要職位的野心家、陰謀家和反動的民族主義者。(四)主觀要件。本罪在主觀方面表現為故意，即明知組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一而希望或放任結果的發生。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第一百零三條 組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
煽動分裂國家、破壞國家統一的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。

實踐中， 分裂國家罪 與 煽動分裂國家罪 的區別是什么？請看下文。 作為均以分裂國家為其最終目的的犯罪行為， 煽動分裂國家罪 是指以語言、文字、圖畫或者其他方式，鼓動、刺激、慫恿、引誘、激勵他人實施分裂國家、破壞國家統一的行為，它與 分裂國家罪 在表現形式上有許多相似甚至相同之處，如它們侵犯的同類客體都是國家安全，其直接客體都是國家的統一；它們都以法定危害行為的實行而不以為危害國家安全的結果作為犯罪成立的要件；它們在主觀方面都是出于直接故意，并且這種故意都是就危害行為本身而非其行為結果的態度而言的；它們的最終目的都是分裂國家、破壞國家統一。從行為之間的關系而言，煽動分裂國家的行為屬于分裂國家的教唆或者幫助行為，如果 刑法 不另行設立 煽動分裂國家罪 ，其煽動行為得以 分裂國家罪 的共犯論處，但既然 刑法 已將其規定為一種獨立的犯罪行為，它與 分裂國家罪 即具有原則性的不同： 1、就客觀方面的行為方式而言，本罪是指組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一，或者與境外的機構、組織、個人相勾結，組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一；而 煽動分裂國家罪 的行為方式系通過語言、文字、圖象、網絡或者其他方式煽動他人實施分裂國家、破壞國家統一，使沒有分裂國家意圖的人產生分裂國家的犯罪決意，或者刺激、助長、堅定其已產生的分裂國家的犯罪決意。煽動者并不需要親自實施分裂國家的行為，被煽動者是否接受煽動從而實施分裂國家、破壞國家統一的行為，并不影響 煽動分裂國家罪 的成立。同時，此處的“煽動”應當排除 分裂國家罪 中的“組織”、“策劃”行為中所包容的“煽動”內容，因為有時候的組織、策劃分裂國家的行為也是以煽動分裂國家的行為為內容的。 2、就犯罪主體而言， 分裂國家罪 既包括首要分子和罪行重大者，又包括積極參加者和其他參加者；而 煽動分裂國家罪 僅僅包括首要分子和罪行重大者，并不處罰其他參加者，甚至積極參加者亦不構成 煽動分裂國家罪 。這是因為， 煽動分裂國家罪 僅僅是 分裂國家罪 的教唆或者幫助行為，如果屬于首要分子和罪行重大者，應當予以刑事處罰；如果系其他參加者，則由于其社會危害性尚未達到應受 刑罰 處罰的程度，因而 刑法 不予干涉。 3、就故意的內容而言，本罪的行為人具有分裂國家、破壞國家統一的直接故意，即認識到自己的行為是組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一并積極而為；而 煽動分裂國家罪 的行為人所具有的僅僅是煽動他人分裂國家的直接故意，即認識到自己的行為是在煽動他人分裂國家而積極實施，并無具體的分裂國家的法定行為，即認識到自己的行為是在引起他人實施分裂國家的具體行為，并且希望和積極促成該行為的完成。

編造、傳播謠言在《行政處罰法》中為“散布謠言”，在刑法中為“編造、故意傳播虛假信息”。
一、散布謠言，編造、傳播虛假疫情的行為視情節和結果，可能導致行政違法或涉嫌刑事犯罪。如果行為人通過微信、微博，聲稱某小區有新冠病毒確診病例或某地因患新冠病毒已死亡多少人等虛假信息，從而散布謠言、謊報疫情、故意擾亂公共秩序的。
其行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第25條第一款第一項的規定，公安機關對行為人可處5日以上10以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
情節嚴重，嚴重擾亂社會秩序，構成犯罪的，其行為違反了我國《刑法》第291條之一第二款的規定，公安機關將以編造、故意傳播虛假信息罪追究其刑事責任。
散布疫情謠言可涉嫌多項罪名，根據《中華人民共和國刑法》、相關司法解釋以及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》的規定，造謠傳謠行為可能構成編造、故意傳播虛假信息罪，煽動分裂國家罪，煽動顛覆國家政權罪，尋釁滋事罪，拒不履行信息網絡安全管理義務罪等犯罪。其中，利用新型冠狀病毒感染肺炎疫情，制造、傳播謠言，煽動分裂國家、破壞國家統一，或者煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，以煽動分裂國家罪或者煽動顛覆國家政權罪定罪處罰，最高刑期可至有期徒刑十五年。
二、針對疫情防控期間可能出現的違法犯罪行為，2020年2月6日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，其中第二條第(六)款針對疫情防控期間造謠傳謠的行為做了專門的規定，依法嚴懲造謠傳謠犯罪。筆者現根據該《意見》的規定，結合《中華人民共和國刑法》相關規定，列出相關犯罪情況如下：　
(一)編造、故意傳播虛假信息罪。編造虛假的疫情信息，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假疫情信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的;
(二)尋釁滋事罪。編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，故意在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的;
(三)煽動分裂國家罪或者煽動顛覆國家政權罪。利用新型冠狀病毒感染肺炎疫情，制造、傳播謠言，煽動分裂國家、破壞國家統一，或者煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的;
(四)拒不履行信息網絡安全管理義務罪。網絡服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網絡安全管理義務，經監管部門責令采取改正措施而拒不改正，致使虛假疫情信息或者其他違法信息大量傳播的。
對虛假疫情信息案件，要依法、精準、恰當處置。對惡意編造虛假疫情信息，制造社會恐慌，挑動社會情緒，擾亂公共秩序，特別是惡意攻擊黨和政府，借機煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，要依法嚴懲。對于因輕信而傳播虛假信息，危害不大的，不以犯罪論處。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百九十一條之一　【投放虛假危險物質罪】【編造、故意傳播虛假恐怖信息罪】投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。
【編造、故意傳播虛假信息罪】編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。