疫情防控期間
哪些行為可能要承擔(dān)
法律后果
警方提醒關(guān)注：
01、違反疫情防控管控社會(huì)管理秩序行為
1、乘坐公共交通工具，出入小區(qū)、超市、菜市場(chǎng)、酒店等公共場(chǎng)所，拒不配合管理人員的勸導(dǎo)佩戴口罩的
涉嫌違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》（以下簡(jiǎn)稱《治安管理處罰法》）第二十三條，處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處以5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。
引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌違反《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
2、出入小區(qū)、超市、菜市場(chǎng)、酒店等有關(guān)場(chǎng)所，拒不配合健康信息核查，拒絕配合身份登記規(guī)定的
涉嫌違反《治安管理處罰法》第五十條，處警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。
引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌違反《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
3、封控、封閉小區(qū)的居民拒不配合封控管理，違反疫情防控指揮部相關(guān)規(guī)定，擅自外出、聚集的
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪；確診病人、病原攜帶者，隱瞞病情、瞞報(bào)行程信息，進(jìn)入公共場(chǎng)所或者乘坐公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，可能涉嫌《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
4、經(jīng)過疫情防控卡點(diǎn)的車輛和人員，以沖卡或者其他方法，拒不配合、接受卡點(diǎn)工作人員檢查的
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
5、納入核酸檢測(cè)范圍的人群，不參加統(tǒng)一組織的核酸檢測(cè)的
違反《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》第五十一條，有關(guān)單位和個(gè)人不配合調(diào)查、采樣、技術(shù)分析和檢驗(yàn)，可能觸犯《治安管理處罰法》，構(gòu)成違反治安管理行為的，將由公安機(jī)關(guān)依法予以處罰；涉嫌構(gòu)成犯罪的，將依照《刑法》第三百三十條以涉嫌妨害傳染病防治罪追究刑事責(zé)任。
6.健康碼為黃碼、紅碼的人員，不按照規(guī)定居家健康監(jiān)測(cè)或者集中隔離觀察的
涉嫌違反《治安管理處罰法》第五十條，處警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。
引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌違反《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
7、隱瞞病情、瞞報(bào)行程信息(尤其是重點(diǎn)地區(qū)旅居史)、隱瞞與確診病例或者疑似病例有密切接觸史的
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。
引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌《刑法》第三百三十條相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成妨害傳染病防治罪；確診病人、病原攜帶者，隱瞞病情、瞞報(bào)行程信息，進(jìn)入公共場(chǎng)所或者乘坐公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，可能涉嫌《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
8、拒絕配合疾控和公安部門開展的疫情流行病學(xué)調(diào)查工作的
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。可能涉嫌《刑法》第三百三十條相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(包括在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員)依法開展疫情調(diào)查工作的，可能涉嫌《刑法》第二百七十七條，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
9、具有發(fā)熱、干咳、乏力、嗅覺味覺減退、鼻塞、流涕、咽痛、結(jié)膜炎、肌痛和腹瀉等癥狀的人員，未按照疫情防控要求，到發(fā)熱門診就醫(yī)，經(jīng)勸阻無效的
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
10、集中隔離結(jié)束后，不按照規(guī)定接受健康監(jiān)測(cè)和管理，經(jīng)勸阻無效的
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。
引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
11、疫情防控期間，在家庭住所開設(shè)棋牌檔、麻將室，違規(guī)售賣感冒發(fā)熱藥品等
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款；或者由有關(guān)部門予以其他行政處罰。
引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
12、疫情防控期間，居民違反規(guī)定外出參加打牌、餐飲、娛樂等聚集活動(dòng)，經(jīng)勸阻無效的
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。
引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪；確診病人、病原攜帶者，隱瞞病情、瞞報(bào)行程信息，進(jìn)入公共場(chǎng)所或者乘坐公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，可能涉嫌《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
13、偽造、變?cè)灬t(yī)療機(jī)構(gòu)核酸檢測(cè)陰性證明，使用他人健康碼、行程碼或采取其他方式隱瞞行程、活動(dòng)軌跡，騙取有關(guān)人員信任，出行出訪、進(jìn)入公共場(chǎng)所，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款；或者由有關(guān)部門予以其他行政處罰。可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
14、協(xié)助他人逃避疫情防控檢查措施的
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。
引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
15、居民和企業(yè)不配合開展疫情防控相關(guān)的消毒工作，經(jīng)勸阻無效的
違反《治安管理處罰法》第五十條，將處以警告或者200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。
引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(包括在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員)依法開展疫情調(diào)查工作的，可能涉嫌《刑法》第二百七十七條，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
02、違反疫情防控管控經(jīng)濟(jì)管理秩序行為
16、疫情期間，惡意囤積、哄抬物價(jià)、牟取暴利的
將由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門依法依規(guī)予以處理。對(duì)于違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的，涉嫌違反國(guó)家在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、價(jià)格管理等規(guī)定，哄抬物價(jià)、牟取暴利，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可能涉嫌《刑法》第二百二十五條，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
17、生產(chǎn)不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用口罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服等醫(yī)用器材的
由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門予以行政處罰。情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌《刑法》第一百四十五條，將以生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪，依法從重處罰。
18、在疫情防控期間，假借研制、生產(chǎn)或者銷售用于疫情防控的物品的名義騙取公私財(cái)物，或者捏造事實(shí)騙取公眾捐贈(zèng)款物，數(shù)額較大的
可能涉嫌《刑法》第二百六十六條，以詐騙罪定罪處罰。
03、其他違反疫情防控管控違法犯罪行為
19、利用新型冠狀病毒感染肺炎疫情制造、傳播謠言，煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一，或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的
可能涉嫌《刑法》第一百零三條第二款、第一百零五條第二款，以煽動(dòng)分裂國(guó)家罪或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪立案?jìng)刹椤?/p>
20、疫情防控期間，編造虛假疫情信息，在網(wǎng)絡(luò)等公眾場(chǎng)合散布的，或者明知是虛假信息還幫助散布和傳播的
違反《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》第六十五條，將處以責(zé)令改正，給予警告；造成嚴(yán)重后果的，將依法暫停業(yè)務(wù)活動(dòng)或者吊銷執(zhí)業(yè)許可證。違反《治安管理處罰法》第二十五條，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，將處以5日以下拘留或者500元以下罰款。嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，可能涉嫌《刑法》第二百九十一條，構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪。
21、故意泄露傳染病人、病原攜帶者、疑似傳染病人、密切接觸者涉及個(gè)人隱私的有關(guān)信息、資料的
違反《治安管理處罰法》第四十二條，將處以5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，將處以5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。國(guó)家機(jī)關(guān)或者教育、醫(yī)療等單位在履行職責(zé)服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，可能涉嫌《刑法》第二百五十三條，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。
22、疫情防控期間，故意傷害醫(yī)務(wù)人員造成輕傷以上的嚴(yán)重后果，或者對(duì)醫(yī)務(wù)人員實(shí)施撕扯防護(hù)裝備、吐口水等行為，致使醫(yī)務(wù)人員感染新型冠狀病毒的
可能涉嫌《刑法》第二百三十四條，構(gòu)成故意傷害罪；隨意毆打醫(yī)務(wù)人員，情節(jié)惡劣的，可能涉嫌《刑法》第二百九十三條，構(gòu)成尋釁滋事罪；采取暴力或其他方法公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員，情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的，可能涉嫌《刑法》第二百四十六條、第二百九十三條，構(gòu)成侮辱罪或者尋釁滋事罪。
23、基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)違反首診負(fù)責(zé)制，擅自接診發(fā)熱病人，造成嚴(yán)重后果的
將依法暫停業(yè)務(wù)活動(dòng)或者吊銷執(zhí)業(yè)許可證。引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
24、違反疫情防控規(guī)定，亂扔口罩、防護(hù)服等醫(yī)療防護(hù)用品等，違反傳染病防治法等疫情防控規(guī)定，隨意處置含新型冠狀病毒病原體的醫(yī)療防護(hù)用品、器材、醫(yī)療生活廢物以及其他有毒有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的
可能涉嫌《刑法》第三百三十八條，構(gòu)成污染環(huán)境罪。
故意投放新冠肺炎病原體，嚴(yán)重危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，可能涉嫌《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
25、病人或者疑似病人拒絕或者擅自脫離隔離治療的，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的
違反《傳染病防治法》第三十九條第一款，可以由公安機(jī)關(guān)協(xié)助醫(yī)療機(jī)構(gòu)采取強(qiáng)制隔離治療措施。
26、檢測(cè)機(jī)構(gòu)未經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè)出具檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果報(bào)告或出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果報(bào)告，或者制售或購買虛假檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果報(bào)告，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的
可能涉嫌《刑法》第三百三十條，構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
27、在疫情期間，故意傳播新冠肺炎病原體，危害公共安全的
如感染新型冠狀病毒者抗拒疫情防控措施，故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體危害公共安全，已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者乘坐公共交通工具的；新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者乘坐公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，可能涉嫌《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
28、從事實(shí)驗(yàn)、保藏、攜帶、運(yùn)輸傳染病菌種、毒種的人員，違反國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門的有關(guān)規(guī)定，造成傳染病菌種、毒種擴(kuò)散，后果嚴(yán)重的
可能涉嫌《刑法》第三百三十一條，構(gòu)成傳染病菌種、毒種擴(kuò)散罪。
29、違反國(guó)境衛(wèi)生檢疫規(guī)定，在出入境時(shí)采取逃避、蒙混或者其他手段，不接受國(guó)境衛(wèi)生檢疫機(jī)關(guān)對(duì)人身或者物品的醫(yī)學(xué)檢查、衛(wèi)生檢查和必要的衛(wèi)生處理，以及其他違反應(yīng)當(dāng)接受國(guó)境衛(wèi)生檢疫義務(wù)，引起檢疫傳染病傳播的
可能涉嫌《刑法》第三百三十二條，構(gòu)成妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪。
30、對(duì)輸入《進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》規(guī)定的禁止進(jìn)境物逃避檢疫，或者對(duì)特許進(jìn)境的禁止進(jìn)境物未有效控制與處置，導(dǎo)致其逃逸、擴(kuò)散的
可能涉嫌《刑法》第三百三十七條，構(gòu)成妨害動(dòng)植物防疫、檢疫罪。
警方提醒：
多一份理解，多一份安全。疫情防控人人有責(zé)。請(qǐng)廣大群眾要提高疫情防控意識(shí)，對(duì)拒不配合疫情防控工作的，警方依法追究責(zé)任，推動(dòng)落實(shí)疫情防控措施。
來源：中國(guó)警察網(wǎng)頭
生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上的行為。（參考《中華人民共和國(guó)刑法》第二篇。第三章。第一節(jié)（140條~150條）概念生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪是指生產(chǎn)者，銷售者故意在產(chǎn)品中摻雜，摻假，以次充好，以假充真或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上的行為.對(duì)于生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為，中國(guó)一直按照原刑法規(guī)定的投機(jī)倒把罪予以認(rèn)定和處罰，但該罪的口袋化特征已明顯滯后于經(jīng)濟(jì)生活的迅猛發(fā)展和復(fù)雜多變。l993年2月22日通過了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》，該法第38條規(guī)定：“生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款，可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”該規(guī)定過于原則，實(shí)踐中對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為仍按投機(jī)倒把罪認(rèn)定。《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》將之作為單獨(dú)罪名加以規(guī)定，對(duì)于有力打擊現(xiàn)在社會(huì)廣泛存在的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為具有重要意義。本法于本條明定此罪，其意亦在于此。犯罪構(gòu)成（一）客體要件本罪所侵害的客體是復(fù)雜客體，包括國(guó)家有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量、工商行政的管理制度和消費(fèi)者的合法權(quán)益。本罪的犯罪對(duì)象是偽劣產(chǎn)品。所謂偽劣產(chǎn)品，從廣義上而言，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條的規(guī)定，這里的“產(chǎn)品”，應(yīng)是指經(jīng)過加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品，但不包括建筑工程。即除了建筑性以外的一切偽劣產(chǎn)品，不管是工業(yè)用品還是農(nóng)業(yè)用品，不管是生活用品還是生產(chǎn)資料，不管是有危害人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品還是沒有危害人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，都可能包括在本罪的偽劣產(chǎn)品之中。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定、包括：⑴在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，致使產(chǎn)品不符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況等，⑵偽造產(chǎn)地或者偽造或者冒用他人的廠名、廠址的；⑶偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的，⑷屬于國(guó)家明令規(guī)定的淘汰產(chǎn)品的，⑸偽造檢驗(yàn)數(shù)據(jù)或者檢驗(yàn)結(jié)論的；⑹無檢驗(yàn)合格證或無有關(guān)單位允許銷售證明的；⑺產(chǎn)品或其包裝不符合要求的，如沒有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明；沒有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址；沒有根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含量；限期使用的產(chǎn)品沒有標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用日期或者失效日期的；使用不當(dāng)容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，沒有警示標(biāo)志或者中文警示說明，但裸裝的儀器和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)難以附加標(biāo)識(shí)的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標(biāo)識(shí)；劇毒、危險(xiǎn)、易碎、儲(chǔ)運(yùn)中不能倒置以及有其他特殊要求的產(chǎn)品，沒有警示或者中文警示說明或標(biāo)明儲(chǔ)運(yùn)注意事項(xiàng)的等等；⑻失效、變質(zhì)的等等。根據(jù)本條規(guī)定，構(gòu)成本罪對(duì)象的偽劣產(chǎn)品，不是屬于上述廣義上的偽劣產(chǎn)品。成為本罪犯罪對(duì)象的只能是：不符合保障人體健康、人身財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等產(chǎn)品；摻雜、摻假，以假充真，以次充好的產(chǎn)品；不合格的產(chǎn)品；失效、變質(zhì)的產(chǎn)品；等等。如果不是生產(chǎn)、銷售上述實(shí)質(zhì)上的偽劣商品，雖屬生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的違法行為，不構(gòu)成本罪。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理法規(guī)，故意在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額在5萬元以上的行為。行為表現(xiàn)為四種情況：l、摻雜、摻假，即在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻入與原產(chǎn)品并不同類的雜物，或者摻入其他不符合原產(chǎn)品質(zhì)量的假產(chǎn)品。如在芝麻中摻砂子，在磷肥中摻人顏色相同的泥土等。2、以假充真，即生產(chǎn)者、銷售者將偽造的產(chǎn)品冒充真正的產(chǎn)品，主要表現(xiàn)為生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品名稱與實(shí)際名稱不符，或者原材料名稱、產(chǎn)品所含成份與產(chǎn)品的實(shí)際名稱、成份不符。如將黨參冒充人參、將豬皮鞋冒充牛皮鞋等。3、以次充好，即以質(zhì)量次的產(chǎn)品冒充質(zhì)量好的產(chǎn)品。主要表現(xiàn)為將次品冒充正品，將等次低的產(chǎn)品冒充等次高的產(chǎn)品，將舊產(chǎn)品冒充新產(chǎn)品，將淘汰產(chǎn)品冒充未淘汰產(chǎn)品，將沒有獲得某種榮譽(yù)稱號(hào)的產(chǎn)品冒充獲得了某種榮譽(yù)稱號(hào)的產(chǎn)品等。4、以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，主要表現(xiàn)為將沒有達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品冒充達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，將超過使用期限的產(chǎn)品冒充沒有超過使用期限的產(chǎn)品等。只要實(shí)施上述其中一種行為便可能構(gòu)成生產(chǎn)，銷售偽劣產(chǎn)品罪，同時(shí)實(shí)施多種行為的，也只以一罪論處。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品構(gòu)成犯罪的，要求銷售數(shù)額在5萬元以上。不管是個(gè)體生產(chǎn)、銷售者，還是單位生產(chǎn)、銷售者，都必須達(dá)到這個(gè)數(shù)額，否則不以本罪論處。銷售金額反映了行為人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的規(guī)模、行為持續(xù)時(shí)間、危害范圍以及行為人的主觀惡性。即銷售金額與上述情節(jié)的嚴(yán)重程度都是成正比關(guān)系的銷售金額大，反映出行為人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的規(guī)模大、行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、危害范圍廣、行為人的主觀惡性嚴(yán)重；反之亦然。而且，這種規(guī)定的可操作性強(qiáng)，便于司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定和處罰犯罪。另外，依本法第l49條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥、不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品，摻有有毒、有害的非食品原料的食品、不合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料、不合標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品、假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥、假種子、不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品、不構(gòu)成本節(jié)所定其余各罪的，但銷售金額在五萬元以上的，應(yīng)定為本罪予以處罰。同時(shí)，如果該行為同時(shí)構(gòu)成本罪和本節(jié)其余之罪的，應(yīng)依處罰較重的規(guī)定定罪處罰。（三）主體要件本罪的主體是生產(chǎn)者、銷售者。實(shí)踐中，一切達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人只要實(shí)施了生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為均能構(gòu)成該罪。根據(jù)本節(jié)第150條的規(guī)定，單位也可以成為本罪的主體。（四）主觀要件本罪往主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即故意以“假、劣”冒充“真、好”。本罪多以營(yíng)利和獲取非法利潤(rùn)為目的，但本條并未規(guī)定以營(yíng)利為目的是構(gòu)成本罪的主觀方面必須具備的要件。過失不構(gòu)成本罪。認(rèn)定（一）罪與非罪的界限按照本條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，必須是銷售金額在5萬元以上的，才能構(gòu)成犯罪。因此，本罪在犯罪形態(tài)上屬結(jié)果犯。銷售金額不滿5萬元的，則屬一般違法行為，可由有關(guān)工商行政部門給予行政處罰。（二）生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品行為是否并罰本罪是選擇性罪名，生產(chǎn)與銷售偽劣產(chǎn)品行為是選擇性要件，行為人只要實(shí)施了生產(chǎn)或銷售中的任何一個(gè)行為，就適用本條的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪或銷售偽劣產(chǎn)品罪。如果行為人既實(shí)施了生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的行為，又實(shí)施了銷售偽劣產(chǎn)品的行為，是否數(shù)罪并罰則要根據(jù)不同情況作不同分析。1、如果行為人既生產(chǎn)了偽劣產(chǎn)品，又銷售了自己生產(chǎn)的偽劣產(chǎn)品，則銷售行為是生產(chǎn)行為的延續(xù)，對(duì)這兩種行為不能數(shù)罪并罰，而仍按生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪一罪處罰。2、如果行為人生產(chǎn)了偽劣產(chǎn)品，又銷售了他人生產(chǎn)的偽劣產(chǎn)品，且銷售金額都在5萬元以上，則應(yīng)按生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪兩罪并罰。（三）與詐騙罪的界限生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪一般表現(xiàn)為在產(chǎn)品中摻雜使假、以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品等欺騙手段；而詐騙罪常常亦以冒充銷售產(chǎn)品的工商活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)。兩者往往極易混淆。兩者有著本質(zhì)的不同：⑴所侵犯的客體不同。本罪所侵犯的是市場(chǎng)管理的正常活動(dòng)及費(fèi)者的合法權(quán)益，包括其人身健康及財(cái)產(chǎn)安全等權(quán)利；而詐騙罪則是對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)造成侵害。⑵犯罪目的不同。本罪一般表現(xiàn)為以獲取非法利潤(rùn)為目的，但也可以是出于其他非法目的，如為了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，通過生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品冒充為他人生產(chǎn)的產(chǎn)品，毀壞他人名譽(yù)，以使自己處于有利的地位等；而后者則只能出于非法占有的目的。⑶客觀行為的表現(xiàn)方式不同。詐騙罪是完全采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)覺，信以為真，從而自愿地“交出財(cái)物”，而本罪則是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，違反工商管理等市場(chǎng)管理法規(guī)，在生產(chǎn)、銷售等工商活動(dòng)中使用偷工減料、摻雜使假，以次充好，以假充真，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品等帶有欺詐性質(zhì)的手段進(jìn)行非法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。【刑法條文】第一百四十條生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。第一百四十九條生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰。生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時(shí)又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第一百五十條單位犯本節(jié)第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。【司法解釋】最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2001.4.5法釋〔2001〕10號(hào)）為依法懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理這類案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：第一條刑法第一百四十條規(guī)定的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。刑法第一百四十條規(guī)定的“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。刑法第一百四十條規(guī)定的“以次充好”，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。刑法第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。對(duì)本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。第二條刑法第一百四十條、第一百四十九條規(guī)定的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定。多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。第三條經(jīng)省級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定，生產(chǎn)、銷售的假藥具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”：（一）含有超標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害物質(zhì)的；（二）不含所標(biāo)明的有效成分，可能貽誤診治的；（三）所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍，可能造成貽誤診治的；（四）缺乏所標(biāo)明的急救必需的有效成分的。生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后，致人嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害”。第四條經(jīng)省級(jí)以上衛(wèi)生行政部門確定的機(jī)構(gòu)鑒定，食品中含有可能導(dǎo)致嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患的超標(biāo)準(zhǔn)的有害細(xì)菌或者其他污染物的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十三條規(guī)定的“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患”。生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品被食用后，致人死亡、嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。第五條生產(chǎn)、銷售的有毒、有害食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十四條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。生產(chǎn)、銷售的有毒、有害食品被食用后，致人嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害”。第六條生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，致人輕傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十五條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，造成感染病毒性肝炎等難以治愈的疾病、一人以上重傷、三人以上輕傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，致人死亡、嚴(yán)重殘疾、感染艾滋病、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別惡劣”。醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者個(gè)人，知道或者應(yīng)當(dāng)知道是不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料而購買、使用，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪處罰。沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械，注冊(cè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)可視為“保障人體健康的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。第七條刑法第一百四十七條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪中“使生產(chǎn)遭受較大損失”，一般以二萬元為起點(diǎn)；“重大損失”，一般以十萬元為起點(diǎn)；“特別重大損失”，一般以五十萬元為起點(diǎn)。第八條國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪不履行法律規(guī)定的查處職責(zé)，具有下列情形之一的，屬于刑法第四百一十四條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：（一）放縱生產(chǎn)、銷售假藥或者有毒、有害食品犯罪行為的；（二）放縱依法可能判處二年有期徒刑以上刑罰的生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的；（三）對(duì)三個(gè)以上有生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的單位或者個(gè)人不履行追究職責(zé)的；（四）致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失或者造成惡劣影響的。第九條知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、帳號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。第十條實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營(yíng)等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第十一條實(shí)施刑法第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定的犯罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。第十二條國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員參與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的，從重處罰。犯罪對(duì)象根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，受產(chǎn)品質(zhì)量管理監(jiān)督的產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品，但建筑工程和軍工產(chǎn)品以及諸如毒品之類的國(guó)家嚴(yán)禁自由流通的產(chǎn)品除外。因而，作為生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪犯罪對(duì)象的產(chǎn)品而言，可以用于流通的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、日常生活等方面的動(dòng)產(chǎn)，以及軍轉(zhuǎn)民產(chǎn)品、可流通的高科技產(chǎn)品這幾類產(chǎn)品成為該罪主體在理論上、司法實(shí)踐上一般不存在歧義。但諸如建設(shè)工程、軍工產(chǎn)品、限制流通物是否能夠成為本罪的犯罪對(duì)象，則不無疑問。基于商品是指通過交換進(jìn)入消費(fèi)的、用于滿足人們需要的、凝結(jié)了人類勞動(dòng)的產(chǎn)品這一觀念，我們認(rèn)為，正確界定生產(chǎn)銷售偽劣商品罪的犯罪對(duì)象，首先應(yīng)當(dāng)以是否以交換為目的這一標(biāo)準(zhǔn)著手，凡生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品不足以供他人、社會(huì)使用為目的即不是以交換為目的，則不能按生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪定性。而在認(rèn)定作為生產(chǎn)銷售偽劣商品犯罪對(duì)象的“商品”內(nèi)涵后，偽劣商品的認(rèn)定就至關(guān)重要了。偽劣商品在行政法規(guī)中涵義并未統(tǒng)一，有了“廣義、狹義之分，如1989年國(guó)務(wù)院《關(guān)于嚴(yán)厲懲處經(jīng)銷偽劣商品責(zé)任者意見》規(guī)定，偽劣商品包括：⑴失效、變質(zhì)的；⑵危及安全和人身健康的；⑶所標(biāo)明的指標(biāo)與實(shí)際不符的；⑷冒用優(yōu)質(zhì)或認(rèn)證標(biāo)志和許可證標(biāo)志的；⑸摻雜使假，以假充真或以舊充新的；⑹國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)明令禁止生產(chǎn)、銷售的。這即是廣義上的偽劣商品。國(guó)務(wù)院同時(shí)還規(guī)定，經(jīng)銷某些產(chǎn)品，經(jīng)指出不予改正的，即視為經(jīng)銷偽劣商品。這些產(chǎn)品包括：⑴無檢驗(yàn)合格證或無有關(guān)單位允許銷售證明；⑵未用中文標(biāo)明商品名稱、生產(chǎn)者和產(chǎn)地（重要工業(yè)品未標(biāo)明廠址）的；⑶限時(shí)使用而未標(biāo)明失效時(shí)間的；⑷實(shí)施生產(chǎn)（制造）許可證管理而未標(biāo)明編號(hào)和有效期的；⑹高標(biāo)耐用消費(fèi)品無中文使用說明的；⑺屬處理品（含次品、等次品）而未在商品或包裝的顯著部位標(biāo)明“處理品”字樣的；⑻劇毒、易燃、易爆等危險(xiǎn)品而未標(biāo)明有關(guān)指標(biāo)和使用說明的。因此，在某種意義上，這些商品也屬于偽劣產(chǎn)品，這是在更廣義上使用的。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第37、38、40條規(guī)定的偽劣產(chǎn)品則包括：⑴不符合保障人體健康、人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品：⑵摻雜、摻假，以假充真、以次充好的產(chǎn)品；⑶不合格的產(chǎn)品；⑷失效、變質(zhì)的產(chǎn)品。這些即屬于較狹義的偽劣商品。而1997年刑法第140條規(guī)定的四種偽劣商品即屬于較狹義的偽劣商品。以這些法規(guī)規(guī)定看，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)上述偽劣商品的法律責(zé)任可以是民事的、經(jīng)濟(jì)的，也可以是刑事的、行政的。因此，在理解作為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪對(duì)象時(shí)，有不同的見地：有以《產(chǎn)品質(zhì)量法》第37、38、40條的規(guī)定來界定其范圍的；有以刑法第140條規(guī)定的四種行為方式來界定偽劣產(chǎn)品范圍的；有的只是在客觀方面描述了刑法第140條規(guī)定的四種行為方式，而沒有涉及偽劣商品的界定；有的在根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)、量法》界定偽劣產(chǎn)品的范圍后，而在認(rèn)定本罪客觀方面行為時(shí)，又將偽劣產(chǎn)品“的范圍根據(jù)刑法規(guī)定予以了縮小。主觀方面〈一〉故意形態(tài)方面本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，這一點(diǎn)在理論上已取得共識(shí)，但對(duì)故意的內(nèi)容卻不無爭(zhēng)論，理論上主要存在三種觀點(diǎn)：⑴主張本罪只限于間接故意，不包括直接故意在內(nèi)。這其中包括了兩種見解．一是認(rèn)為本罪故意內(nèi)容表現(xiàn)為“行為人故意違反國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理的法律、法規(guī)，明知生產(chǎn)、銷售偽劣商品會(huì)發(fā)生危害人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全，損害用戶、消費(fèi)者的結(jié)果，為了牟利而放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。”二是認(rèn)為本罪故意內(nèi)容表現(xiàn)為“行為人明知違反國(guó)家有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理的法律、法規(guī)，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品會(huì)發(fā)生侵害企業(yè)消費(fèi)者合法權(quán)益的結(jié)果，并放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。”⑵這種主張沒有明確本罪的故意為直接故意，還是間接故意，只是對(duì)故意內(nèi)容進(jìn)行了描述，如有的認(rèn)為“所渭故意是指行為人明知自己生產(chǎn)、銷售的是法律明文禁止的偽劣產(chǎn)品，而仍然生產(chǎn)、銷售。”有的則認(rèn)為行為人的故意表現(xiàn)為“在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)有意制造偽劣產(chǎn)品，在銷售領(lǐng)域內(nèi)分兩種情況：一是在銷售產(chǎn)品中故意摻雜、摻假；二是明知是偽劣產(chǎn)品而售賣。”還有的認(rèn)為其故意表現(xiàn)為“明知自己在生產(chǎn)、銷售中所從事的摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品而故意實(shí)施”。⑶主張本罪故意中“既有直接故意，也有間接故意。故意的內(nèi)容為明知是偽劣產(chǎn)品而予以生產(chǎn)和銷售。”〈二〉故意內(nèi)容中的“明知”既然在本罪中，生產(chǎn)者、銷售者對(duì)偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售是明知的，那么就存在一個(gè)如何認(rèn)定“明知”的問題。在刑法理論上，“明知”包括已經(jīng)知道與應(yīng)當(dāng)知道兩鐘情形，所謂“已經(jīng)知道”，就是對(duì)將要發(fā)生的事實(shí)及其危害性已知曉明白；所謂“應(yīng)當(dāng)知道”，即是指根據(jù)行為人的年齡、經(jīng)歷、學(xué)識(shí)、職務(wù)、職業(yè)以及職責(zé)等，推斷其對(duì)某些事實(shí)情況及其危害性的明白知曉。一般地，在判斷對(duì)本罪主觀罪過上明知時(shí)，難以認(rèn)定的自然是應(yīng)當(dāng)知道的認(rèn)定。對(duì)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品者而言，“明知”作為其罪過形式是不言自明的。國(guó)家制定了《產(chǎn)品質(zhì)量法》以及其它一些有關(guān)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)督管理法律法規(guī)，詳細(xì)地規(guī)定了各類產(chǎn)品的各種生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和其它相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不符合這些質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品不得投放市場(chǎng)。因此，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、合格的產(chǎn)品是生產(chǎn)者的法律責(zé)任與義務(wù)，生產(chǎn)者對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品是否符合相關(guān)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，負(fù)有法定的注意義務(wù)，如果在知道不符合生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，仍然進(jìn)行生產(chǎn)，無疑是一種故意行為。而在生產(chǎn)過程中對(duì)產(chǎn)品摻雜、摻假，或者以假產(chǎn)品冒充真產(chǎn)品，以次品冒充優(yōu)質(zhì)品、正品，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的這些行為無疑都帶有故意心理，因?yàn)樯a(chǎn)產(chǎn)品過程中、產(chǎn)品質(zhì)量是需要經(jīng)過層層把關(guān)的。關(guān)于銷售者是否明知自己銷售的產(chǎn)品為偽劣產(chǎn)品，則需要予以科學(xué)地把握和認(rèn)定。在司法實(shí)踐中，判斷銷售者是否明知，不應(yīng)僅憑口供，應(yīng)根據(jù)一切主、客觀條件進(jìn)行綜合衡量，通過案件的具體情況，對(duì)銷售者的心理狀態(tài)進(jìn)行綜合分析判斷。我認(rèn)為，判斷這種“明知，主要分析以下幾點(diǎn)：⑴買賣雙方的成交價(jià)格。如果成交價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，就可以認(rèn)定行為人“明知”。⑵進(jìn)貨渠道是否正當(dāng)，賣方有無正當(dāng)合法手續(xù)。如果近貨渠道、購買手段都不正當(dāng)，行為人就應(yīng)當(dāng)預(yù)見到購進(jìn)的可能是偽劣產(chǎn)品。如果依然購進(jìn)并予以銷售，就可認(rèn)定行為人“明知”；⑶產(chǎn)品有無質(zhì)量合格標(biāo)記。如果產(chǎn)品沒有相應(yīng)的應(yīng)當(dāng)具備的質(zhì)量合格標(biāo)記，就可以確定行為人明知銷售的是偽劣產(chǎn)品；⑷買賣、交接偽劣產(chǎn)品的方式方法以及時(shí)間地點(diǎn)。如果動(dòng)用非正常的方式方法進(jìn)行交易，行為人就可能明知是偽劣產(chǎn)品而予銷售。另外，如果是某些特殊產(chǎn)品，銷售者還應(yīng)當(dāng)具有一定的專業(yè)鑒別認(rèn)識(shí)能力，在行為人不具備對(duì)這些特殊產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)鑒別能力的情況下，行為人可能對(duì)其是否偽劣產(chǎn)品不能明知，若行為人具備這種認(rèn)識(shí)鑒別能力，而仍然購進(jìn)偽劣產(chǎn)品予以銷售的，則可以認(rèn)定行為人的“明知”。當(dāng)然，在認(rèn)定行為人對(duì)銷售偽劣產(chǎn)品行為是否明知時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合上述幾種因素進(jìn)行考慮，而不是截然割開它們的內(nèi)在聯(lián)系。只有通過正確認(rèn)定生產(chǎn)者、銷售者的主觀心態(tài)，判斷其生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為是否為故意，我們才能正確理解立法精神，既不放縱某些罪犯．也不殃及那些確實(shí)不“明知”的行為人。〈三〉生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中的銷售金額在處罰生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪時(shí)，銷售金額是定罪量刑的主要根據(jù)。而刑法是將生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪作為選擇性罪名規(guī)定。這樣作為純粹的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為而言，其銷售金額如何認(rèn)定，則不無疑問。因此，如何認(rèn)定銷售金額，就成為司法適用生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的一個(gè)疑難問題。目前司法實(shí)踐對(duì)此還沒有統(tǒng)一的解釋與計(jì)算認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，而銷售金額在理論上有兩種不同的觀點(diǎn)：一是認(rèn)為銷售金額是指“生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣商品沒有扣除成本、稅收等的所有違法收入。”二是認(rèn)為銷售金額“既指實(shí)際已經(jīng)銷售出玄的產(chǎn)品金額，又指尚未銷售而可能銷售出去的產(chǎn)品金額。”或者是指“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)金額。”或是指“生產(chǎn)、銷售偽劣商品的貨值總額。”