法律主觀：

故意傳播新冠肺炎構成以危險方法危害公共安全罪。尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條故意傳播突發傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規定，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。患有突發傳染病或者疑似突發傳染病而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節嚴重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五條第二款的規定，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

疫情防控期間，拒絕隔離，會有什么后果?      發布者:張子偉律師|時間:2020年02月13日|分類:醫療糾紛 |3517人看過      一、如果是確診患者，拒絕隔離或者隔離期間擅自脫離，只要有進入公共場所、乘坐公共交通工具等行為，則可以按照刑法規定，以“以危險方法危害公共安全罪”定罪處罰。      二、如果還沒有確診，而只是疑似病例 ，是否可以拒絕隔離呢?      答案是不可以。疑似病例如果拒絕隔離或者擅自脫離，進入公共場所、乘坐公共交通工具，一旦造成病毒傳播的后果，也可以按照“以危險方法危害公共安全罪”定罪處罰。      在此，順便告知大家，只要構成了以危險方法危害公共安全罪，起刑點就是三年有期徒刑，嚴重的情況下，可以判處無期徒刑或死刑。      三、如果是確診患者或者疑似病例，但沒有進入公共場所，也沒有乘坐交通工具，是否就意味著不會受到處罰?      即便沒有進入公共場所，也沒有乘坐交通工具，如果引起了病毒傳播或者有嚴重傳播危險，也可以定罪。只不過，此時定的不是“以危險方法危害公共安全罪”，而是“妨害傳染病防治罪”。      我國刑法明確規定，對于構成妨害傳染病防治罪的被告人，處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。      四、既不是確診患者也不是疑似病例，是不是就可以拒絕隔離或者拒絕執行防疫部門的防控措施?      不可以，即便不是確診病例和疑似病例，如果引起了病毒傳播或者有嚴重傳播危險，也可以定“妨害傳染病防治罪”。      五、拒絕隔離以及拒絕執行防疫部門的防控措施的過程中，往往會涉及到暴力、威脅等不恰當行為，對于以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，以妨害公務罪定罪，從重處罰。      除此之外，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，也以妨害公務罪定罪處罰。      我國刑法規定，妨害公務構成犯罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。      六、在疫情防控期間，醫鬧行為更要杜絕，否則也要承擔嚴重后果。      2019年12月24日，民航總醫院楊文醫生被患者家屬孫文斌殘忍殺害，事發就在醫院的急診搶救室。楊文醫生頸部被反復切割、捅刺，不幸身亡。雖然兇手被判處死刑，但仍不足以平息人們心中的憤慨。醫鬧行為，在任何時候都不應當發生。如果醫生和醫院的行為有錯，患者和家屬可以尋求合法、合理的方式維權。極端的行為，只會帶來更多的傷害。近期，國家也出臺相關規定，對于醫鬧行為進行懲處:      1、在疫情防控期間，故意傷害醫務人員造成輕傷以上的嚴重后果，以故意傷害罪定罪處罰;      對醫務人員實施撕扯防護裝備、吐口水等行為，致使醫務人員感染新型冠狀病毒的，也以故意傷害罪定罪處罰;      2、隨意毆打醫務人員，情節惡劣的，以尋釁滋事罪定罪處罰;      3、采取暴力或者其他方法公然侮辱、恐嚇醫務人員，符合規定的情況下，可以以侮辱罪或者尋釁滋事罪定罪處罰;      4、以不準離開工作場所等方式非法限制醫務人員人身自由，以非法拘禁罪定罪處罰。      當然，并不意味著只要有上述行為就可以構成犯罪并進行定罪處罰，情節較輕的，可以治安處罰，比如治安拘留、罰款等。不管怎樣，我們都不希望有人觸犯法律，不希望有人去破壞社會秩序、危害他人生命健康。本次新冠肺炎疫情來勢洶洶，不僅嚴重威脅人們的身體健康和生命安全，也使社會秩序陷入緊張狀態，更使國家經濟遭受重大損失。我們能做的更多的是配合國家的防控措施，盡快控制疫情，度過難關，恢復正常的生活和生產狀態。