一、刑法條款

103010第二百七十二條規(guī)定，挪用資金罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用自己的資金歸個人使用或者借給他人使用，數(shù)額較大，超過三個月未還，或者進行營利活動或者違法活動，數(shù)額較大的行為。本罪的前身是1995年2月28日全國人大常委會頒布的《刑法》第十一條規(guī)定的公司、企業(yè)人員挪用單位資金罪。

二。犯罪構(gòu)成

主觀方面：本罪主觀方面只能是故意，即行為人明知是挪用或者借用本單位的資金，利用職務(wù)上的便利，但仍故意為之。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借給他人使用，數(shù)額較大，超過三個月未還，或者雖超過三個月未還，但數(shù)額較大，從事營利性活動或者違法活動。具體而言，它包括以下行為：

1.挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大且超過三個月未還的。這是輕微挪用。其特征是行為人利用主管職務(wù)、處理本單位資金的便利，挪用本單位資金。目的主要是自用或借給他人，但不用于從事不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟活動。而且挪用金額較大，超過三個月還不上。

2.挪用本單位資金歸個人使用或者借給他人使用，雖未超過三個月，但數(shù)額較大，用于營利活動或者違法活動的。這種行為對于挪用時間是否超過三個月，三個月后是否歸還都沒有限制。只要數(shù)額較大，進行營利性或違法活動，就構(gòu)成犯罪。所謂“營利性活動”，主要是指從事經(jīng)營、投資、購買股票或者債券等活動。所謂“非法活動”。是指利用挪用的資金進行走私、賭博等活動。

只要行為人有上述行為之一，就可以構(gòu)成本罪，但不需要兩者都有。

上述挪用資金的行為必須是利用職務(wù)之便。所謂利用職務(wù)上的便利，是指負有管理、經(jīng)營或者處理財物等職責(zé)的公司、企業(yè)或者其他單位中的經(jīng)理、廠長、會計、買賣人。利用管理、調(diào)撥、使用、處理自有資金的便利條件，將自有資金挪作他用。

主體：本罪的主體是特殊主體，即公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。包括三種不同身份的自然人：一是股份有限公司和有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事。(2)上述公司員工是指公司除董事、監(jiān)事以外的經(jīng)理、部門負責(zé)人及其他一般員工。上述董事、監(jiān)事和員工不得具有國家工作人員身份。(三)上述企業(yè)以外的企業(yè)或者其他單位的職工，包括集體企業(yè)、私營企業(yè)、外商獨資企業(yè)的職工，國有公司、國有企業(yè)、中外合資、中外合作股份公司、企業(yè)中不具有國家職工身份的其他所有職工，受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的非國家職工。具有國家工作人員身份的人不能成為本罪的主體，只能成為挪用公款罪的主體。

客體：本罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或其他單位的資金用益物權(quán)，客體是本單位的資金。所謂單位的資本，是指單位擁有或者實際控制的全部貨幣形式的財產(chǎn)。

第三，st

(二)挪用本單位資金數(shù)額在一萬元至三萬元的，進行營利性活動；

(三)挪用本單位資金數(shù)額在五千元以上至二萬元以下進行違法活動的。

有下列情形之一的，屬于本第3360條規(guī)定的“自用”

(一)單位資金供本人、親友或者其他自然人使用；

(二)以個人名義將本單位的資金用于其他單位；

(三)個人決定以本單位的名義將本單位的資金用于其他單位，謀取個人利益。

根據(jù)《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》

第十一條刑法第一百六十三條規(guī)定的非國家工作人員受賄罪、刑法第二百七十一條規(guī)定的侵占罪中“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點，是本解釋關(guān)于受賄罪、侵占罪所對應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍。

刑法第二百七十二條規(guī)定的挪用公款罪中“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“違法行為”的數(shù)額起點，應(yīng)當(dāng)是本解釋中“數(shù)額較大”、“情節(jié)嚴重”、“違法行為”數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的兩倍。

刑法第一百六十四條第一款規(guī)定的非國家工作人員受賄罪中“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點，按照本解釋第七條第一款、第八條規(guī)定的受賄罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的兩倍執(zhí)行。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于處理國家出資企業(yè)

職務(wù)犯罪案件具體使用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕49號），國家出資企業(yè)的工作人員在公司、企業(yè)改制過程中為購買公司、企業(yè)股份，利用職務(wù)上的便利，將公司、企業(yè)的資金或者金融憑證、有價證券等用于個人貸款擔(dān)保的，依照刑法第二百七十二條或者第三百八十四條的規(guī)定，以挪用資金罪或者挪用公款罪定罪處罰。行為人在改制前的國家出資企業(yè)持有股份的，不影響挪用數(shù)額的認定，但量刑時應(yīng)當(dāng)酌情考慮。經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者按照有關(guān)政策規(guī)定，國家出資企業(yè)的工作人員為購買改制公司、企業(yè)股份實施前款行為的，可以視具體情況不作為犯罪處理。

四、量刑標(biāo)準(zhǔn)

犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體使用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕8號），公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員挪用用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的款物歸個人使用，構(gòu)成犯罪的，以挪用資金罪定罪，依法從重處罰。

《刑法》第一百八十五條第一款 銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規(guī)定定罪處罰。“有第一款行為，在提起公訴前將挪用的資金退還的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰。”

五、案例解讀

2009年11月至2010年12月，被告人龔某在任某人壽保險股份有限公司咸陽中心支公司三原營銷服務(wù)部（簡稱泰康保險公司）業(yè)務(wù)員期間，將2006年至2008年曾經(jīng)在其手中辦理過保險的客戶王某、代某、李某、陸某、張某五人所交的六份保險費共計23589.4元未向保險公司上交，個人占用，案發(fā)時仍有12006.4元未上交。

2007年至2009年，陳某、代某、劉某、閻某等15戶經(jīng)被告人龔某手在三原縣農(nóng)村信用合作社徐木信用社貸款，期滿后，龔某將代收的15戶歸還的貸款本金123200元，用于家庭開支、或給自己購買保險或為自己代辦的保險業(yè)務(wù)墊付保險費等，案發(fā)時仍有89114.4元未歸還。

另查，案發(fā)后，被告人龔某共退回贓款15000元。審理中，被告人龔某退回贓款86120.8元。三原縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人龔某在任某人壽三原營銷部代辦員、徐木信用社信貸員期間，利用職務(wù)之便，將代收的保險費、信貸資金146789.40元歸個人使用，從事營利性活動或超過三個月未歸還，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十二條之規(guī)定，構(gòu)成挪用資金罪。其辯護人提出被告人在庭審中認罪態(tài)度尚好，有悔罪表現(xiàn)，積極退贓，系初犯、偶犯，請求從輕處罰的意見符合本案事實，對其辯護意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條，第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決被告人龔某犯挪用資金罪，判處有期徒刑二年六個月，宣告緩刑，緩刑考驗期限為三年六個月。

解讀：挪用資金罪是指公司、企業(yè)或其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位的資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過3個月未還，或者雖未超過3個月，但數(shù)額較大，進行營利活動或者進行非法活動的行為。從本案看，被告人龔登輝利用職務(wù)之便，將代收的保險費、信貸資金146789.40元歸個人使用，從事營利性活動或超過三個月未歸還，其行為符合挪用資金罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以挪用資金罪定罪為宜。

六、律師解析

挪用本單位資金的行為，有一般的挪用本資金的違法違紀(jì)行為和挪用本單位資金的犯罪行為之分。區(qū)分二者之間的界限，我們認為，主要可以從以下兩個方面分析：其一，挪用本資金的數(shù)額。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會危害性的一個重要方面，對于挪用單位資金罪中“數(shù)額較大，超過3個月未還的”、“雖未超過3個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的”這兩種情形來說，“數(shù)額較大”是構(gòu)成犯罪的必備要件。因此，在這種情況下，是否達到“數(shù)額較大”，就成為區(qū)分一般的挪用本單位資金的違法違紀(jì)行為和挪用單位資金罪的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。對于挪用單位資金罪中“進行非法活動的”這種情況，雖然本法并未規(guī)定數(shù)額上的要求，但是，從有關(guān)的司法解釋的精神看，挪用數(shù)額很小，社會危害性不大的，并不作為犯罪，而只是作為一般的違法違紀(jì)行為處理。其二，挪用本單位資金的時間。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會危害性的另一個重要方面。對于本罪中“數(shù)額較大、超過3個月未還的”這種情況而言，“超過3個月未還”就是構(gòu)成挪用資金罪的必備要件。在這種情況下，挪用本單位資金是否超過3個月未還就成為區(qū)分一般的挪用本單位資金的違法違紀(jì)行為和挪用資金罪的界限的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。對于挪用資金罪中“雖未超過3個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的”、“進行非法活動的”這兩種情況，雖然本法中并無時間長短的要求，但是，如果挪用的時間很短，造成的社會危害性不大，可以作為本法第13條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大”的情況，不認為是犯罪，作為一般的挪用本單位資金的違法違紀(jì)行為處理。

1.挪用資金罪與職務(wù)侵占罪的界限：

二者侵犯的客體和對象不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，對象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金；職務(wù)侵占罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的所有權(quán)，對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物，既包貨幣形態(tài)的資金和有價證券等，也包括實物形態(tài)的公司財產(chǎn)，如物資、設(shè)備等。

在客觀表現(xiàn)不同。挪用資金罪表現(xiàn)為公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為；職務(wù)侵占罪表現(xiàn)為，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。挪用資金罪的行為方式是挪用，即未經(jīng)合法批準(zhǔn)或許可而擅自挪歸自己使用或者借貸給他人；職務(wù)侵占罪的行為方式是侵占，即行為人利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有本單位財物。挪用本單位資金進行非法活動的，并不要求“數(shù)額較大”即可構(gòu)成犯罪；職務(wù)侵占罪只有侵占本單位財物數(shù)額較大的，才能構(gòu)成。

在主觀上不同。挪用資金罪行為人的目的在于非法取得本單位資金的使用權(quán)，但并不企圖永久非法占有，而是準(zhǔn)備用后歸還；職務(wù)侵占罪的行為人的目的在于非法取得本單位財物的所有權(quán)，而并非暫時使用。

挪用本單位資金數(shù)額較大不退還的，這里所說的不退還，是指在挪用本單位資金案發(fā)后，人民檢察院起訴前不退還。一般認為，在實際生活中，挪用本單位資金不退還的，分為兩種情況：一種是主觀上想退還，但客觀上無能力退還，另一種是客觀上雖有能力退還，但主觀上已發(fā)生變化，先前的挪用本單位資金的故意已經(jīng)轉(zhuǎn)化為侵占該資金的故意。

在司法實踐中，如果行為人在挪用本單位資金后，確屬犯罪故意發(fā)生轉(zhuǎn)變，不再想退還，而是企圖永久非法占為己有，在客觀上有能力退還而不退還的，因為屬于刑法中的轉(zhuǎn)化犯，仍應(yīng)根據(jù)處理轉(zhuǎn)化犯的原則，直接以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

2.挪用資金罪與挪用公款罪的界限：

在主觀上二者都有挪用的故意，有時犯罪對象也可能都是公司、企業(yè)或者其他單位的資金。但是，這兩種犯罪也有以下主要區(qū)別：

侵犯的客體和犯罪對象不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，對象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金，其中，既包括國有或者集體所有的資金，也包括公民個人所有、外商所有的資金。挪用公款罪侵犯的客體是公款的使用權(quán)和國家機關(guān)的威信、國家機關(guān)的正常活動等，既有侵犯財產(chǎn)的性質(zhì)，又有嚴重的瀆職的性質(zhì)，因此，本法將挪用公款罪規(guī)定本法分則第八章的貪污賄賂罪專章中，而不是“侵犯財產(chǎn)罪”專章中。挪用公款罪侵犯的對象限于公款，其中主要是國有財產(chǎn)和國家投資、參股的單位財產(chǎn)，即國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位等所有的款項。挪用公款罪和挪用資金罪侵犯的對象不同，客體不同，社會危害性程度也有較大的差別。本法第384條規(guī)定的挪用公款罪在客觀上的三種不同情形的排列順序，與本條第1款規(guī)定的挪用資金罪在客觀上的三種不同情形的排列順序不同，也說明立法者對這兩種犯罪打擊的重點的不同。在處罰上挪用公款罪也比挪用資金罪嚴厲得多。

犯罪主體不同。挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，但國家工作人員除外。挪用公款罪的主體是國家工作人員，包括國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員，國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員。因此，本條第2款明確規(guī)定，國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員，利有職務(wù)上的便利，挪用本單位資金的，依照本法第384條關(guān)于挪用公款罪的規(guī)定定罪處罰。

總之，科學(xué)地界定挪用資金罪，依法打擊挪用資金的犯罪活動，對于平等保護市場主體的合法權(quán)益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，具有十分重要的意義！

盧瀟然律師個人簡介：男，1991年出生，碩士學(xué)位，畢業(yè)于中國政法大學(xué)民商法學(xué)院。先后實習(xí)于辦事處、法院、檢察院，積累了豐厚的基層法律工作經(jīng)驗。現(xiàn)任河南泰豫恒律師事務(wù)所黨支部副書記、高級合伙人、破產(chǎn)事務(wù)部負責(zé)人。專業(yè)方向為公司、合同類糾紛。擔(dān)任多家國有企業(yè)及大型民營企業(yè)法律顧問，以嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度、高度的工作責(zé)任感為當(dāng)事人提供法律服務(wù)。以其為核心的團隊分為訴訟與非訴兩個方向。訴訟團隊主要負責(zé)民間借貸、建筑合同施工合同、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、買賣合同、交通事故等糾紛以及執(zhí)行程序中相關(guān)法律問題；非訴團隊主要負責(zé)公司企業(yè)法律顧問、破產(chǎn)重整、盡職調(diào)查等相關(guān)非訴業(yè)務(wù)。

推薦閱讀：

政法隊伍教育整頓背景下 也談如何請到“靠譜”刑事律師

相關(guān)問答：挪用資金怎么定罪？

挪用資金定挪用資金罪。挪用資金處三年以下有期徒刑或者拘役，如果是挪用數(shù)額巨大的處三年以上七年以下有期徒刑；特別巨大的處七年以上有期徒刑。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大的，處七年以上有期徒刑。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》第二百七十二條【挪用資金罪】規(guī)定：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大的，處七年以上有期徒刑。

根據(jù)刑法第二百七十二條第一款，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

擴展資料

一、關(guān)于挪用資金罪追訴與量刑的規(guī)定

(一)追訴標(biāo)準(zhǔn)

對于挪用資金罪中“數(shù)額較大，超過三個月未還的”、“雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的”這兩種情形來說，“數(shù)額較大”是構(gòu)成犯罪的必備要件。因此，在這種情況下，是否達到“數(shù)額較大”，就成為區(qū)分一般的挪用資金的違法違紀(jì)行為和挪用資金罪的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。對于挪用資金罪中“數(shù)額較大、超過三個月未還的”這種情況而言，“超過三個月未還”就是構(gòu)成挪用資金罪的必備要件。在這種情況下，挪用本單位資金是否超過三個月未還就成為區(qū)分一般的挪用本單位資金的違法違紀(jì)行為和挪用資金罪的界限的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第八十五條，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:挪用本單位資金數(shù)額在一萬元至三萬元以上，超過三個月未還的;挪用本單位資金數(shù)額在一萬元至三萬元以上，進行營利活動的;挪用本單位資金數(shù)額在五千元至二萬元以上，進行非法活動的。

(二)量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)刑法第二百七十二條第一款，犯有挪用資金罪的，處三年以下有期徒刑，拘役或者罰金。情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2003〕8號)，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員挪用用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的款物歸個人使用，構(gòu)成犯罪的，以挪用資金罪定罪，依法從重處罰。

二、挪用資金罪與相關(guān)罪名的界限

(一)挪用資金罪與職務(wù)侵占罪的界限

1.侵犯的客體和對象不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，對象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金，僅指錢;職務(wù)侵占罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的所有權(quán)，對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物，既包括錢，也包括物。

2.客觀表現(xiàn)不同。挪用資金罪的行為方式是挪用，即未經(jīng)合法批準(zhǔn)或許可而擅自挪歸自己使用或者借貸給他人;職務(wù)侵占罪的行為方式是侵占，即行為人利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有本單位財物。挪用本單位資金進行非法活動的，并不要求“數(shù)額較大”即可構(gòu)成犯罪;職務(wù)侵占罪只有侵占本單位財物數(shù)額較大的，才能構(gòu)成。

3.主觀方面不同。挪用資金罪行為人的目的在于非法取得本單位資金的使用權(quán)，但并不企圖永久非法占有，而是準(zhǔn)備用后歸還;職務(wù)侵占罪的行為人的目的在于將本單位財物非法據(jù)為己有，而并非暫時使用。

(二)挪用資金罪與挪用公款罪的界限

1.犯罪主體不同。挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，不包括國家工作人員;挪用公款罪的主體是國家工作人員。

2.侵犯的客體不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，挪用公款罪侵犯的客體是公款的使用權(quán)和國家機關(guān)的威信、國家機關(guān)的正常活動等，既有侵犯財產(chǎn)的性質(zhì)，又有嚴重的瀆職的性質(zhì)。因此，刑法將挪用公款罪規(guī)定在刑法分則第八章的貪污賄賂罪專章中，而把挪用資金罪規(guī)定在第五章侵犯財產(chǎn)罪專章中。

3.侵犯的對象不同。挪用資金罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金，其中，既包括國有或者集體所有的資金，也包括公民個人所有、外商所有的資金。挪用公款罪侵犯的對象限于公款，其中主要是國有財產(chǎn)和國家投資、參股的單位財產(chǎn)，即國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位等所有的款項。

(三)挪用資金罪與挪用特定款物罪的界限

1.犯罪主體不同。挪用單位資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，不包括國家工作人員。挪用特定款物罪的主體一般是在國家機關(guān)等單位支配、管理特定款物的主管人員等直接責(zé)任人員。

2.侵犯的客體不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)。挪用特定款物罪侵犯的客體是國家對用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)擾、扶貧、移民、救濟款物專款專用的財經(jīng)管理制度和公共財物的使用權(quán)。

3.侵犯的對象不同。挪用資金罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金。挪用特定款物罪侵犯的對象是用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟的特定物款，既包括用于上述用途的由國家預(yù)算安排的民政事業(yè)經(jīng)費，也包括臨時調(diào)撥的專款物，還包括其他由國家、集體或者人民群眾募捐的用于上述用途的特定款物等。

4.客觀表現(xiàn)不同。挪用資金罪中行為人挪用的資金，可以歸個人使用，也可以借貸給他人。挪用特定款物罪是行為人未經(jīng)合法批準(zhǔn)，利用特定的職權(quán)，將特定款物非法調(diào)撥、使用于其他方面，不能用于個人。國家工作人員挪用特定款物歸個人使用的，以挪用公款罪從重處罰。

5.主觀方面不同。挪用資金罪中行為人的故意內(nèi)容是，明知是其所在的公司、企業(yè)或者其他單位的資金，意圖利用職務(wù)上的便利，挪歸個人使用或者借貸給他人。挪用特定款物罪中行為人的故意內(nèi)容是，明知是用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物專用，卻挪作他用。

三、關(guān)于挪用資金罪中“資金”的兩個注意事項

(一)退休職工社會養(yǎng)老金

根據(jù)最高人民法院研究室《關(guān)于挪用退休職工社會養(yǎng)老金行為如何適用法律問題的復(fù)函》(法研〔2004〕102號)，退休職工養(yǎng)老保險金不屬于我國刑法中的救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟等特定款物的任何一種。因此，對于挪用退休職工養(yǎng)老保險金的行為，構(gòu)成犯罪時，不能以挪用特定款物罪追究刑事責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)按照行為人身份的不同，分別以挪用資金罪或者挪用公款罪追究刑事責(zé)任。

(二)尚未注冊成立的公司資金

根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于挪用尚未注冊成立的公司資金的行為適用法律問題的批復(fù)》(高檢發(fā)研字〔2000〕19號 )，籌建公司的工作人員在公司登記注冊前，利用職務(wù)上的便利，挪用準(zhǔn)備設(shè)立的公司在銀行開設(shè)的臨時賬戶上的資金，歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)挪用資金罪追究刑事責(zé)任。

四、關(guān)于國家出資企業(yè)工作人員使用改制公司、企業(yè)的資金擔(dān)保個人貸款，用于購買改制公司、企業(yè)股份的行為的處理

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見》(法發(fā)〔2010〕49號)，國家出資企業(yè)的工作人員在公司、企業(yè)改制過程中為購買公司、企業(yè)股份，利用職務(wù)上的便利，將公司、企業(yè)的資金或者金融憑證、有價證券等用于個人貸款擔(dān)保的，依照刑法第二百七十二條或者第三百八十四條的規(guī)定，以挪用資金罪或者挪用公款罪定罪處罰。行為人在改制前的國家出資企業(yè)持有股份的，不影響挪用數(shù)額的認定，但量刑時應(yīng)當(dāng)酌情考慮。經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者按照有關(guān)政策規(guī)定，國家出資企業(yè)的工作人員為購買改制公司、企業(yè)股份實施前款行為的，可以視具體情況不作為犯罪處理。(中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 曹靜靜)

參考資料來源：常見職務(wù)犯罪解讀-中國法制信息網(wǎng)