依據我國相關法律的規定,在新型冠狀病毒防控期間,隱瞞、謊報疫情信息的,造成嚴重后果的,按妨害傳染病防治罪追究刑事責任。從事傳染病防治的政府衛生行政部門的工作人員，或者在受政府衛生行政部門委托代表政府衛生行政部門行使職權的組織中從事公務的人員，或者雖未列入政府衛生行政部門人員編制但在政府衛生行政部門從事公務的人員，在代表政府衛生行政部門行使職權時，有緩報、瞞報、漏報等嚴重不負責任行為，導致新型冠狀病毒肺炎傳播或者流行，情節嚴重的，以傳染病防治失職罪定罪處罰。
一、妨害傳染病罪和妨害公務罪區別：
1、保護的法益不同
前者要保護的法益是國家機關依法執行職務的活動，后者則是國家有關傳染病防治的管理規定和公共衛生安全。
2、行為方式不同
前者必須是暴力、威脅方法，后者既可以是暴力、威脅方法，也可是非暴力、威脅方法。
3、犯罪樣態不同
前者只能是積極的作為形式，后者既可以是積極的作為形式，也可以是消極的不作為形式。
4、構成要件行為不同
前者表現為暴力、威脅方法阻礙國家機關依法執行職務的行為，后者表現為刑法第330條規定的第四種引起甲類傳染病傳播或有嚴重傳播危險的行為。
5、犯罪主體不同
前者只能是自然人，后者既可以是自然人，也可以是單位。
6、主觀構成要件不同
前者是直接故意，后者是過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。另外，使用暴力阻礙國家衛生行政管理機關工作人員執行傳染病防止工作的，同時構成本罪和妨害公務罪，成立想象競合犯，擇一重處。
二、妨害傳染病罪與生產、銷售偽劣產品罪的區別
1、保護的法益不同
前者主要是國家對生產、銷售產品的監督管理制度，后者侵害的主要是國家有關傳染病防治的管理規定和公共衛生安全。
2、構成要件行為不同
前者表現為在產品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品的行為，后者主要表現為供應不符合國家規定衛生標準的飲用水的行為。
3、構成要件結果不同
前者必須是銷售金額達5萬元以上，后者必須引起甲類傳染病傳播或者有嚴重傳播危險。
4、主觀構成要件不同
前者是直接故意，后者既可以是過于自信的過失，也可以是疏忽大意的過失。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百三十條 違反傳染病防治法的規定，有下列情形之一，引起甲類傳染病以及依法確定采取甲類傳染病預防、控制措施的傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑：
（一）供水單位供應的飲用水不符合國家規定的衛生標準的；
（二）拒絕按照疾病預防控制機構提出的衛生要求，對傳染病病原體污染的污水、污物、場所和物品進行消毒處理的；
（三）準許或者縱容傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人從事國務院衛生行政部門規定禁止從事的易使該傳染病擴散的工作的；
（四）出售、運輸疫區中被傳染病病原體污染或者可能被傳染病病原體污染的物品，未進行消毒處理的；
（五）拒絕執行縣級以上人民政府、疾病預防控制機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
甲類傳染病的范圍，依照《中華人民共和國傳染病防治法》和國務院有關規定確定。