結(jié)合《 刑法 》第67條的規(guī)定， 自首 必須具備以下條件： 1.自動(dòng)投案。即犯罪單位在實(shí)施犯罪之后至歸案之前，出于其集體的意志主動(dòng)向有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人承認(rèn)該單位實(shí)施了特定的犯罪，并自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下，等待進(jìn)一步交代犯罪事實(shí)，并最終接受司法機(jī)關(guān)的偵查、起訴和審判的行為。犯罪單位的投案行為必須要由其中的自然人來(lái)完成，因此有關(guān)自然人的投案行為是否成立犯罪單位的投案行為，應(yīng)當(dāng)考察該投案行為是否基于犯罪單位的集體意志、投案人是否代表犯罪單位投案。能夠代表犯罪單位投案意志的是參與 單位犯罪 的法定代表人或負(fù)責(zé)人等直接負(fù)責(zé)的主管人員，或者是經(jīng)該單位授權(quán)委托并能代表犯罪單位投案意志的其他人，包括在單位犯罪中的其他直接責(zé)任人員，他們的投案行為是成立單位自首的本質(zhì)條件。 2.如實(shí)供述單位的罪行。參與實(shí)施單位犯罪的法定代表人或負(fù)責(zé)人等直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員自身投案或者經(jīng)授權(quán)委托并能代表單位投案意志的其他人代為自動(dòng)投案后，必須要由其中的自然人實(shí)事求是、客觀、徹底的供述單位的全部罪行和其自身在其中所實(shí)施的罪行，有其他人一起參與的，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)供述其他人的罪行，才能認(rèn)定為自首。如實(shí)供述罪行反映了實(shí)施犯罪以后的單位和相關(guān)涉案人員悔罪的具體表現(xiàn)和犯罪以后對(duì)于犯罪的態(tài)度，對(duì)于犯罪人的處罰具有重要意義，為司法機(jī)關(guān)追究其罪行提供了客觀事實(shí)根據(jù)，并使整個(gè)刑事司法活動(dòng)得以順利進(jìn)行，符合自首制度的立法精神。

法律主觀：

可以構(gòu)成單位自首。單位犯罪案件中，單位集體決定或者單位負(fù)責(zé)人決定而自動(dòng)投案，如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的，或者單位直接負(fù)責(zé)的主管人員自動(dòng)投案，如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首。

法律客觀：

關(guān)于單位自首構(gòu)成要件究竟包括哪些方面，我國(guó)刑法理論界存在著不同的觀點(diǎn)，有所謂二要件說(shuō)、三要件說(shuō)、四要件說(shuō)等。二要件說(shuō)認(rèn)為，單位自首構(gòu)成要件包括單位自動(dòng)投案和單位如實(shí)供述罪行兩個(gè)方面。三要件說(shuō)認(rèn)為，單位自首構(gòu)成要件應(yīng)包含單位自動(dòng)投案、單位如實(shí)供述罪行和單位自愿接受審判三個(gè)方面的內(nèi)容。四要件說(shuō)則認(rèn)為，單位自首的構(gòu)成要件除三要件說(shuō)所主張的內(nèi)容外，還應(yīng)包括體現(xiàn)單位的意志。筆者認(rèn)為，二要件說(shuō)和三要件說(shuō)實(shí)質(zhì)上是自首制度構(gòu)成要件的爭(zhēng)論在單位自首制度中的延續(xù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行后又翻供的，不能認(rèn)定自首，但在一審判決前又能夠如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。也就是說(shuō)，司法實(shí)踐中在認(rèn)定自首時(shí)，必須具備犯罪人自愿接受?chē)?guó)家的審判這一要件。二要件說(shuō)沒(méi)有充分考慮自首自愿接受?chē)?guó)家的審判這個(gè)重要法律特征。但是，僅僅將自首制度的三個(gè)要件簡(jiǎn)單引入到單位自首制度的構(gòu)成要件的研究中，顯然沒(méi)有考慮到單位自首的內(nèi)在特征，忽視了單位自首與自首兩者之間的區(qū)別，因此，三要件說(shuō)也不全面。筆者認(rèn)為，成立單位自首必須具備以下四個(gè)要件：1.具體實(shí)施者必須能夠代表單位的整體意志。2.自動(dòng)投案;3.如實(shí)供述自己的罪行;4.自愿接受?chē)?guó)家的審判。