法律主觀：

犯罪預備會判刑。但是可以根據造成的實際損害，比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在犯罪預備階段，犯罪嫌疑人還沒有著手實施犯罪，也沒有造成實際的社會危害結果，主觀惡性不大，因此，在對預備犯的處罰上可以輕于既遂犯。但對于個別預備犯，犯罪情節特別惡劣的，可以不予從輕、減輕或者免除處罰。

法律客觀：

《刑法》第二十二條 為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。 對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪預備，是指為了實行犯罪，準備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的特殊形態。預備犯應受 刑罰 處罰。但由于預備犯還沒有著手實行犯罪，沒有造成犯罪結果，對法益的侵犯小于既遂犯，故對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。 《中華人民共和國 刑法 》第二十二條 為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

法律主觀：

犯罪預備亦稱預備犯。是為犯罪準備工具、制造條件的行為。在認定犯罪預備時，應注意下述三種區分： 1、犯罪預備與犯罪預備階段的區分。犯罪預備是行為人所實施的行為的一種停頓狀態，而犯罪的預備階段是行為發展的一個過程。 2、犯罪預備與犯意表示的區分。犯意僅僅是其犯罪意圖的表露，不可能對社會造成實際危害，也不具有對社會的現實危害性；而犯罪預備是為著手實行犯罪而制造條件，對社會存在著實際威脅，具有社會危害性。 3、犯罪的預備行為與實行行為的區分。犯罪的實行行為主要是刑法分則所規定的行為；犯罪的預備是為進一步實行犯罪制造條件。

法律客觀：

《刑法》第二十二條第二款 對于預備犯應當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪，還沒有實際造成社會危害，刑法又規定，對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。