法律分析：認定“入戶盜竊”時，應當注意：一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。經營場所與居住場所合二為一的門市，經營時間內不認定為“戶”，而在非經營時間，根據情況則可以認定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

法律分析：入戶搶劫和入室搶劫區別：

一、表現不同。

入戶具有非法性，即未經主人的同意擅入私邸，進而實施違法犯罪行為，也就是以實施搶劫犯罪為目的。

非法侵入他人的住所，具體表現形式多樣，如公然破門而入，秘密侵入，欺騙侵入等等。但行為人基于某種合法、正當理由進入他人住所，臨時起意實施搶劫的，則不屬于“入戶”搶劫，構成犯罪的，可按一般搶劫處理。

二、處罰不同。

刑法確立入戶搶劫做為加重處罰的法理依據。刑法加重處罰“入戶搶劫”的本旨就在于保護居民家居生活的安寧平和、保護未經許可他人不得擅入私邸的住宅權以及個人休養生息的隱私權利不受侵犯。

入戶搶劫觸犯了刑法規定第263條搶劫罪和第245條規定非法侵入住宅罪。

三、認定不同。

“戶”是指住所，其特征表現為供他人家庭生活（而不是工作生活）與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。戶包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等。

一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚、單位的辦公樓、學校、公共娛樂場所等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。

要根據搶劫行為實施時，某場所的用途來確定該場所是否是戶。城鎮中有些房屋白天當商店使用，作為對外營業的場所，晚上作為家庭住房，要根據行為人實施搶劫行為時房屋的用途來確定犯罪場所的性質。如果白天對外營業期間搶劫，不能認定為入戶。

如果晚上關門以后進行搶劫，不再是營業的場所了，是家庭生活的場所，這時，就認定為入戶搶劫。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。