依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，實(shí)施違法犯罪行為的，對違法人犯罪人員要追究法律責(zé)任，而有些人沒有直接參與違法犯罪行為，而是提供資金等支持，那么為違法犯罪提供資金怎樣處罰?下面由我為讀者進(jìn)行的解答，希望以下的知識對讀者有所幫助。一、為違法犯罪提供資金如何處罰      當(dāng)事人為違法犯罪行為提供資金的，可以視為共同實(shí)施違法犯罪行為，可以按同案犯追究法律責(zé)任。      《中華人民共和國刑法》      第二十五條 【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。      二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。      第一百五十六條 【走私共犯】與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、帳號、發(fā)票、證明，或者為其提供運(yùn)輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。

二、如何在同案犯身上立功      在共同犯罪中，在同案犯身上立功的相關(guān)具體規(guī)定如下:      1、揭發(fā)同案犯犯罪罪行的，不屬于立功，而是屬于自首的必備要件。      因為依據(jù)規(guī)定，自首的前提是交待本人罪行，立功是揭發(fā)他人罪行，而共同犯罪中的所有犯罪人應(yīng)當(dāng)視為一個整體，若想自首僅僅揭發(fā)自己的罪行不夠，所涉及的其他同案犯的罪行也是其犯罪組成的一部分，不能視為他人的犯罪，所以此時不能認(rèn)定為立功。      2、揭發(fā)同案犯在共同犯罪之外的其他罪行，經(jīng)查證屬實(shí)，屬于立功。      因為在同一起共同犯罪中，各個犯罪分子的罪行才會形成一個不可分割的整體，但如果同案犯有犯與本案無關(guān)的其他罪行，是沒有共同意志的，因此，依據(jù)規(guī)定，揭露同案犯在共同犯罪之外的其他犯罪罪行，經(jīng)查證屬實(shí)的屬于立功。      3、協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯。      依據(jù)相關(guān)司法解釋，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的，包括同案犯在內(nèi)，只要真正起到“協(xié)助”的作用，都可以算是立功表現(xiàn)。      可以認(rèn)定為犯罪分子有協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人行為的具體情形如下:      (1)按照司法機(jī)關(guān)的安排，通過打電話、發(fā)信息等方式將其他同案犯約至指定地點(diǎn)的;      (2)按照司法機(jī)關(guān)的安排，當(dāng)場指認(rèn)、辨認(rèn)其他犯同案犯的;      (3)帶領(lǐng)公安機(jī)關(guān)或者檢察院抓獲其他同案犯的;      (4)提供司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同案犯其他案件犯罪之后新的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址的。      值得注意的是，如果該犯罪分子僅僅提供的是同案犯的姓名住址、體貌特征等基本情況的，不算立功;或者提供的是同案犯實(shí)施犯罪前和犯罪中的舊聯(lián)絡(luò)方式和所在地的，也不算立功。      以上知識就是我對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，當(dāng)事人為違法犯罪行為提供資金的，可以視為共同實(shí)施違法犯罪行為，可以按同案犯追究法律責(zé)任。

法律主觀：

1、一人逃跑不影響對其他人的判決，其他人應(yīng)該依法判決，判決的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)涉案情況不同需要具體分析。 2、共同犯罪的認(rèn)定：如何準(zhǔn)確的認(rèn)定共同犯罪，必須準(zhǔn)確地把握共同犯罪的成立條件。與單獨(dú)共同行為一樣，共同犯罪的成立仍以符合共同行為構(gòu)成為前提，即“二人以上”必須是符合共同行為主體要件的人：“共同故意”必須是符合某種共同行為主觀要件的故意：“共同行為”必須是符合某種共同行為客觀要件的行為；如此等等。如果其中之一不符合共同行為構(gòu)成要件，就不是共同行為行為，也就無所謂共同犯罪了。 所以，從共同行為構(gòu)成要件的意義上說，共同犯罪并沒有什么特殊性；共同犯罪的特殊性，表現(xiàn)在各個行為人的共同行為故意與共同行為行為的“共同”這一點(diǎn)上。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，共同犯罪的成立條件是：必須二人以上、必須有共同故意、必須有共同行為。

法律客觀：

《刑法》第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。 第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。 對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。 對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

詐騙不知情的幫助犯不屬于共同犯罪的范疇，只是單純被利用的人，不會被判刑。
協(xié)助犯罪行為也是犯罪行為之一。如果協(xié)助詐騙行為涉嫌犯罪，可能會被認(rèn)定為犯罪嫌疑人或者共同犯罪人，受到相應(yīng)的刑事處罰。如果協(xié)助詐騙行為沒有達(dá)到犯罪的程度，但是涉及到違法行為，可能會受到行政處罰或者民事責(zé)任。
幫信罪的立案標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾點(diǎn)：
1、具有幫助他人逃避追究刑事責(zé)任的故意或明知犯罪后果的犯罪意圖；
2、實(shí)施行為的客觀行為要素，包括向犯罪分子提供資金、車輛、住所等逃避追究刑事責(zé)任的幫助；
3、幫助他人逃避追究刑事責(zé)任的結(jié)果已經(jīng)發(fā)生或者具有明顯的危險性；
4、具有一定的社會危害性。
幫信罪證明不知情的流程具體如下：
1、當(dāng)事人在起訴后，應(yīng)當(dāng)申請公證機(jī)關(guān)將所保全的證據(jù)，提交受訴人民法院；
2、當(dāng)事人在起訴后申請證據(jù)保全，由人民法院經(jīng)過審查后作出是否準(zhǔn)許的裁定；
3、按照保全程序而確定的證據(jù)，以后法院在審判案件時是否采用，要以被保全的證據(jù)對案件是否有意義來決定。
綜上所述，幫信罪是一種違法犯罪行為，應(yīng)遠(yuǎn)離。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二
【幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪】明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

根據(jù)《刑法》第二十七條的相關(guān)條例的解釋，從犯是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。從犯在犯罪過程處于從屬于主犯的地位，實(shí)際是幫助犯，若從犯犯罪情節(jié)較輕對社會危害較小，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

一、刑法關(guān)于從犯的規(guī)定      《刑法》第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。      對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。      【解釋】本條是關(guān)于從犯的定義及對其處罰原則的規(guī)定。本條分為兩款。      第一款是關(guān)于什么是從犯的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，從犯有兩種情況:      1.在共同犯罪中起次要作用的。所謂“起次要作用的”是指在整個共同犯罪活動中，處于從屬于主犯的地位，對主犯的犯罪意圖表示贊成、附和、服從，聽從主犯的領(lǐng)導(dǎo)、指揮，不參與有關(guān)犯罪的決策和謀劃;在實(shí)施具體犯罪中，在主犯的組織、指揮下進(jìn)行某一方面的犯罪活動，情節(jié)較輕，對整個犯罪結(jié)果的發(fā)生，只起了次要的作用。      2.在共同犯罪中起輔助作用的。這種從犯實(shí)際上是幫助犯，其特點(diǎn)是不直接參與具體犯罪行為的實(shí)施，在共同犯罪活動中，為完成共同犯罪只起了提供物質(zhì)或者精神幫助的作用。如提供作案工具、為實(shí)行犯采點(diǎn)望風(fēng)、指示犯罪地點(diǎn)和犯罪對象、消除犯罪障礙等。他們的行為對完成共同犯罪，只起了輔助作用。      第二款是關(guān)于對從犯如何處罰的規(guī)定。根據(jù)本款的規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。即根據(jù)從犯參與犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及其在共同犯罪中所起的作用等具體情況，或者從輕處罰，或者減輕處罰，或者免除處罰。因為在共同犯罪中，從犯所起的作用和其行為的社會危害性比主犯小，因此，從犯承擔(dān)的刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)比主犯輕，本款規(guī)定對從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰，是符合我國刑法罪刑相適應(yīng)原則的。二、從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)      從犯是相對于主犯而言的。認(rèn)定從犯，要從犯罪分子在共同犯罪活動中所處的地位、實(shí)際參加的程度、具體罪行的大小、對危害結(jié)果所起的作用等方面，去具體分析判斷，看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者輔助作用。在共同犯罪中起次要作用，通常是指是否直接參加了實(shí)施犯罪行為，但在共同犯罪活動中起次要作用;在犯罪集團(tuán)中，聽命于首要分子，參與了某些犯罪活動，或者在一般共同犯罪中，參與實(shí)施了一部分犯罪活動，但不起主要作用的，一般屬于從犯，例如參與盜竊時望風(fēng)放哨。一般來說，次要的實(shí)行犯罪行較輕、情節(jié)不嚴(yán)重，沒有直接造成嚴(yán)重后果。在共同犯罪中起輔助作用，一般是指為共同犯罪行為事先提供方便、創(chuàng)造有利條件、排除障礙等。例如，提供犯罪工具。      刑法中規(guī)定在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯，從犯在共同犯罪中的特點(diǎn)是不直接參與具體犯罪的實(shí)施，屬于輔助犯罪，只起到了次要的作用，這種從犯應(yīng)當(dāng)從輕處罰。從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)通常是指是否直接參加了實(shí)施犯罪行為，或者在犯罪活動中不起主要作用。