一、損害他人名譽賠償標準
侵害名譽權的 損害賠償 ，除應考慮受害人是否有 精神損害賠償 的請求外，還應當有適當的標準。
1、從侵害情節來考慮，侵害情節較重，造成較嚴重的后果的，可以予以賠償。
2、從受害人的諒解程度考慮。如果責令加害人承擔非財產責任后，受害人能夠諒解，就說明受害人的精神創傷已經平復，可以不予以賠償。
3、從加害人認錯態度考慮。如果受害人諒解而加害人仍不認識錯誤，則不能因為受害人精神創傷的平復而對違法行為不予以制裁，仍應責令加害人承擔賠償責任。
二、名譽損害怎么起訴
當事人向人民法院起訴，是當事人獲得司法保護的手段。當事人起訴要得到法院的審理，就必須符合法律規定的條件：
第一，原告要具有合法資格，即原告必須是與案件有直接利害關系的公民、法人或其他組織，原告必須是因自己的民事權益受到侵害或者自己與他人發生爭議而起訴。
第二，要有明確的具體被告，必須能夠明確指出何人為對方當事人。
第三，有具體的訴訟請求和事實、理由。 訴訟請求是指原告向人民法院提出，要求法院作出某種判決的要求，是原告在訴訟上對被告提出的實體權利的要求，原告還必須提出訴訟請求所依據的事實及要求法院保護自己權益的理由。
第四，屬于人民法院受理民事訴訟的范圍并屬于受訴人民法院管轄。當事人起訴的案件，應當是人民法院能夠通過行使審判權予以解決的事項。同時，訴訟要向有管轄權的法院提出。
在我國，不同級別的法院之間和相同級別的法院之間在審理第一審民事案件的分工和權限上有嚴格的界限。對第一審普通民事案件的管轄，我國《民事訴訟法》第22條規定，“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”;“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”。被告住所地，是指公民的戶籍所在地，以及法人或其他組織的主要營業地或主要辦事機構所在地。這是一般管轄原則，適用一般性訴訟。《民事訴訟法》第24條、第25條還規定了幾種特殊情況的管轄。
具備了上述幾個條件，當事人就可以向法院提起訴訟。起訴時，應向人民法院提交起訴狀，并按被告人數提交起訴狀副本。起訴狀應當寫明以下內容 :
(1) 當事人的情況。當事人是個人的，應寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所等;有代理人的，還要寫明代理人的姓名、住所、工作單位以及與當事人的關系。當事人是法人或其他組織的，應寫明法人或者組織的名稱、單位所在地址、法定代表人或主要負責人的姓名、職務等。
(2) 原告訴訟請求以及訴訟請求所依據的事實和理由。
(3) 證據和證據來源、證人的姓名、住所等。
(4) 受訴法院名稱，起訴的年、月、日，起訴人簽名或蓋章。
三、名譽權侵權認定標準是什么
（一）被告是否實施了侮辱、誹謗行為。
侵害名譽權的行為以侮辱、誹謗為主要方式，因此，認定是否構成名譽權侵權，首先應確定行為人是否實施了侮辱、誹謗行為。
侮辱是指故意以暴力或其他方式貶低他人人格，毀損他人名譽。實踐中，侮辱行為的方式主要有以下幾種：暴力行為，語言侮辱，文字侮辱，其他方式。以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。因此，只有在造成一定影響的情況下，才能認定為侵害公民名譽權的行為。誹謗是以書面、口頭等捏造事實來丑化他人人格。其特點為：陳述的事實是虛假的，以語言、文字、漫畫或者其他方式進行，誹謗的行為導致受害人社會評價的降低。誹謗主要有口頭誹謗和書面誹謗兩種。
一般來說，只要行為人將某種與事實不符的情況公開并造成對他人名譽的毀損，就構成誹謗。不過，由于言詞本身較為含糊或有歧義，確定言詞的內容是否具有誹謗性時，必須對言詞作全面的分析和理解，并根據一般人的觀點、參考整體性標準來認定。
（二）被告是否存在過錯。
名譽權侵權，適用過錯責任。公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、后果和影響確定其賠償責任。在確定毀損名譽時，原告必須舉證證明被告有過錯。在本案中，被告向原告單位發送工作聯系單，屬于正常的工作范疇，沒有過錯。
（三）在工作聯系單中提出意見評價是否會侵害名譽權。
被告依照合同約定在工作聯系單中提出意見評價，屬于侵害名譽權的一種抗辯事由，是一種正當行使權利的行為。
侵害名譽權的抗辯事由，是指被告針對原告提出的承擔侵害名譽權責任的請求而提出的證明原告的請求不成立或不完全成立的事實。王利明先生認為，抗辯事由主要有如下幾種：內容真實，正當的輿論監督，合理引用，正當行使權利，受害人同意， 第三人過錯 ，履行法律和道德上的義務。
從上可知，損害他人名譽的行為人需要承擔損害賠償責任，其賠償標準根據案件的具體情況確定，法律對此沒有強制性規定。

《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

一、侵犯名譽權的賠償標準
沒有具體的數額標準，審理案件的法院根據案件情況，按照相關規定決定賠償數額。可以參考《 最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋 》第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
（三）侵權行為所造成的后果；
（四）侵權人的獲利情況；
（五）侵權人承擔責任的經濟能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。
二、什么是名譽和名譽權
《 中華人民共和國民法典 》第一千零二十四條： 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
名譽權可分為公民的名譽權和法人的名譽權。
1、公民的名譽權主要包括以下方面：
(1)在何新聞報道、書刊雜志在對真人真事進行報道、評論、傳播時都不得與事實不符，而影響公民原有的社會評價。
(2)任何人都不得以侮辱、誹謗的方法，損害他人的名譽。
(3)任何人不得捏造事實.陷害他人 敗壞他人名譽。
2、法人名譽權
法人的名譽權內容與公民的名譽權相比，由于其不具有如公民一般的情感，所以其內容有所狹窄，主要包括：
(1)任何新聞報道、書刊雜志在對法人進行報道怦論時，必須真實，與事實相符。
(2)任何人不得捏造事實，散布與法人真實狀況不符的消息，敗壞其名譽。
《民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
三、侵犯名譽權的侵權責任
人民法院依照《民法典》 第一百七十九條和第一千零二十四條的規定，可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行，內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成的不良影響的范圍相當。
同時，公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應該賠償侵權行為造成的經濟損失 ;公民一并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行為的具體情節，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。侵權者實施了侵犯名譽權的行為，具體賠償多少數額，法律沒有明確規定，只是規定了一些考慮因素。

《中華人民共和國民法典》
第一千零二十四條
民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

《中華人民共和國民法典》
第一千零二十五條
行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事實；
（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；
（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

侵害他人精神性人格權的，將根據以下標準酌定賠償數額：嚴重精神損害，撫慰金的賠償數額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級;一般性精神損害，撫慰金的賠償數額分為8000 元、6000元、4000元和2000元四個等級。名譽權、榮譽權等受到侵害的，參照前款規定或適當從輕。

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋 》第三條

死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體、遺骨等受到侵害，其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償的，人民法院應當依法予以支持。