以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
綁架罪的犯罪構成要件;客體要件。本罪侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權;客觀要件。本罪在客觀方面表現為以暴力、脅迫、麻醉或其他打法劫持他人的行為;主體要件。本罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪;主觀要件。本罪在主觀方面現為方面直接故意，且以勒索他人財物為目的或者以他人作為人質為目的
綁架勒索罪是行為犯，只要行為人以勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為，或者綁架他人作為人質的行為，就構成犯罪，應當立案追訴。
司法實踐中，行為人具有下列情形的，可以從輕處罰：
綁架后未勒索財物而主動放人的。綁架罪系行為犯，綁架后并未勒索財物而主動放人的也成立綁架罪既遂。但行為人綁架他人后出于悔悟或懾于法律威嚴等原因，未勒贖而主動放人的，社會危害性和人身危險性較小。若對此種危害性較小的行為也一律處以十年以上有期徒刑的刑罰，罪刑明顯不相適應，故可將其歸入情節較輕的情形之一。
因合法要求、利益得不到滿足、保護而實施綁架人質的過激行為構成犯罪的。例如在城市拆遷過程中合法權益被侵害、農民工為追討欠薪等情形下，為引起社會、政府關注和重視而綁架人質的。
被害人有嚴重過錯，行為人出于氣憤、報復等原因實施綁架犯罪的。例如因婚姻、感情問題產生糾紛，感情受欺騙方出于泄憤、報復、索取賠償等目的實施綁架行為的。由于此種犯罪有一定的起因，被害人負有不可推卸的責任，并且通常發生于特定人之間，對治安秩序及人民群眾的社會安全感破壞較小，相比之下危害性也較小，故可認定為情節較輕。
發生于親屬之間的綁架犯罪。對發生于親屬之間的綁架犯罪，若被害方在事后表示諒解被告人的，認定情節較輕有利于發揮刑罰教育、感化的功能和增加社會和諧因素，符合寬嚴相濟的刑事政策。
為索取真實債務而綁架債務人，索要財物數額過大的。在行為人索要的財物數額過大而應以綁架罪追究刑事責任的情況下，可結合具體案件認定是否屬于情節較輕。當然，對于僅以索債為名，以并不存在的債務為借口綁架并勒索財物的，應以綁架罪追究刑事責任，并且一般不得認定為情節較輕。
行為人索取的財物數額確實較小的。對于行為人因生活所迫等原因實施綁架行為，僅勒索少量財物的，如已構成犯罪，亦可認定為情節較輕。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百三十九條　【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

綁架罪法律條文規定是我國《刑法》239條所作出的綁架罪的規定，也就是以勒索財物為主要的目的，對于他人進行綁架，應當判處10年以上的有期徒刑或者是對此處無期徒刑，當然相對來說情節比較輕微的，按照5年以上10年以下有期徒刑處罰。

一、綁架罪法律條文規定是什么?      1、《刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。      2、犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。      3、以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。二、如何認定綁架罪      1、客體要件      本罪侵犯了他人的人身自由權利、健康、生命權利及公私財產所有權利。      2、客觀要件      客觀方面表現為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為。      (1)“暴力”，是指行為人直接對被害人進行捆綁、堵嘴、蒙眼、裝麻袋等人身強制或者對被害人進行傷害、毆打等人身攻擊手段。      (2)“脅迫”，是指對被害人實行精神強制，或者對被害人及其家屬以實施暴力相威脅。      (3)“其他方法”，是指除暴力脅迫以外的方法，如利用藥物、醉酒等方法使被害人處于昏迷狀態等。      這三種犯罪手段的共同特征，是使被害人處于不能反抗或者不敢反抗的境地，將被害人非法綁架離開其住所或者所在地，并置于行為人的直接控制之下，使其失去行動自由的行為。法律只要求行為人具有綁架他人其中一種手段就構成本罪。      3、主體要件      一般主體。      4、主觀要件      由直接故意構成，并且具有勒索財物或者扣押人質的目的。三、認定綁架罪的標準是什么      1、認定綁架罪時，要著重關注綁架罪的主體要件。      年滿16周歲的人構成該罪毋庸置疑。已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的，則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。      2、為了更好地認定綁架罪，要注意區分此罪與彼罪。      (1)劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。      1主觀方面:      犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務為目的，以扣押“人質”作為討還債務的手段。      2客觀方面:      犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，刑法明確規定，“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規定處罰。      (2)搶劫罪與綁架罪的區別。      1主觀方面:      故意的內容不完全相同。前者以非法占有他人財物為目的，后者有的以勒索財物為目的，有的以扣押人質為目的。      2客觀方面:      犯罪的方式不同。前者當場使用暴力脅迫或者其他方法將財物劫走;而后者則以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人，爾后向被綁架人的親屬勒索財物或者向有關方面提出非法要求。      想要獲得財富，必須是通過合法的手段來完成的，如果有人為了錢財對他人進行綁架勒索，那么將會構成我國《刑法》239條所規定的綁架罪，這是屬于侵犯到他人身體權利和財產權益的一種行為，是會受到法律的制裁。