網貸還不起并不會導致坐牢，即使網貸平臺因為借款人不還款而向法院提起了訴訟，那也屬于民事糾紛范疇，并不涉及刑事，因而通常不會被判刑入獄。
只不過在法院受理判決后借款人需及時償清欠款才行，若經法院判決仍不還款，屆時法院有可能會強制執行。
當然，網貸平臺輕易不會起訴，建議借款人盡早還清欠款，若一時實在無法還清，可以主動聯系平臺客服，嘗試協商延期還款。
可以從“小七信查”這個平臺得到網貸大數據報告，里面包含網貸歷史記錄、網貸逾期詳情、負債情況、失信信息以及網貸黑名單等信息。
擴展資料：
網貸逾期失聯要坐牢嗎？
網貸逾期之后產生的糾紛是民事糾紛，既然是民事糾紛就不會涉及刑罰，也就不會有牢獄之災了。民事糾紛解決問題的辦法是相互協商解決，或者是起訴到法院，通過法院判決來解決。假如借貸雙反無法達成協商的話，就只能對簿公堂，借款人最后可以根據法院的判決來還款。
有一種情況下，網貸逾期是真的會坐牢的，但是這并不是因為網貸本身導致的，而是因為法院判決生效之后，借款人有能力還款卻拒不履行還款義務，這種情況可能會構成拒不履行法院裁定罪，情節嚴重的有可能負刑事責任。
很多網貸都是無擔保無抵押貸款，屬于純信用貸款，網貸平臺在審核的時候一般看的是個人資料，比如通訊錄、芝麻分等合不合格。因此，正常的借款用戶一般構成不了法律意義上的詐騙罪。
總的來說，因為網貸逾期而坐牢的情況是非常罕見的，大多數借款人網貸逾期，都是因為網貸利息太高，自己確實沒有了還款能力，而不是有錢還卻拒不還款。
網貸不還錢會坐牢嗎？1、一般情況下，網貸還不上只是需要承擔民事責任，不會坐牢。
2、但特定情形構成的犯罪，以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構的貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，構成貸款詐騙罪，需要承擔刑事責任，會坐牢。
擴展資料：
網絡貸款不還款會怎樣？
網絡貸款不還款可能會產生以下后果：
1、會被催收騷擾：如果借款人申請網絡貸款后不還款，貸款平臺會讓工作人員進行電話催收，借款人仍然不還款可能會受到無窮無盡的電話騷擾，甚至會被上門催收，影響日常生活;
2、承擔高額逾期費用：貸款逾期一般都會產生逾期費用，不同平臺逾期費用的收取標準不同，但是逾期費用一般都會很高，會給借款人帶來更大的經濟壓力;
3、影響征信記錄：如果貸款平臺接入了央行的征信系統，借款人產生逾期行為的話，貸款平臺會將逾期記錄上傳到銀行的征信系統，在借款人的征信報告上留下信用污點，影響借款人日后的貸款申請、信用卡辦理等;
4、被貸款平臺上訴：如果借款人經過催收后仍然拒不還款，且欠款金額較大，還款意愿低，貸款平臺可能會通過法律手段追討欠款。
如果網貸無法償還會判死刑嗎？網貸無法償還不會判死刑。無法按時歸還貸款屬于民事責任，不會涉及刑事責任，即不會坐牢。但是如果逾期不歸還借款，有被起訴的風險，有極大可能被納入征信名單，建議及時還款。如果有能力歸還而拒不歸還的，涉嫌拒不執行判決、裁定罪，依法會被追究刑事責任，但是該罪名不會判死刑，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，可能會處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金等。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第六百七十五條 【借款人返還借款的期限】借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
我網貸欠了20多家共十幾萬無力還款，會坐牢嗎不會坐牢。在網貸（或者說網絡現金貸）領域，尚無因為借款用戶被起訴，最終以“詐騙”而定罪的先例。即便您欠了多家網貸，且累計數額較高，無力償還，也暫時無需擔心。這是因為網貸平臺基本不會主動起訴用戶“詐騙”。
一是根據網貸管理相關辦法，網貸平臺只能做借貸的撮合服務，本身不能對外借款。但在業內，很多平臺屬于“歸集資金”再放款，借款人有虛構之嫌，借貸業務的合法性存疑。一旦鬧到了法院，這不是不打自招嗎？
《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》第二十三條 網絡借貸信息中介業務活動信息披露行為，應當依據《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》及本指引，接受國務院銀行業監督管理機構及其派出機構和地方金融監管部門的監督管理。
二是網貸平臺的綜合利率，算上砍頭息、手續費、服務費等等，大多遠高于24%的紅線。根據“最高法”對民間借貸利率的規定，超過24%以上的，法院不予以支持，超過36%以上的，還得退還給借款人。
最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
三是涉及到異地訴訟，成本很高。比如，你是重慶的，借了上海一家網貸的錢，他們要起訴你，得去重慶的法院走程序。如果催收說要“起訴”你，你可以選擇直接無視。
擴展資料：
將網貸平臺定位為信息中介，此后兩年的互聯網金融的整治的中心思想就源自于這個文件，但是這三年的整治有成績也有教訓。
三次備案時間點一再拖延；平臺為了配合政府部門的監管付出了巨大的精力和財力；大量小平臺繼續出現，同時網貸暴雷潮不斷，到了去年后半年達到高潮，給投資者帶來了損失，政府的公信力也受到了一定的傷害。
網絡信息中介定位的癥結在于這個定位犯了教條主義、理想主義錯誤，不符合中國互聯網金融發展的實際。就此筆者曾于去年8月分發文《網貸平臺信息中介的定位需要再思考》，對這個提出提出質疑。
網貸平臺從事的是網絡借貸業務，其本質是中介，當然是信息中介，但關鍵的問題是能否切除信用中介的功能呢，無論從理論還是實踐上，都是切割不了的。
網貸平臺與銀行等金融機構一樣最重要的功能就是降低了信息搜集成本和交易成本，商業銀行把存款者的資金歸集起來進行貸款，其盡職調查完全是一個信息中介的功能。
關鍵在于商業銀行要對貸款風險負責，如果發生風險，商業銀行必須在存款保險制度的范圍內進行賠償，更由于商業銀行的經營具有巨大的外部性，事實上多年來，中國商業銀行的壞賬是由政府隱性擔保的。
相關推薦：