一、 緩刑 期間又犯新罪應怎么處理 我國 刑法 第七十七條第一款規定，被宣告緩刑的犯罪分子，在 緩刑考驗期 限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的 刑罰 ，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。 刑法第六十九條第一款規定：“判決宣告以前一人犯數罪的，除判處 死刑 和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是 管制 最高不能超過三年， 拘役 最高不能超過一年， 有期徒刑 最高不能超過二十年。” 因為緩刑是沒有收監，沒有被 羈押 ，相當于原刑罰沒有執行，所以在緩刑期間再犯新罪，就按判決前犯數罪進行并罰。 二、緩刑期內犯罪能適用緩刑嗎 司法實踐中，有的法院在對緩刑考驗期內又犯罪的被告人按照 數罪并罰 的原則進行判決時，有時考慮到被告人的認罪態度好以及退贓、賠償、繳納 罰金 等情節，仍然適用了緩刑，筆者認為這種做法違反了我國刑法關于緩刑適用的原則，是不可取的。 刑法第七十二條規定，適用緩刑的條件為“根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會”。被告人在緩刑期間又犯罪，已經從事實上證明其缺乏應有的悔罪表現，繼續危害社會，從而表明對其前罪適用緩刑本身就是錯誤的，如果后罪數罪并罰后再適用緩刑，那就是錯上加錯。 緩刑是對判決宣告的刑罰有條件地不執行， 而刑法第七十七條規定，對于緩刑考驗期內犯新罪的犯罪分子，應當按照第六十九條的規定“決定執行的刑罰”，據此，數罪并罰后宣告的刑罰必須是實際執行的刑 罰，而不能一緩再緩。況且，第七十七條第二款還規定“在緩刑考驗期限內，違反法律、行政 法規 或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當 撤銷緩刑，執行原判刑罰”。那么，緩刑考驗期內新的犯罪就更應該導致刑罰的執行。 主觀惡性和人身危險性程度是評價犯罪分子社會危害性 的兩個重要因素。如同 累犯 一樣，在緩刑考驗期內再犯罪的犯罪分子，往往具有較大的主觀惡性和較強的人身危險性，因而其社會危害性較之初犯、偶犯來說顯然更 大。對于這樣的犯罪分子，必須施以實刑懲罰，才能起到有效的震懾作用和改造作用，達到 刑罰的目的 。 綜上，對于緩刑考驗期內再犯罪的犯罪分子，不應再適用緩刑。 在緩刑考驗期內，除了發現漏罪外，其實還有可能又犯新罪，之后往往會對新犯的罪做出判決，然后把前罪和后罪所判處的刑罰進行數罪并罰。自然，此時會被撤銷緩刑。而在數罪并罰之后是否還能適用緩刑，根據規定通常是不允許再適用緩刑了。

緩刑考驗期內犯新罪的處理：應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，數罪并罰。數罪并罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執行的刑罰。緩刑的條件如下：
1、緩刑的對象必須是被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子，被判處超過3年有期徒刑的犯罪分子，由于罪行較重，社會危害性較大，不適宜放在社會上執行，所以不能適用緩刑；
2、必須是犯罪情節比較輕微，悔罪表現比較好，放在社會上確實不致再危害社會的；
3、根據相關法律的規定，對于累犯不能適用緩刑，這是因為累犯屢教不改，主觀惡性深，人身危險性大。
緩刑需要具備的條件包括：
1、緩刑對象為被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子；
2、同時符合下列條件：
（1）情節較輕
（2）有悔罪表現
（3）沒有再犯危險
（4）宣告緩刑對社區沒有重大不良影響；
3、緩刑對象不得為累犯；
4、緩刑對象不得為犯罪集團首要分子。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第七十七條
【緩刑的撤銷及其處理】被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院有關部門關于緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。

法律主觀：

緩刑考驗期 滿再犯新罪： 1、緩刑考驗期滿，原判的 刑法 不再執行。 2、考驗期滿后犯新的罪，是一個獨立的罪行， 訴訟 程序重新啟動，可能構成 累犯 。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第七十六條　【 緩刑 的考驗及其積極后果】對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行 社區矯正 ，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的 刑罰 就不再執行，并公開予以宣告。