法律分析：1、按鑒定評估報告來確定。2、按營業損失或其他可證明的收入。3、根據雙方或受害人與第三人的協議約定。

法律依據：《中華人民共和國環境保護法》 第六條 一切單位和個人都有保護環境的義務。地方各級人民政府應當對本行政區域的環境質量負責。企業事業單位和其他生產經營者應當防止、減少環境污染和生態破壞，對所造成的損害依法承擔責任。公民應當增強環境保護意識，采取低碳、節儉的生活方式，自覺履行環境保護義務。

法律分析：環境污染造成的損害賠償包括三方面：一、直接經濟損失，是指由于環境污染直接造成設施的破壞、產量或質量下降所引起的損失,該損失一般是可以用市場價格來計算的。 二、間接經濟損失，是指環境污染侵害受害人所有的財物，致使受害人在一定范圍內的未來財產利益的損失。 三、恢復到損害前狀態所需要的費用。

法律依據：《最高人民法院關于人身損害賠償司法解釋》 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

依據《 侵權責任法 》第六十六條的規定，排污者除了要提供證據證明排污行為與損害結果之間不存在因果關系外還需就法律規定的 不承擔責任 或減輕責任的情形承擔舉證責任。 對于污染損害的免責事由，我國環境法律已有明確而嚴格的規定，綜合起來主要有以下情形： (1)不可抗力。《環境保護法》第四十二條第二款規定“完全由于不可抗拒的自然災害，并經及時采取合理措施，仍然不能避免造成造成環境污染損害的，免于承擔責任。”應注意的是，排污者根據該款規定免責，必須證明不可抗拒的自然災害是造成損害發生的唯一原因，并且在不可抗拒的自然災害發生后排污者及時采取了合理措施。若排除不可抗拒的自然災害后還有其他原因造成損害或災害發生后排污者沒有及時采取合理措施的，仍應當承擔相應的責任。 (2)污染損失由受害者自身的責任所引起的。《水污染防治法》規定“水污染是由受害人故意造成的，排污方不 承擔賠償責任 。水污染損害是由受害人重大過失造成的，可以減輕排污方的賠償責任。”《侵權責任法》第二十六條規定“被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”第二十七條規定“損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。”因此，因受害人故意或過失造成損害的免責條款不僅適用于水污染還適用于其他類型的環境污染。

《中華人民共和國民法典》第一千二百三十二條 侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重后果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。 《中華人民共和國民法典》第一千二百三十三條 因第三人的過錯污染環境、破壞生態的，被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權人賠償后，有權向第三人追償。