法律分析：要分情況是故意的還是無心的。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰：1、已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的2、新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，依照刑法第三百三十條的規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第三百三十條 違反傳染病防治法的規(guī)定，有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑：（一）供水單位供應(yīng)的飲用水不符合國(guó)家規(guī)定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的；（二）拒絕按照衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)提出的衛(wèi)生要求，對(duì)傳染病病原體污染的污水、污物、糞便進(jìn)行消毒處理的；（三）準(zhǔn)許或者縱容傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人從事國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事的易使該傳染病擴(kuò)散的工作的；（四）拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施的。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

法律分析：是有可能構(gòu)成犯罪被判刑的。比如已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的；新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，是可以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十一條 從事實(shí)驗(yàn)、保藏、攜帶、運(yùn)輸傳染病菌種、毒種的人員，違反國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門的有關(guān)規(guī)定，造成傳染病菌種、毒種擴(kuò)散，后果嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十二條 違反國(guó)境衛(wèi)生檢疫規(guī)定，引起檢疫傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

故意傳播新型冠狀病毒病原體，危害公共安全的，可能涉嫌違反《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，觸犯“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，判處三年以下有期徒刑或拘役。新型肺炎屬于法定傳染病，2020年1月20日國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布2020年第1號(hào)公告，明確將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《傳染病防治法》規(guī)定管理的乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施；將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《衛(wèi)生檢疫法》規(guī)定的檢疫傳染病管理。對(duì)違反疫情防控規(guī)定的人員，一般以告誡為主，少數(shù)人執(zhí)行了刑拘手段，應(yīng)該說，還是人性化的。這一方面源于病毒大概率是外來的，普通民眾也是受害者，很多人因此承受了生命財(cái)產(chǎn)的損失，再者“懲前毖后、治病救人”也一直我黨堅(jiān)持的原則。

經(jīng)過兩年的疫情防控工作，普通人面對(duì)病毒應(yīng)該怎么處理基本已經(jīng)是老少皆知的常識(shí)，不能說不知情，

而這次新聞報(bào)道的幾個(gè)案例，已經(jīng)很大概率是主動(dòng)散布病毒的行為，而且還不知道是否是有組織的行為，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，惡意傳播新型冠狀病毒的，可以按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任，最高可以判處死刑。

先看三個(gè)案例：

1、【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】2020年1月31日，青海西寧警方公布一起案件，嫌疑人茍某長(zhǎng)期在武漢務(wù)工，近日返回西寧后，拒不執(zhí)行新型冠狀病毒防控措施，故意隱瞞真實(shí)行程，編造虛假歸家日期，對(duì)自己已有的發(fā)熱咳嗽等癥狀刻意隱瞞，欺騙調(diào)查走訪人員，多次外出與人群密切接觸。茍某已被確診為新型冠狀病毒感染者，現(xiàn)茍某被隔離收治并因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

2、【過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】2020年2月4日，四川內(nèi)江警方公布一起案件，嫌疑人龍某1月22日從無錫乘動(dòng)車回內(nèi)江，途徑漢口站，列車進(jìn)站停留，但自己未下車，返回內(nèi)江后，未自行居家隔離，還多次邀約朋友聚會(huì)、打牌。1月29日，龍某因發(fā)熱就診，次日確診感染新冠病毒。從龍某回家到病發(fā)，共密切接觸15人，其中3人被確診。2月3日，內(nèi)江市市中區(qū)警方以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)其立案?jìng)刹椤?/p>

3、【妨害傳染病防治罪】2020年2月3日，四川瀘州警方發(fā)布一起案件，嫌疑人余某于2020年1月21日從湖北襄陽駕車返回瀘州市后，拒不執(zhí)行居家隔離措施，故意隱瞞回家后的真實(shí)行程，多次與周邊人群密切接觸。其妻子和同行回川的袁某已被確診。且余某被確診后，仍刻意隱瞞部分密切接觸人員名單，導(dǎo)致疾控部門無法及時(shí)開展預(yù)防控制措施。瀘州警方認(rèn)為，余某的行為涉嫌妨害傳染病防治罪，并予以立案?jìng)刹椤?/p>

法律依據(jù)：

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，惡意傳播新型冠狀病毒的，可以按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任，最高可以判處死刑。

《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》

為依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪行為，保障人民群眾生命安全和身體健康，保障社會(huì)安定有序，保障疫情防控工作順利開展，根據(jù)有關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定，制定本意見。

依法嚴(yán)懲抗拒疫情防控措施犯罪。故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰：

1.已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的;

2.新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，依照刑法第三百三十條的規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國(guó)家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，在受國(guó)家機(jī)關(guān)委托代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，雖未列入國(guó)家機(jī)關(guān)人員編制但在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員)依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，以妨害公務(wù)罪定罪，從重處罰。