傳喚到案如實供述的，應當認定為自首。
【法律分析】
傳喚不屬于強制措施。被傳喚后歸案 “在未受到訊問、未被采取強制措施之前”的時間范圍。傳喚和拘傳不同，強調被傳喚人到案的自覺性，且傳喚不得使用械具，可見，法律并未將傳喚包括在強制措施之內。其次，經傳喚歸案的犯罪嫌疑人具有歸案的自動性和主動性。犯罪嫌疑人經傳喚后，自主選擇的余地還是很大的，其可以選擇歸案，也可拒不到案甚至逃離，而其能主動歸案，就表明其有認罪悔改、接受懲罰的主觀目的，即具有歸案的自動性和主動性。因此，被公安機關口頭或電話傳喚后直接到案，并如實供述自己的罪行的，應當認定為自首。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。