1.時(shí)間持續(xù)的長短不影響非法拘禁罪的成立，只影響量刑。但時(shí)間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，你的情況一個(gè)小時(shí)都不到則難以認(rèn)定成立非法拘禁罪。
2.你的情況因?yàn)闀r(shí)間比較短，可能是非法限制人身自由，只能最為治安處罰。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動(dòng)機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質(zhì)。《治安管理處罰條例》第22條規(guī)定：非法限制他人人身自由，尚不夠刑事處罰的、處15日以下拘留，200元以下罰款或者警告。
3.司法實(shí)踐中，對(duì)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作為犯罪處理：（1）國家工作人員濫用職權(quán)、非法拘禁無辜群眾，造成惡劣影響的：（2）非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；（3）多次大量非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁時(shí)間較長的；（4）非法拘禁，致人重傷、死亡、精神失常或自殺的：（5）非法拘禁，造成其他嚴(yán)重后果的。
4.刑法第二百三十八條 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

2019年4月9日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部頒布了《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》（以下簡稱《意見》），其中第6條規(guī)定：有組織地多次短時(shí)間非法拘禁他人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百三十八條規(guī)定的“以其他方法非法剝奪他人人身自由”。非法拘禁他人三次以上、每次持續(xù)時(shí)間在四小時(shí)以上，或者非法拘禁他人累計(jì)時(shí)間在十二小時(shí)以上的，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰。 伴隨這一次司法解釋的頒布和施行，非法拘禁罪終于有了一個(gè)明確的時(shí)間上的入罪標(biāo)準(zhǔn)，司法實(shí)踐中的困惑和迷茫終于有了燈塔的領(lǐng)航。 非法拘禁罪立案標(biāo)準(zhǔn) 1.時(shí)間犯 非法剝奪他人人身自由24小時(shí)以上的。 單純時(shí)間犯，不需要其它情節(jié)和后果。 2.行為犯 非法剝奪他人人身自由，并使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實(shí)施毆打、侮辱、虐待行為的。 沒有時(shí)間上的具體要求，但需要實(shí)際上已達(dá)到剝奪他人人身自由的程度。 3.結(jié)果犯 非法拘禁，造成被拘禁人輕傷、重傷、死亡的； 非法拘禁，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致被拘禁人自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳觯蛘呔袷С５摹?有拘禁行為即可構(gòu)成，沒有時(shí)間和行為上的要求。 4.次數(shù)犯 有組織地多次短時(shí)間非法拘禁他人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百三十八條規(guī)定的“以其他方法非法剝奪他人人身自由”。非法拘禁他人三次以上、每次持續(xù)時(shí)間在四小時(shí)以上，或者非法拘禁他人累計(jì)時(shí)間在十二小時(shí)以上的，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰。 多次短時(shí)間非法拘禁同一人，累計(jì)超過12小時(shí)的，構(gòu)成非法拘禁罪，不考慮拘禁的具體行為以及后果。對(duì)于拘禁一次12小時(shí)以及拘禁兩次累計(jì)12小時(shí)并無明確說法，實(shí)踐中可酌情參照。 非非法拘禁3人次以上的； 除了上述多次非法拘禁同一人的標(biāo)準(zhǔn)，2006年最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中還規(guī)定了人次標(biāo)準(zhǔn)，非法拘禁3人次以上的即可構(gòu)罪。鑒于此條是針對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職侵權(quán)犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，一般主體實(shí)施的非法拘禁罪，應(yīng)謹(jǐn)慎參照，可根據(jù)具體案件情況，參考上述多次短時(shí)間拘禁他人的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)考量。 5.身份犯 司法工作人員對(duì)明知是沒有違法犯罪事實(shí)的人而非法拘禁的。 相對(duì)其它一般國家機(jī)關(guān)工作人員，對(duì)司法機(jī)關(guān)工作人員做了特殊規(guī)定，防止司法權(quán)濫用。在拘禁時(shí)間、行為、后果、次數(shù)上不受上述條件限制。對(duì)于明知無違法事實(shí)的人而非法拘禁的即構(gòu)罪。但對(duì)“非法拘禁”應(yīng)嚴(yán)格界定，要把一些正當(dāng)?shù)娜∽C工作與非法拘禁行為區(qū)別開，具有違法犯罪嫌疑的人有配合調(diào)查的義務(wù)，知道案件情況的人有配合作證的義務(wù)。 其他關(guān)于非法拘禁罪的主要法律規(guī)定 《刑法》第二百三十八條規(guī)定： 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。 為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。 國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。” 1999年，最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第三條第（一）項(xiàng)規(guī)定： 國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案： 1．非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的； 2．3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的； 3．非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的； 4．非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的； 5．為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的； 6．司法工作人員對(duì)明知是無辜的人而非法拘禁的。 2006年，最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第二條第（一）項(xiàng)規(guī)定： 國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)非法拘禁，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案： 1.非法剝奪他人人身自由24小時(shí)以上的； 2.非法剝奪他人人身自由，并使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實(shí)施毆打、侮辱、虐待行為的； 3.非法拘禁，造成被拘禁人輕傷、重傷、死亡的； 4.非法拘禁，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致被拘禁人自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳觯蛘呔袷С５模?5.非法拘禁3人次以上的； 6.司法工作人員對(duì)明知是沒有違法犯罪事實(shí)的人而非法拘禁的； 7.其他非法拘禁應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。 從以上法律和司法解釋的規(guī)定中可以看出，在今年4月9日之前，《刑法》及司法解釋中并沒有規(guī)定一般主體非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，只是對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁行為明確了具體的刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。 此外，《中華人民共和國治安管理處罰法（2012修正）》第四十條規(guī)定： 非法限制他人人身自由（尚不構(gòu)成刑事犯罪的），處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。 司法實(shí)踐中要注意劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動(dòng)機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質(zhì)。 一、考察非法拘禁罪的首要標(biāo)準(zhǔn)----“非法性” 根據(jù)刑法第二百三十八條的規(guī)定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁閉或者其他方法?非法剝奪他人人身自由的行為。要界定非法限制人身自由的行為立罪與否?首先要考察拘禁行為的“非法性”。 “非法性”分為兩種情形:一是行為人無權(quán)拘禁他人?但使用強(qiáng)制方法或者其他方法剝奪他人人身自由；二是行為人有權(quán)拘禁他人?但違反法定程序剝奪他人人身自由。 二、考察非法拘禁罪的次要標(biāo)準(zhǔn)----“時(shí)間性” 對(duì)作為典型繼續(xù)犯的非法拘禁罪而言，持續(xù)時(shí)間的長短，對(duì)于行為的危害程度有直接關(guān)系。是否定罪，應(yīng)綜合考慮拘禁行為的持續(xù)時(shí)間、手段、危害后果等多方面的因素。但是，目前我國《刑法》并沒有對(duì)非法拘禁的時(shí)間作出明確規(guī)定。現(xiàn)在可以參照的依據(jù)是2006年最高人民檢察院下發(fā)的《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，以及2019年4月9日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部最新頒布的《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》 根據(jù)上述規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施非法拘禁罪的時(shí)間要求為24小時(shí)以上，黑惡勢力利用軟暴力實(shí)施非法拘禁罪的時(shí)間要求為12小時(shí)以上，普通人實(shí)施非法拘禁罪時(shí)間參照以上執(zhí)行。 但時(shí)間上并不是絕對(duì)的，特別對(duì)于普通人實(shí)施的非法拘禁罪，因?yàn)橹皇菂⒄請(qǐng)?zhí)行，所以如果其他情節(jié)特別輕微或有正當(dāng)理由，拘禁時(shí)間超過12小時(shí)甚至24小時(shí)，也要謹(jǐn)慎入罪。 此外，《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中規(guī)定的其他五種情形中，雖然沒有具體的時(shí)間規(guī)定，但并非說明沒有持續(xù)時(shí)間的要求，只不過構(gòu)成非法拘禁罪的時(shí)間可以較短而已；至于要持續(xù)多長時(shí)間，還未有全面的、具有可操作性的規(guī)定，只能在司法實(shí)踐中根據(jù)具體情節(jié)加以把握。 三、考察非法拘禁罪的第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)----情節(jié)的“嚴(yán)重性” 剝奪自由行為的危害性是否達(dá)到構(gòu)成非法拘禁罪的程度?需要結(jié)合該行為的次數(shù)、人數(shù)、手段、危害后果、動(dòng)機(jī)等多方面的因素加以綜合考慮。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動(dòng)機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質(zhì)。對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的拘禁行為，不應(yīng)定罪處刑。情節(jié)顯著輕微、危害不大的拘禁行為不應(yīng)該認(rèn)定為犯罪。時(shí)間過短、瞬間性剝奪人身自由的行為?應(yīng)當(dāng)根據(jù)《刑法》第十三條“但書”中的規(guī)定:“情節(jié)顯著輕微?危害不大的?不作為犯罪處理。”換句話說，非法拘禁行為?只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度?才構(gòu)成犯罪。在審判實(shí)踐中，非法拘禁時(shí)間的長短是必須認(rèn)真考慮的，如情節(jié)輕微，危害不大，可以免予刑事處罰。 四、考察非法拘禁罪的第四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)----法律規(guī)定的“銜接性” 在我國法律上，對(duì)非法限制或剝奪他人人身自由行為的處罰依據(jù)有以下規(guī)定： 第一、《刑法》第二百三十八條規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”。對(duì)情節(jié)較重的“非法剝奪人身自由”行為處以刑罰； 第二、《治安管理處罰法》第四十條規(guī)定：“有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：??（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。”對(duì)情節(jié)較輕的“非法限制他人人身自由”行為處以治安管理處罰。 以上法律對(duì)拘禁這種侵犯他人人身自由行為區(qū)分輕重的處理方式，體現(xiàn)了法律中“罪刑相適應(yīng)”的原則，也體現(xiàn)了法律之間相銜接的邏輯性。因此，時(shí)間較短、情節(jié)輕微地非法限制他人人身自由的行為，不應(yīng)適用《刑法》相關(guān)規(guī)定，而應(yīng)適用上述《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，依法處以治安管理處罰，進(jìn)行行政處罰即可。可見，非法限制他人人身自由的行為不一定構(gòu)成非法拘禁罪，對(duì)于情節(jié)較輕微的，應(yīng)適用《治安管理處罰法》第四十條第三款的規(guī)定，依法應(yīng)處治安管理處罰。 五、考察非法拘禁罪的第五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)----索債型非法拘禁罪 為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，指的是為索取合法債務(wù)的情形。刑法第二百三十八條第三款明確規(guī)定，“為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。 2000年實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)?非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》對(duì)索取非法債務(wù)的情形進(jìn)行了規(guī)定:行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)?非法扣押、拘禁他人的?依照《刑法》第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。 常見的索債型限制債務(wù)人人身自由的持續(xù)時(shí)間較為復(fù)雜，若雙方未能就償還債務(wù)達(dá)成一致意見，可能發(fā)生債權(quán)人限制債務(wù)人人身自由的情形。認(rèn)定限制債務(wù)人人身自由的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)扣減雙方協(xié)商的時(shí)間。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分情形區(qū)別對(duì)待： （一）債權(quán)人“死磨硬纏”就是賴在債務(wù)人處不走，不宜視為限制了債務(wù)人的人生自由； （二）債權(quán)人以通過拉、扯、堵、綁限制債務(wù)人離開，開始計(jì)算限制人身自由的時(shí)間；如果僅僅是口頭說“不還錢不能走”等，也不宜視為限制債務(wù)人人身自由； （三）債權(quán)人強(qiáng)行，通過拉、扯、綁等將債務(wù)人帶走時(shí)，開始計(jì)算限制人身自由的時(shí)間。 如甲、乙之間有債務(wù)糾紛，甲前往乙處索要債務(wù)，上午10點(diǎn)到達(dá)乙處，開始協(xié)商，乙無意償還，雙方說來說去至下午15點(diǎn)。乙有事要離開，甲拉著乙不讓其離開，至18點(diǎn)甲看索要無果，自行離開。乙不能認(rèn)為甲限制其人身自由的時(shí)間為8個(gè)小時(shí)（10點(diǎn)-18點(diǎn)），最多也就是3個(gè)小時(shí)（15點(diǎn)-18點(diǎn)）。非法拘禁罪入罪的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是持續(xù)時(shí)間的認(rèn)定，涉及到行為人罪與非罪的問題，應(yīng)慎重對(duì)待。《中華人民共和國刑法》第二百九十三條68有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的; (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的; (三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的; (四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。 糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

最新非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為：
1、非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的；
2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；
3、非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；
4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的；
5、司法工作人員對(duì)明知是無辜的人而非法拘禁的。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二百三十八條
非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

非法拘禁罪一般怎么判
犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰；犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。
國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯非法拘禁罪的，從重處罰。
需要注意的是，對(duì)于非法拘禁罪的認(rèn)定，還要特別注意拘禁的時(shí)間對(duì)罪與非罪的影響。
刑法雖然沒有對(duì)本罪的成立作時(shí)間長短的限制，但是對(duì)于只拘禁了十幾分鐘甚至幾分鐘的情況，一般不應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。這也符合刑法對(duì)于犯罪的界定，情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
非法拘禁罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
1、構(gòu)成非法拘禁罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：
(1)未造成傷害后果的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
(2)致一人重傷的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
(3)致一人死亡的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法拘禁人數(shù)、次數(shù)、拘禁時(shí)間、致人傷亡后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
非法拘禁罪可以輕判嗎
非法拘禁罪的犯罪嫌疑人想獲得法院的輕判，可以對(duì)受害人進(jìn)行賠償，爭取對(duì)方的諒解，出具諒解書，也可以進(jìn)行自首立功等的行為。
對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
非法拘禁罪可以判緩刑嗎
非法拘禁罪是可以判處緩刑的，但是需要符合被判處緩刑的條件。如不是累犯，非法拘禁罪被判處處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利等。
《刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
非法拘禁罪可以不判刑嗎
法院量刑會(huì)綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、社會(huì)危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。
非法拘禁的嫌疑人取得被害人諒解后，如果非法拘禁的犯罪情節(jié)比較輕的，可以不判刑，如果要追究刑事責(zé)任的，可以從輕、減輕處罰。
建議及時(shí)委托律師，會(huì)見當(dāng)事人，了解案情提供法律幫助，辦理取保候?qū)彛婚喿x案卷，調(diào)取有利證據(jù)，查清案情，盡最大努力爭取最低刑期或緩刑，以免錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)，最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。非法拘禁就是通過違法的手段達(dá)到目的，這種行為不可取，會(huì)受到法律的制裁。不管在什么情況下，我們都要采到正常的方式，依法解決糾紛與爭端，切不可盲目行事，最后卻害人害已。