一、案件中止審理的情形有哪些
1、案件中止審理的情形如下：
（1）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
（2）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
（3）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（4）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
（5）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
（6）其他應當中止訴訟的情形。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條
（一）當事人沒有爭議，符合督促程序規定條件的，可以轉入督促程序；
（二）開庭前可以調解的，采取調解方式及時解決糾紛；
（三）根據案件情況，確定適用簡易程序或者普通程序；
（四）需要開庭審理的，通過要求當事人交換證據等方式，明確爭議焦點。
第一百四十條
開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長或者獨任審判員核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出回避申請。
二、一般訴訟的流程是什么
1、準備起訴狀及證據；
2、到法院立案繳費；
3、等待對方答辯，舉證；
4、開庭審理；
5、一審判決或調解；
6、二審開庭審理；
7、執行。

一、中止審理的法律規定是什么
1、中止審理的規定如下：
（1）自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。
（2）起訴后被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。
（3）在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。
（4）在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條
【評議、判決】在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
二、中止審理的適用情形包括什么
1、被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；
2、被告人脫逃的；
3、自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；
4、由于不能抗拒的原因。

案件中止審理是指人民法院在審判案件過程中，因發生某種情況影響了審判的正常進行，而決定暫停審理，待其消失后再行開庭審理。
中止審理原因具體如下：
1、在審判過程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴重疾病，以及案件起訴中止審理是指在審判過程中，出現了某些使審判活動在一定期限內無法繼續進行的情況時，審判人員決定暫時停止審判活動，待有關情形消失后，再行恢復審判。到人民法院以后，被告人脫逃，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，人民法院應當裁定中止審理；
2、由于其他不能抗拒的原因，致使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理；
3、適用簡易程序審理的案件，在法庭審理過程中，發現不宜適用簡易程序情形的，應當決定中止審理，并按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理；
4、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當中止審理。被告人歸案后，應當恢復審理，必要時，應當對被告人依法采取強制措施；
5、中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。
中止審理的行訴規定：
1、原告死亡，須等待其近親屬表明是否參加訴訟的；
2、原告喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
3、作為一方當事人的行政機關、法人或者其他組織終止、尚未確定權利義務承受人的；
4、一方當事人因不可抗力的事由不能參加訴訟的；
5、案件涉及法律使用問題，需要送請有權機關作出解釋或者確認的；
6、案件的審判須以相關民事、刑事或者其他行政案件的審理結果為依據，而相關案件尚未審結的；
7、其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。
綜上所述，中止審理是因為出現某些不可抗力的原因，導致案件在一定期限內無法繼續正常的審理，無論在刑事、民事或是行政案件中，都存在中止審理的可能性，中止審理的原因消失后，應當恢復審理，生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確認的事實，是可以作為定案依據的。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條
有下列情形之一的，中止訴訟：
（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
（六）其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。

民事案件中止審理是指在審理過程中，由于某些原因，法院暫停了案件的審理程序，等待一定條件滿足后再繼續審理。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，民事案件中止審理的條件如下：
1. 訴訟標的物被查封、扣押、凍結或者被依法劃歸管理的情況。在這種情況下，法院可以中止審理案件，等待查封、扣押、凍結等措施解除后再繼續審理。
2. 當事人之間存在其他訴訟或仲裁案件，且該案件的判決結果對本案有重大影響的情況。在這種情況下，法院可以中止本案的審理，等待其他案件的結果出來后再繼續審理。
3. 一方當事人死亡，且未經處理或者未知其繼承人的情況。在這種情況下，法院可以中止本案的審理，等待繼承人的確定后再繼續審理。
4. 本案需要進行鑒定、勘驗、檢查等程序，但是暫時無法進行的情況。在這種情況下，法院可以中止本案的審理，等待相關程序的進行后再繼續審理。
5. 當事人申請中止審理，且法院認為有合理理由的情況。在這種情況下，法院可以中止本案的審理，等待申請人提出的理由消除后再繼續審理。
需要注意的是，民事案件中止審理并不是常規的審理程序，只有在符合以上情況下才能中止審理。同時，中止審理的時間也應該盡可能的短，以免影響當事人的合法權益。
【法律依據】：
《最高人民法院關于執行若干問題的解釋》第一百八十一條人民法院對提起公訴的案件審查后，應當按照下列情形分別處理：（一）屬于告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，并告知被害人有權提起自訴；（二）不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；（三）不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；（四）依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪后，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理；（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；（七）被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。