刑事審判庭審流程包括：第一，開庭。第二，法庭調查。第三，法庭辯護。第四，被告人陳述。
【法律分析】
刑事案件庭審程序大致分為以下幾步驟：第一，開庭。開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布各種人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權利。第二，法庭調查。其中根據雙方持有的證據調查案件真實情況的過程的法庭調查的核心過程。第三，法庭辯護。在得到審判長的許可后，各方針對證據和案件為己方進行辯護。第四，被告人陳述。這個環節不能被任何機關所剝奪。第五，審判。合議庭根據各方的證據、陳述、辯護，對案件作出處理決定。決定的情況有：第一，在案件事實清楚證據確實充分的背景下，據法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。第二，據法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。第三，在證據不足不能認定被告人有罪的背景下，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。最后，休庭。法官與人民陪審員合議量刑，進行宣判。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條 有下列情形之一的，不適用速裁程序：（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）被告人是未成年人的；（三）案件有重大社會影響的；（四）共同犯罪案件中部分被告人對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的；（五）被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償等事項達成調解或者和解協議的；（六）其他不宜適用速裁程序審理的。
《全國人民代表大會關于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 八十七、 將第一百八十七條改為第二百二十三條，第一款修改為：“第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：“（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；“（二）被告人被判處死刑的上訴案件；“（三）人民檢察院抗訴的案件；“（四）其他應當開庭審理的案件。“第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。”

刑事案件庭審流程分為五個階段：
一、庭審準備階段
1、查明當事人身份。
2、宣布被告人涉嫌罪名;宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護人)的名單;告知并詢問是否申請回避;
3、告知當事人和辯護人享有的權利。
二、法庭調查階段
1、公訴人宣讀起訴書;審判人員詢問被告人宣讀內容是否與收到的一致;
2、分別訊問被告人
多名被告人的，法庭只留一名被告人接受訊問，其他被告人退出法庭。先由被告人自己陳述對起訴書的意見。控辯雙方交叉訊問被告人。訊問順序是 公訴人、被害人、附帶民事訴訟原告人、辯護人、訴訟代理人。審判人員也可以訊問被告人。
三、舉證、質證階段
公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認。對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。
四、法庭辯論
五、被告人最后陳述。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十五條 合議庭開庭審理并且評議后，應當作出判決。對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行。

刑事案件庭審流程是：
1、法庭調查。法庭調查是法庭審判的核心階段；
2、法庭辯論。依據法庭調查中已經調查的證據和有關法律規定；
3、被告人最后陳述。這是法律賦予被告人的一項重要權利；
4、評議和審判。被告人最后陳述后，審判長應當宣布休庭，由合議庭進行評議。
刑事案件的立案標準有哪些
1、有犯罪事實，即已經受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經觸犯了法律，構成了犯罪；
2、需要追究刑事責任，即犯罪嫌疑人的犯罪行為需要依法給予刑罰處罰；
3、屬于自己管轄，公安機關只能管轄法律規定的屬于自己管轄的案件。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十條
開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權利。被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，審查認罪認罰的自愿性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。