逮捕必須具備的三個條件有：
1、有證據證明有犯罪事實；
2、可能判處徒刑以上刑罰；
3、采取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止其發生社會危險性。
以上三個條件緊密聯系，必須同時具備才能適用逮捕。
有證據證明有犯罪事實。所謂“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：
1、有證據證明發生了犯罪事實；
2、有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；
3、證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據已有查證屬實的。
批捕和逮捕的區別如下：
1、執行的主體不同，執行逮捕的主體是公安機關、人民檢察院和人民法院；批捕的主體是檢察機關，也就是只有檢察機關才有權利作出相應的決定和批準；
2、執行的時機不同，逮捕是在案件審查之前或者訴訟開始之前；批捕是在對案件進行偵查并結束之后；
3、二者的手段不同，逮捕是依法暫時剝奪其人身自由的一種強制措施，批準是批準逮捕。
批準逮捕后移送審查起訴：
1、批準逮捕后，移送審查起訴的期限不確定；
2、逮捕后要進_羈押，羈押的期限_般不得超過_個_，如果案情有需要，可以進_延長；
3、偵查結束后，要追究刑事責任的，就會移送檢察院審查起訴。
綜上所述，逮捕的條件主要有三個。1、犯罪事實有相應的證據來證明。2、可能對嫌疑人、被告人判處徒刑以上的刑罰。3、對嫌疑人、被告人采取取保候審、監視居住等強制措施，并不足以防止發生社會危險性，存在逮捕的必要。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第八十一條
當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

逮捕的條件具體如下：
1、可能實施新的犯罪的；
2、有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
3、可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
4、可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
5、企圖自殺或者逃跑的。批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。
批捕后的程序如下：
1、公安機關立即逮捕；
2、立即將被逮捕人送看守所羈押，在逮捕后二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬；
3、在逮捕后的二十四小時以內進行訊問；
4、發現對方有犯罪行為的應當立案偵查；
5、凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
綜上所述，對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第八十一條
【逮捕的條件】對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。

逮捕的條件，具體如下：
1、有證據證明有犯罪事實；
2、可能判處徒刑以上刑罰；
3、采取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止其發生社會危險性。
逮捕應當具備的事實：
1、有證據證明有犯罪事實。所謂“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。
(2)有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據已有查證屬實的。
2、可能判處徒刑以上刑罰。
3、采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
1、定罪量刑的事實都有證據證明；
2、據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
3、綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
綜上所述，逮捕的條件，有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，采取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止其發生社會危險性。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條　
對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。