一般來說不當得利訴訟時效是三年。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。自權利人知道或應當知道其民事權利被侵害之日起算。關于不當得利訴訟時效是多久的問題，下面我為您詳細解答。一、不當得利訴訟時效是多久      1、一般來說不當得利訴訟時效是三年。自權利人知道或應當知道其民事權利被侵害之日起算。      2、法律依據:《民法典》      第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

二、不當得利的成立需要具備的條件      一般情形下，需要具備以下四個條件，不當得利才能成立:      1、一方受利益。      具體是指一方當事人因一定的事實結果而使其得到一定的財產利益。財產利益包括財產的積極增加和消極增加。      2、他方受損失。      這里所謂的損失，是指因一定的事實結果使財產利益總額減少，既包括積極損失，也包括消極損失。      3、一方受利益與他方受損失之間有因果關系。      這種因果關系具體是指他方的損失是因一方受益造成的，一方受益是他方受損的原因，受益與受損二者之間有變動的關聯性。      4、沒有合法依據。      這是不當得利構成的實質條件。不是直接根據法律或者根據民事法律行為取得利益的，其取得利益就是沒有合法根據的，也就是沒有法律上的原因，該得利即為不正當的      我們可以了解到，按照規定不當得利訴訟時效是三年的時間，是自權利人知道或應當知道其民事權利被侵害之日起可以計算的，所以說如果有什么糾紛的話要及時解決。

法律主觀：

一、不當得利返還請求權的訴訟時效
不當得利的 訴訟時效 為三年。
根據我國 《 中華人民共和國民法典 》 規定，向人民法院請求保護 民事權利 的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護 ； 有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
二、不當得利的利應該如何返還
不當得利是指沒有合法根據取得利益而使他方受有損失的事實。不當得利成立后，在受益人和受損人之間產生債權債務關系，即不當得利之債。不當得利是不當得利之債的發生根據，而不當得利之債是不當得利的效力。
不當得利之債的內容就是受益人返還不當利益的義務與受損人請求返還不當利益的權利。所以，不當得利的基本效力為受損人的不當得利返還請求權。受益人的返還范圍因其是否為善意而有所不同，具體分為以下三種：
1 、受益人善意時的返還
即在受益人取得利益時不知道沒有合法根據時，其返還利益的范圍以利益存在的部分為限 ； 如果利益利益已不存在，則不負返還義務。所謂現存利益，不限于原物的固有形態，如果形態改變，其財產財產價值仍然存在或者可以代償的，仍然屬于現存利益。
2 、受益人為惡意時的返還
即在取得利益時，明知沒有合法根據時，其返還，利益的范圍應是受益人取得利益時的數額，即使該利益在返還之時已經減少甚至不復存在，返還義務也不免除。之所以如此，是因為受益人明知其取得利益沒有合法根據，卻仍然置受害人的合法利益于不顧，法律對此沒有加以特別保護的必要。
3 、受益人在取得利益時為善意，嗣后為惡意的返還
受益人在取得利益時為善意，嗣后為惡意的情況下，其返還范圍應以其惡意開始之時存在的利益為限。
三、不當得利的法律依據
民法典 第九百八十五條： 得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）為履行道德義務進行的給付 ；
（二）債務到期之前的清償 ；
（三）明知無給付義務而進行的債務清償。
第九百八十六條 ： 得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。
第九百八十七條： 得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。
第九百八十八條： 得利人已經將取得的利益無償轉讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應范圍內承擔返還義務。
以上就是關于 不當得利返還請求權的訴訟時效 的相關介紹，對于不當得利人來講，還是要通過正規的途徑來取得權益，避免做出一些違反法律的事情，給自己造成一定的影響。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。



《中華人民共和國民法典》
第一百九十二條

訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。

訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；
義務人已經自愿履行的，不得請求返還。



《民法典》
第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。



《民法典》
第一百九十二條

訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。

訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；
義務人已經自愿履行的，不得請求返還。

法律主觀：

對于 不當得利的訴訟時效 這種情況，要注意以下幾點 　一、 訴訟時效 中的時效期限規定 　　依據《 民事訴訟法 》中的相關規定：向人民法院請求保護民事權利的 訴訟時效期間 為三年，自權利人知道或應當知道其民事權利被侵害之日起算。該規定當然適用于 不當得利 之訴。 　　二、訴訟時效的起算 　　訴訟時效起算時點的確定，有兩種方式可供選擇： 　　1、主觀標準：即從權利人知道或應當知道其權利受到侵害時開始起算； 　　2、客觀標準：即從救濟權發生或可得行使之時起算。 　　三、兩者的比較 　　客觀標準不受權利人知與不知的影響，有利于實踐訴訟時效制度維護交易安全的規范目的，但在權利人還不知道其權利遭受侵害時即開始時效的進行，在倫理性上不免留有缺憾。 　　相反，主觀起算標準則不僅考慮到權利行使無法律上的障礙，還顧及權利人主張權利在事實上是否可能，因此有利于權利人的保護。但因為使義務人的法律地位系于權利人的主觀情況，也存在著削弱時效制度功能的危險。有鑒于此，各國立法上多依時效期間之長短而區別其起算時點，即以客觀起算點與較長時效期間相配合，以前者顧及安全性，而以后者顧及倫理性；或者，以主觀起算點與較短時效期間相配合，以前者顧及倫理性，而以后者顧及安全性。我國系采用以主觀起算點與較短時效期間相配合來確定訴訟時效起開始算的時點。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。