[虐'待罪]和故意傷害罪的區別?
兩者可能都存在毆打被害人的現象 那么該怎么區別呢虐待罪是基礎,如果有嚴重后果就是故意傷害罪。
反過來講故意傷害罪需要司法鑒定,毆打需要有一定程度的傷害,才構成犯罪。。
而虐待著中的毆打,不需很重的后果,即可以構成犯罪
虐待罪和故意傷害罪的區別?
兩者可能都存在毆打被害人的現象 那么該怎么區別呢(一)關于犯罪主體方面
故意傷害罪的主體是一般主體,任何人都可以構成故意傷害罪。而虐待罪的主體刑法有特殊規定,即家庭成員,有必要對此加以分析。
(二)關于犯罪主觀方面
虐待罪的主觀方面是其區別于故意傷害罪、故意殺人罪的重要特征之一.也是區分的難點。虐待罪的主觀上要求是故意,且是直接故意,即故意對被害人進行肉體上、精神上的摧殘、折磨,使被害人遭受痛苦。
(三)關于犯罪客觀方面
虐待罪與故意傷害罪的客觀行為表現有所不同。虐待罪是長期以毆打、擰掐、燙、凍餓、捆綁、強迫超體力勞動、限制自由、凌辱人格等各種方法,對被害人進行肉體上、精神上的折磨和摧殘需要注意的是,構成虐待罪的行為是長期的、相對連續的進行,而不是偶然一次實施毆打、凍餓等虐待行為。虐待罪的一般犯罪構成,并不要求造成被害人重傷、死亡的后果,情節惡劣即可構罪。重傷或者死亡結果一般是長期虐待行為積累所致。故意傷害罪的重傷或者死亡結果是一次或者連續幾次故意傷害行為直接造成的后果,傷害行為與重傷、死亡結果之間存在十分緊密的客觀聯系,存在必然的因果關系。
(四)關于犯罪客體方面
如前所述,虐待罪的行為方式多種多樣,不僅僅是對被害人身體進行毆打,侵犯人身健康權利。因虐待罪是發生在家庭成員之間,還侵犯了家庭成員之間的平等權利。對于不同行為方式的虐待罪,其侵犯的客體又會有所不同,如限制人身自由的虐待行為,侵犯了被害人的人身-自由權;對被害人進行人格凌辱,侵犯了被害人的人格權等。由此可見虐待罪侵犯的客體是復雜客體。而故意傷害侵犯的是單一客體,即被害人的人身健康權利。
【法律依據】
《刑法》第二百六十條規定,虐待家庭成員,情節惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪,告訴的才處理,但被害人沒有能力告訴,或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。
虐待罪與故意傷害罪的區分是什么
法律分析:虐待罪的主觀故意主要是對被害人進行肉體和精神上的折磨和摧殘。 而故意傷害罪的故意是出于對被害人人身健康的損害。 在犯罪的客觀方面,虐待表現為一種長期的或連續的折磨和摧殘。 而故意傷害不存在連續性和長期性,往往是一次行為。
法律依據:《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
第二百四十八條 監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員對被監管人進行毆打或者體罰虐待,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。
監管人員指使被監管人毆打或者體罰虐待其他被監管人的,依照前款的規定處罰。
虐待罪與故意傷害罪的區分是哪些
虐待罪 與 故意傷害罪 的區分: 一、故意傷害罪的主體是一般主體,任何人都可以構成故意傷害罪。而虐待罪的主體 刑法 有特殊規定,即家庭成員。 二、虐待罪的主觀方面是其區別于故意傷害罪、 故意殺人罪 的重要特征之一。虐待罪的主觀上要求是故意,且是直接故意,即故意對被害人進行肉體上、精神上的摧殘、折磨,使被害人遭受痛苦。 三、虐待罪與故意傷害罪的客觀行為表現有所不同。 四、虐待罪的行為方式多種多樣,不僅僅是對被害人身體進行毆打,侵犯人身健康權利。 故意傷害 侵犯的是單一客體,即被害人的人身健康權利。 《刑法》第二百三十四條,故意傷害他人身體的,處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者 死刑 。本法另有規定的,依照規定。 第二百六十條,虐待家庭成員,情節惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告訴的才處理,但被害人沒有能力告訴,或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。
相關推薦:
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關于死亡賠償金的規定)
被列入全國失信被執行人名單(失信被執行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)