行政處罰的三個程序是普通程序，即行政機關依法調查取證并在一定期限內作出決定的程序；簡易程序，即行政機關當場作出處罰決定的程序；和聽證程序，即通過舉行行政來作出處罰決定的程序。

《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條違法事實確鑿并有法定依據，對公民處以二百元以下、對法人或者其他組織處以三千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。法律另有規定的，從其規定。《中華人民共和國行政處罰法》第五十四條除本法第五十一條規定的可以當場作出的行政處罰外，行政機關發現公民、法人或者其他組織有依法應當給予行政處罰的行為的，必須全面、客觀、公正地調查，收集有關證據；必要時，依照法律、法規的規定，可以進行檢查。符合立案標準的，行政機關應當及時立案。《中華人民共和國行政處罰法》第六十三條行政機關擬作出下列行政處罰決定，應當告知當事人有要求聽證的權利，當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證：（一）較大數額罰款；（五）其他較重的行政處罰；（六）法律、法規、規章規定的其他情形。

行政處罰的程序主要包括以下步驟：立案、調查取證、審查決定、送達和執行。

首先，立案是行政處罰程序的第一步。當行政機關發現公民、法人或其他組織有違法行為時，應當及時進行立案調查。立案的標準一般是發現有違法事實存在，且該事實屬于該行政機關的管轄范圍。例如，交警在巡邏時發現一輛汽車闖紅燈，就可以對此進行立案調查。

其次，調查取證是行政處罰程序的重要環節。行政機關在立案后，需要對案件進行詳細的調查，收集相關的證據。這包括詢問當事人、證人，收集書證、物證等。在這個過程中，行政機關需要遵循公正、公平的原則，確保證據的真實性和有效性。例如，上述闖紅燈的案件，交警需要調取現場的監控錄像，詢問駕駛人等，以確定闖紅燈的事實。

然后，審查決定是行政處罰程序的關鍵步驟。行政機關在調查取證后，需要對案件進行審查，并根據相關法律法規作出相應的處罰決定。這個過程中，行政機關需要對證據進行充分的評估，確保處罰的合法性和合理性。例如，上述闖紅燈的案件，交警根據調查的證據，決定對駕駛人進行罰款200元的處罰。

最后，送達和執行是行政處罰程序的最后環節。行政機關在作出處罰決定后，需要及時將處罰決定書送達當事人，并按照處罰決定執行相應的處罰。例如，上述闖紅燈的案件，交警需要將罰款決定書送達駕駛人，并收繳200元的罰款。

總的來說，行政處罰的程序需要遵循公正、公平、公開的原則，確保行政處罰的合法性和合理性。

一、行政處罰的實施程序是什么
(1)立案調查
立案是一般程序的開始階段，先立案后查處，應當是行政處罰程序的最初要求。調查則是查明案件事實的手段，目的在于獲得可以證明案件事實的各種證據。
調查和取證是行政機關對于立案處理的案件，為查明案情、收集證據而依法定程序進行的專門活動，是行政處罰的核心程序。調查取證應當遵循全面、客觀、公正的原則。根據行政處罰法的規定，行政機關在調查取證時可以進行抽樣取證和先行登記保存;調查時執法人員不得少于兩人;執法人員應當向當事人或者有關人員出示證件;詢問當事人、證人應當制作詢問筆錄;在必要的時候，行政機關可以對當事人本人或者與案件有關的場所進行檢查，進行檢查應當制作檢查筆錄;為取得證據而進行現場勘查勘驗的，也應當制作現場勘驗筆錄;與當事人有利害關系的執法人員應當回避，當事人也有權申請回避。
(2)審查決定
案件調查結束后，行政機關應就所取得的事實和證據進行分析判斷，作出行政處罰的決定。作出處罰決定之前，行政機關應當將擬作出的行政處罰決定的事實、理由和依據告知當事人，并應告知當事人依法享有的陳述權和申辯權。對當事人的陳述和申辯，行政機關必須認真聽取，對當事人陳述和申辯中提出的事實、理由和證據成立的，行政機關應當予以采納。行政機關在查清事實，掌握確鑿證據的基礎上，依據有關法律、法規的規定，作出行政處罰決定。一般的行政處罰案件都由行政機關負責人決定，但是對于會給當事人造成極為重大損失的處罰案件，行政機關的負責人應當集體討論決定。
二、行政處罰權執行遵循原則
行政處罰的執行應當遵守下列原則：
（一）當事人自覺履行原則；
（二）行政復議和行政訴訟期間，行政處罰決定不停止執行原則；
（三）作出罰款決定的行政機關應當與收繳罰款的機構分離；但是，依照行政處罰法的規定可以當場收繳罰款的除外。
當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以采取加處罰款、拍賣查封或扣押的財物、劃撥凍結的存款、申請人民法院執行等措施。

《中華人民共和國行政處罰法》
第二十八條
行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人改正或者限期改正違法行為。
當事人有違法所得，除依法應當退賠的外，應當予以沒收。違法所得是指實施違法行為所取得的款項。法律、行政法規、部門規章對違法所得的計算另有規定的，從其規定。