不管是民事還是刑事，在法院審理的時候都需要根據(jù)一定的流程進行，會將犯罪嫌疑人交給檢察院，由檢察院提請公訴。尤其是對于當(dāng)事人，都應(yīng)該了解其中的具體流程和相關(guān)的法律內(nèi)容，那么，法院刑事審判流程具體有什么呢?下面就為大家搜集整理了關(guān)于法院刑事審判流程的法律內(nèi)容，供大家參考，希望閱讀完后能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭Ｒ弧⒎ㄔ盒淌聦徟辛鞒?一)開庭審理      1、被害人、訴訟代理人經(jīng)傳喚或者通知未到庭，不影響開庭審理的，法院可以開庭審理。      2、辯護人經(jīng)通知未到庭，被告人同意的，法院可以開庭審理，但被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助情形的除外。      3、審判案件應(yīng)當(dāng)以庭審為中心。      事實證據(jù)調(diào)查、定罪量刑辯論在法庭，裁判結(jié)果形成于法庭。(二)宣布開庭      1、書記員和審判長的分工。      2、審判長查明當(dāng)事人的情況，宣布合議庭組成和告知訴訟權(quán)利。(三)法庭調(diào)查      1、總順序      公訴人宣讀起訴書--被告人、被害人陳述--訊問、詢問被告人--詢問被害人--詢問證人、鑒定人--出示物證、宣讀鑒定意見和有關(guān)筆錄。      2、法庭調(diào)查的原則      先控方，后辯方;先人證，后物證。控辯雙方申請證人出庭作證，出示證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說明證據(jù)的名稱、來源和擬證明的事實。      法庭認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;對方提出異議，認(rèn)為有關(guān)證據(jù)與案件無關(guān)或者明顯重復(fù)、不必要，法庭經(jīng)審查異議成立的，可以不予準(zhǔn)許。      法庭開庭審理公訴案件時，出庭的檢察人員和辯護人需要出示、宣讀、播放已移交人民法院的證據(jù)的，可以申請法庭出示、宣讀、播放。法庭同意的，應(yīng)當(dāng)指令值庭法警出示、播放;需要宣讀的，由值庭法警交由申請人宣讀。      3、發(fā)問被告人的規(guī)則      除書記員以外都可以發(fā)問，但是除公訴人外，其他人發(fā)問需經(jīng)審判長許可。      4、對人證的調(diào)查      詢問證人、鑒定人的順序;(誰提請通知的，誰先問)詢問證人、鑒定人的規(guī)則:單獨詢問、證人、鑒定人不能旁聽案件、發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與本案事實有關(guān)、不得以誘導(dǎo)方式發(fā)問、不得威脅證人、不得損害證人的人格尊嚴(yán)。      5、對物證的調(diào)查      舉證方當(dāng)庭出示證據(jù)后，由對方進行辨認(rèn)并發(fā)表意見。控辯雙方可以互相質(zhì)問、辯論。      6、專家輔助人      公訴人、當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定意見提出意見的，應(yīng)當(dāng)說明理由。法庭認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)有專門知識的人出庭。      申請有專門知識的人出庭，不得超過二人。      7、法庭調(diào)查權(quán)      法庭對證據(jù)有疑問的，可以告知公訴人、當(dāng)事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人補充證據(jù)或者作出說明;必要時，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。      可采用勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)，但無搜查權(quán)，必要時，可以通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人到場。      法院調(diào)查核實證據(jù)時，發(fā)現(xiàn)對定罪量刑有重大影響的新的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)告知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人。      8、新證據(jù)問題      公訴人申請出示開庭前未移送人民法院證據(jù)，辯護方提出異議的，審判長應(yīng)當(dāng)要求公訴人說明理由;理由成立并確有出示必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。      辯護方提出需要對新的證據(jù)作辯護準(zhǔn)備的，法庭可以宣布休庭，并確定準(zhǔn)備辯護的時間。      9、補充偵查      審判期間，合議庭發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節(jié)，而檢察院移送的案卷中沒有相關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)通知檢察院移送。      審判期間，被告人提出新的立功線索的，法院可以建議檢察院補充偵查。      法庭審理過程中，被告人揭發(fā)他人犯罪行為或者提供重要線索，人民檢察院認(rèn)為需要進行查證的，可以建議補充偵查。      補充偵查期限屆滿后，經(jīng)法庭通知，檢察院未將案卷移送法院，且未說明理由的，法院可以決定檢察院按撤訴處理。

二、刑事案件法院審判后多久判決      根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)庭宣判的，應(yīng)在5日內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的檢察院。定期宣告的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)上述人員。      意思說，根據(jù)你的情況，因為沒有當(dāng)庭宣判，而是則日定期宣告，所以，只要在審判的審理期限內(nèi)都可以的。但這里情況就比較復(fù)雜，分以下幾種供你參考:      1，一審公訴的，1個月，最遲1個半月，案情復(fù)雜的，可再延長一個月。      2，一審時如果犯罪嫌疑人沒被羈押，6個月審結(jié)，特殊情況再延長3個月。      3，簡易程序?qū)徖淼模?0天。      4，二審期限同一審，但如果有有發(fā)回重審時間就會變得很長，如果加上延長期限，重審后又上訴，最長時限可以達(dá)到10月。這10個月是理論上的10個月，只指法院受理起訴后開始的期限。      另外，根據(jù)高法解釋，定期宣告判決的，會先期公告宣判的時間和地點，傳喚當(dāng)事人并通知公訴人，法定代理人，訴訟代理人和辯護人。所以，什么時候接到這通知了，就表示要宣判了。三、刑事審判監(jiān)督的內(nèi)容      我國現(xiàn)行憲法規(guī)定:“中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。”而刑事審判監(jiān)督是檢察院法律監(jiān)督職能中重要的一項職權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于刑事審判監(jiān)督的規(guī)定，人民檢察院對人民法院的刑事審判活動是否合法進行專門的法律監(jiān)督，包括公訴案件和自訴案件的第一審程序、第二審程序、審判監(jiān)督程序和死刑復(fù)核程序的監(jiān)督，監(jiān)督的內(nèi)容包括刑事審判程序是否合法以及判決、裁定是否正確。1、具體來說，對刑事審判活動是否合法的監(jiān)督，包括:      (1)人民法院對刑事案件的受理是否違反管轄規(guī)定;      (2)人民法院審理案件是否違反法定的審理和送達(dá)期限;      (3)法庭組成人員是否符合法律規(guī)定;      (4)法庭審理是否違反法定程序;      (5)是否侵犯當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利和其它合法權(quán)利;      (6)法庭審理時對有關(guān)回避、強制途徑、延期審理等程序問題所作的決定是否符合法律規(guī)定;      (7)審判人員在審判活動中是否存在貪污、受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為;      (8)是否存在其它違反法律規(guī)定的審理程序的行為。2、對判決、裁定是否正確的監(jiān)督，包括:      (1)原判決、裁定認(rèn)定的事實是否清楚、證據(jù)是否充分;      (2)原判決、裁定定性是否正確;      (3)原判決、裁定使用法律是否錯誤;      (4)原判決、裁定量刑是否適當(dāng)。

刑事訴訟程序是：
1、立案，依法決定是否作為刑事案件交付偵查或?qū)徟械脑V訟活動；
2、偵查指由特定的司法機關(guān)為收集、查明、證實犯罪和緝獲犯罪人而依法采取的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強制性措施；
3、起訴有兩種，包括公訴和自訴；
4、審判，依照法定的權(quán)限和程序，對于依法向其提出訴訟請求的刑事案件進行審理和裁判的訴訟活動；
5、執(zhí)行則指刑事執(zhí)行機關(guān)為了實施已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定所確定的內(nèi)容而進行的活動。

訴訟時效中斷的情形包括：
1、提起訴訟；
2、申請仲裁；
3、申請支付令；
4、申請破產(chǎn)、申報破產(chǎn)債權(quán)；
5、為主張權(quán)利而申請宣告義務(wù)人失蹤或死亡；
6、申請訴前財產(chǎn)保全、訴前臨時禁令等訴前措施；
7、申請強制執(zhí)行；
8、申請追加當(dāng)事人或者被通知參加訴訟；
9、在訴訟中主張抵銷；
10、其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項。

刑事訴訟時效為二十年，相關(guān)規(guī)定如下：
1、法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；
2、法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；
3、法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；
4、法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。
刑事起訴時效的起算

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

法律主觀：

根據(jù) 刑事訴訟法 規(guī)定，法庭的審判程序分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判。 (1)開庭 開庭是法庭審理的開始，其任務(wù)是為完成實體審理做好程序上的準(zhǔn)備。 (2)法庭調(diào)查 法庭調(diào)查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在 公訴人 、當(dāng)事人、 辯護人 、 代理 人等的參加下，通過提出 證據(jù) 和對證據(jù)進行質(zhì)證，當(dāng)庭調(diào)查證據(jù)，全面查明案件事實，為法庭作出正確的裁判提供事實根據(jù)。 (3)法庭辯論 法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據(jù)法庭調(diào)查中已經(jīng)調(diào)查的證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，對證據(jù)有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責(zé)輕重、應(yīng)否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當(dāng)面進行論證和反駁的 訴訟 活動。法庭辯論活動，既是控方揭露犯罪，證實犯罪的活動，也是辯方據(jù)理反駁控訴，維護被告人合法權(quán)益的活動。辯論越深入越有利于法庭全面分析判斷案情，旁聽群眾也容易深入了解案件真相和來龍去脈。 (4)被告人最后陳述 被告人最后陳述是指被告人在法庭審理結(jié)束之際，就自己被指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。這是法律賦予被告人的一項重要權(quán)利。從程序上講還是法庭審理的一個獨立的訴訟環(huán)節(jié)。被告人是案件的當(dāng)事人，案件的判決關(guān)系到被告人的切身利益。在作出判決前，再給其一次陳述的機會，聽取他對案件的意見，既可以讓被告人獨立完整的敘明自己的意見，強化合議庭對辯護的印象，也可以彌補在法庭調(diào)查和法庭辯論中辯護的不足之處。這對于法庭準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實，正確適用法律，具有十分重要的意義。 (5)評議和審判 被告人最后陳述后，審判長應(yīng)當(dāng)宣布休庭，由合議庭進行評議。合議庭評議，就是合議庭全體成員共同對案件事實的認(rèn)定和法律的適用進行全面的討論，評定并作出處理決定的訴訟活動。評議的任務(wù)，就是根據(jù)已經(jīng)提出的證據(jù)認(rèn)定案件事實和對案件作出處理決定，包括對附帶民事訴訟和贓款、贓物進行處理。 刑事案件的審理有著非常嚴(yán)格的司法判定過程，當(dāng)事人只有是涉及到 刑事犯罪 時也會面臨到 刑事訴訟 和司法判決。在進行司法判決時，根據(jù)當(dāng)事人犯罪的類型，最低被處 拘役 ，期限為一個月以上六個月以下，期間也可以根據(jù)個人態(tài)度或者搜集的相關(guān)證具進行 申訴 或者上訴。

法律客觀：

當(dāng)場處罰程序，又稱簡易程序，是指根據(jù)《行政處罰法》或《治安管理處罰條例》的規(guī)定，由法定的行政機關(guān)對符合法定條件的處罰事項當(dāng)場進行處罰所應(yīng)遵循的程序。一、刑事訴訟簡易程序的適用范圍1、對依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的;2、告訴才處理的案件;3、被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。上述案件，不論是公訴還是自訴，都應(yīng)具備''事實清楚“、”證據(jù)充分“，案情”簡單輕微“的特點。另外，對公訴案件被告人可能判處免予刑事處分的，可以適用簡易程序。二、刑事訴訟簡易程序不適用的范圍1、比較復(fù)雜的共同犯罪案件;2、被告人是盲、聾、啞人的;3、辯護人作無罪辯護的;4、《刑事訴訟法》第170條第(三)項規(guī)定的案件，即被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件;5、公訴案件的被告人對于起訴指控的犯罪事實予以否認(rèn)的;6.其他不宜適用簡易程序的。三、刑事訴訟簡易程序適用的注意事項1、簡易程序可以變更為第一審普通程序。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院在適用簡易程序?qū)徟袝r，發(fā)現(xiàn)不得或不宜適用簡易程序?qū)徟袝r，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為第一審普通程序進行審判。此時原起訴書繼續(xù)有效，也就是說，自訴人或公訴人未必另行起訴而是由人民法院將變更的決定通知自訴人或公訴人。2、庭前審查程序。對于公訴案件，在庭前審查程序中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將足以認(rèn)定被告人犯罪的證據(jù)或復(fù)印件以及被告人認(rèn)罪供述等移送人民法院。人民法院經(jīng)過庭前審查，認(rèn)為符合適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判;不符合簡易程序條件的，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?、庭審程序適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，公訴人不出庭的，被告人可以直接針對起訴書指控的犯罪進行陳述和辯解;對于自訴案件、自訴人宣讀起訴書后經(jīng)獨任審判員許可，對方當(dāng)事人及其訴訟代理人、辯護人就可以互相辯論。

刑事訴訟程序是我國的基本司法程序,是指我國公檢法機關(guān)辦理刑事案件的法定程序,那么,刑事訴訟程序主要分為哪些階段?刑事訴訟審判的模式有哪些分類?刑事案件的證據(jù)審查方式有哪些?下面就由為您整理關(guān)于刑事訴訟程序分為哪五個階段的相關(guān)內(nèi)容。      一、刑事訴訟程序分為哪五個階段      刑事訴訟主要包括五個階段:立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行。      1、立案指公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院對報案、控告、舉報和犯罪人的自首等方面的材料進行審查,判明是否有犯罪事實并需要追究刑事責(zé)任,依法決定是否作為刑事案件交付偵查或?qū)徟械脑V訟活動;      2、偵查指由特定的司法機關(guān)為收集、查明、證實犯罪和緝獲犯罪人而依法采取的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強制性措施;      3、起訴有兩種,包括公訴和自訴;      4、審判是指人民法院在控、辯雙方及其他訴訟參與人參加下,依照法定的權(quán)限和程序,對于依法向其提出訴訟請求的刑事案件進行審理和裁判的訴訟活動;      5、執(zhí)行則指刑事執(zhí)行機關(guān)為了實施已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定所確定的內(nèi)容而進行的活動,在我國,刑事執(zhí)行的主體主要是人民法院、公安機關(guān)和監(jiān)獄等。

      二、刑事審判的模式有哪些      1、刑事審判模式,是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系,以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式,中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。近現(xiàn)代刑事訴訟中存在三大訴訟模式:當(dāng)事人主義審判模式(主要實行于英美法系國家)、職權(quán)主義審判模式(主要實行于大陸法系國家)和兼采當(dāng)事人主義與職權(quán)主義優(yōu)點的混合式訴訟。      2、當(dāng)事人主義審判模式。      當(dāng)事人主義審判模式,又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式,是指法官(陪審團)居于中立且被動的裁判者地位,法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推進和控制的審判模式。      當(dāng)事人的積極性和法官的消極性是當(dāng)事人主義審判模式最重要的特點。      三、刑事證據(jù)審查有哪些方法      1、排列法。      任何一個犯罪案件的發(fā)生都是由犯意的產(chǎn)生、準(zhǔn)備、實施及危害結(jié)果發(fā)生的全過程組成的。如果是共同犯罪案件則還有共謀、分工等個情節(jié)。因此,任何一個刑事案件的證據(jù)審查,都應(yīng)根據(jù)“七何”的內(nèi)容,把相關(guān)證據(jù)逐一排列,逐一對號,理清脈絡(luò)。也可根據(jù)案件的發(fā)生、發(fā)展的事實將證據(jù) “連接”起來進行審查和評判。如果審查一人犯數(shù)罪或共同犯罪案件,則可以根據(jù)人或事、人或時、人或地、人與人的相互關(guān)系,將證據(jù)交叉排列,查明各環(huán)節(jié)的證據(jù)有無矛盾,有無“脫節(jié)”。      2、排除法。      即在證據(jù)審查時將需要證明問題全部列出來,然后找出足以證明這些待證事實的證據(jù),以排除證據(jù)“鏈條”中薄弱的、不足的、脫節(jié) 的問題,以達(dá)到“確實、充分”的基本要求。運用排除法審查證據(jù),還可以將需要證明的問題按照邏輯學(xué)的原理列出該問題成立或不成立的多種假定,然后在現(xiàn)有的證據(jù)中找出根據(jù),以證明除了本題以外的其它可能都不成立。只有這樣,才可以確信需要證明的本題是真實的,指控的犯罪是成立的。相反,如果現(xiàn)有證據(jù)不能證明 本題以外的假定都不能成立的話,那么就很難認(rèn)定所指控的犯罪完全成立,就應(yīng)當(dāng)考慮是否直接補充調(diào)查,還是退回偵查機關(guān)補充偵查。      3、反證法。      在邏輯學(xué)上又稱歸繆法。這種方法和排除法的假定幾種可能的做法有點相似。即在證據(jù)審查中假定與原論題相矛盾的反論題,用現(xiàn)有證據(jù)在證明主論題真實的同時、進一步證明反論題的虛假。      4、復(fù)核法。      這是我們長年堅持,且行之有效做法,即對主要證人和主要證據(jù)在審查階段逐一復(fù)核,既審查證據(jù)來源的可靠性,證明內(nèi)容的可信度,又審查取證過程的合法性,同一證據(jù)的穩(wěn)定性等等。筆者認(rèn)為。這是刑事證據(jù)審查最基本、最有效的方法之一。      5、驗證法。 為您整理的關(guān)于刑事訴訟程序五個階段包括哪些內(nèi)容的全部內(nèi)容,按照我國《刑事訴訟法》的規(guī)定,刑事訴訟案件大致要經(jīng)過五個階段,即立案階段、公安機關(guān)偵查階段、人民檢察院審查起訴階段、人民法院審判階段,和最終執(zhí)行階段。