想象競(jìng)合犯概念是想象競(jìng)合犯也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò)，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)異種罪名的情況。也就是以一個(gè)故意或過(guò)失，實(shí)施了一個(gè)行為，侵害了數(shù)個(gè)刑法所保護(hù)的客體，數(shù)次符合犯罪構(gòu)成要件的情況。
一、想象競(jìng)合犯的構(gòu)成要件都有哪些：
1、行為人實(shí)施了一個(gè)危害行為；
2、行為人的行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名所代表的數(shù)個(gè)性質(zhì)不同的犯罪構(gòu)成；
3、行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名均無(wú)法全面評(píng)價(jià)該行為，即行為所觸犯的各犯罪構(gòu)成之間應(yīng)無(wú)重合之關(guān)系；
二、一、牽連犯與想象競(jìng)合犯的區(qū)別：
1、罪名不同：想象競(jìng)合犯是實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體，觸犯了數(shù)個(gè)罪名，牽連犯以實(shí)施某種犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名；
2、性質(zhì)不同：牽連犯是行為人實(shí)施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。想象競(jìng)合犯是行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過(guò)，實(shí)施一個(gè)危害行為，而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài)；
3、原則不同：凡《刑法》分則條款對(duì)特定犯罪的牽連犯明確規(guī)定了相應(yīng)處斷原則的，無(wú)論其所規(guī)定的是何種處斷原則，均應(yīng)嚴(yán)格依照刑法分則條款的規(guī)定，想象競(jìng)合犯又稱想象數(shù)罪，該說(shuō)認(rèn)為，想象數(shù)罪只是形式上構(gòu)成數(shù)個(gè)罪名，因其僅有一個(gè)犯罪行為與實(shí)質(zhì)數(shù)罪性質(zhì)明顯不同；
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。

　　想象競(jìng)合犯，也稱想象的數(shù)罪、觀念的競(jìng)合、一行為數(shù)法，是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。例如，開(kāi)一槍而致一人死亡、一人重傷，一個(gè)開(kāi)槍行為同時(shí)觸犯了殺人與傷害兩個(gè)罪名。再如，對(duì)正在執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)的警察實(shí)施暴力使之受傷的，同時(shí)觸犯了妨害公務(wù)罪與故意傷害罪。許多國(guó)家的刑法規(guī)定了想象競(jìng)合犯，我國(guó)刑法沒(méi)有明文規(guī)定，但刑法理論沒(méi)有忽視對(duì)其研究。想象競(jìng)合犯具有以下兩個(gè)基本特征：　　1.行為人只實(shí)施了一個(gè)行為。關(guān)于一個(gè)行為的認(rèn)定，在理論上有基于自然的觀察的學(xué)說(shuō)、基于社會(huì)的一般見(jiàn)解的學(xué)說(shuō)與以構(gòu)成要件為基準(zhǔn)的學(xué)說(shuō)。我們認(rèn)為，所謂一個(gè)行為，不是從構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)上看是一個(gè)行為，而是基于自然的觀察，在社會(huì)的一般觀念上被認(rèn)為是一個(gè)行為。但是，這里的一個(gè)行為與角蝸巳數(shù)個(gè)罪名相關(guān)聯(lián)，因此，除了進(jìn)行社會(huì)一般觀念的理解外，還要進(jìn)行某種程度的規(guī)范評(píng)價(jià)。即當(dāng)某個(gè)行為還能被分成兩個(gè)行為時(shí)，要根據(jù)二者之間有無(wú)重合關(guān)系來(lái)判斷是否一個(gè)行為。至于達(dá)到何種程度的重合關(guān)系時(shí)，才被認(rèn)定為一個(gè)行為，在理論上存在爭(zhēng)議。　　2.一個(gè)行為必須觸犯數(shù)罪名，即在構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)上，該行為符合數(shù)個(gè)犯罪的構(gòu)成要件。一個(gè)行為觸犯數(shù)罪名，往往是因?yàn)樵撔袨榫哂卸嘀貙傩曰蛟斐闪硕喾N結(jié)果。至于這里的罪名是否包括同種罪名，在理論上有兩種學(xué)說(shuō)：一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為只能觸犯不同罪名，另一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為既可以是觸犯不同罪名(異種類的想象競(jìng)合犯)，也可以是觸犯相同罪名(同種類的想象競(jìng)合犯)。我們認(rèn)為。承認(rèn)同種類的想象競(jìng)合犯，對(duì)于解決認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤等問(wèn)題具有一定意義。

一、想象競(jìng)合犯是什么意思
1、想象競(jìng)合犯也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò)，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)異種罪名的情況。我國(guó)刑法沒(méi)有明文規(guī)定的想象競(jìng)合犯，但這一概念在刑法理論上一直是被承認(rèn)的，并為司法實(shí)踐所普遍接受。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第五條
【罪責(zé)刑相適應(yīng)】刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
二、想象競(jìng)合犯的處罰原則是什么
想象競(jìng)合犯的處罰原則如下：
1、想象競(jìng)合犯中行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為卻侵犯了數(shù)個(gè)客體，因而其社會(huì)危害性顯然大于單純一罪。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，其所承擔(dān)的刑罰也應(yīng)當(dāng)較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下，犯罪所應(yīng)承擔(dān)的刑罰較單純一罪為重，體現(xiàn)在無(wú)論犯罪人主觀意圖指向何結(jié)果，均必須承受基于該罪過(guò)所實(shí)施行為而導(dǎo)致較嚴(yán)重后果的懲罰，其最終處罰之罪可能與其主觀意圖不同，可見(jiàn)其重。
2、想象競(jìng)合犯中行為人只實(shí)施了一個(gè)危害行為，其危害性較實(shí)施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實(shí)質(zhì)數(shù)罪為輕，故其所受刑罰應(yīng)較實(shí)質(zhì)數(shù)罪為輕。而在從一重罪的原則之下，無(wú)論犯罪人的行為觸犯幾個(gè)罪名，最終對(duì)其只按一罪處罰，可見(jiàn)其輕。

想象競(jìng)合犯：也稱想象的數(shù)罪、觀念的競(jìng)合，是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開(kāi)槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬于想象競(jìng)合犯。
我國(guó)刑法沒(méi)有明文規(guī)定的想象競(jìng)合犯，但這一概念在刑法理論上一直是被承認(rèn)的，并為司法實(shí)踐所普遍接受。想象競(jìng)合犯也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于一個(gè)罪過(guò)，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開(kāi)槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬于想象競(jìng)合犯。
我國(guó)刑法沒(méi)有明文規(guī)定的想象競(jìng)合犯，但這一概念在刑法理論上一直是被承認(rèn)的，并為司法實(shí)踐所普遍接受。想象競(jìng)合犯是我國(guó)刑法中比較特殊的罪犯，因?yàn)槠浞缸镄袨榈奶厥庑詻Q定的，因?yàn)橐粋€(gè)行為造成了兩個(gè)以及多個(gè)罪名成立;或者在同一個(gè)行為中有同一個(gè)罪名的成立。

結(jié)果加重犯與想象競(jìng)合犯的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：
(1)結(jié)果加重犯是一行為犯一罪，想象競(jìng)合犯是一行為觸犯數(shù)罪名，數(shù)罪名是各自獨(dú)立的，沒(méi)有依附關(guān)系。
(2)結(jié)果加重犯侵害的犯罪對(duì)象大多是同一的，例如傷害致死、強(qiáng)奸致死等;想象競(jìng)合則與之相反，其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對(duì)象，如開(kāi)一搶，打死甲，打傷乙。
(3)結(jié)果加重犯是犯一罪發(fā)生加重結(jié)果，其加重結(jié)果與基本犯罪的構(gòu)成結(jié)果之間往往具有重合性。想象競(jìng)合犯除了行為要件以外，其它方面大多數(shù)有數(shù)罪特征，其中當(dāng)然包括數(shù)個(gè)結(jié)果，這數(shù)個(gè)結(jié)果間較少具有重合性。
(4)結(jié)果加重犯本身有獨(dú)立的法定刑，只要在其法定刑幅度內(nèi)處罰即可，刑罰運(yùn)用上較為簡(jiǎn)單;想象競(jìng)合犯則須比較各罪的法定刑的輕重，按照其中一個(gè)重罪定罪，并在其法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰，刑罰適用上較為復(fù)雜。
法律依據(jù)：
《刑法》
第六十九條【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。