91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

正當防衛的限度是怎樣的,作用對象是什么?(什么是正當防衛)

首頁 > 刑事案件2024-01-02 16:21:32

正當防衛的條件和限度是什么?

正當防衛是指為了抵抗正在發生或者即將發生的非法侵犯行為而采取的危害對方或自衛的措施,通常情況下被認為是一種行為正義的形式。但是,對于什么情況下可以采取正當防衛還需要一定的尺度標準和限制。
一、危害必須是真實的。當遇到危險時,如果是虛驚一場,如果沒有實際的危險,那么采取正當防衛是不被允許的。
二、防衛方式應當合理。防衛方式前應當確信危險已經發生,但防衛方式應該是合理的,不能輕易地侵犯對方的人身權。
三、即時防衛。如果在對方能夠造成危害之前,進行正當防衛,一般被認為是合理的防衛方式。
四、當事人應當具備一定自衛能力。正當防衛要求自衛方應該具備一定的自衛能力,而不能是不成比例的侵犯對方權益。
五、必須在法律界限下進行。正當防衛必須在法律的界限下進行,而不能是超出了法律規定和規范的范圍之外。
總之,正當防衛是為了自衛和防衛財產安全,但是我們需要注意其有效范圍,以及依據法律標準進行和自衛和反侵害行為,不能濫用自衛權,更不能因為情緒、恐懼或無理由的尋求,隨意侵犯他人的權利和自由。得到科學的解釋,在危險時才能做到自我防衛和保護,不會因沖動而做出錯誤的行為。

何為正當防衛,正當防衛的限度是什么?

正 當防 衛,指對正在進行 不 法侵 害行為的人,而采 取的制 止不 法侵 害的行為,對不 法侵 害 人造成一定限 度損 害的,屬于正 當防 衛,不 負 刑 事 責 任。根據《刑 法》第二十條規定,為使國 家、公 共利益、本人或者他人的人 身、財產和其他權 利免 受正在進行中的不 法侵 害,而采 取的制 止不 法侵 害的行為,對不 法侵 害 人造 成損 害的,屬于正 當防 衛,不 負 刑 事 責 任。應該符合下列條件:(1)正 當防 衛所針 對的,必須是不 法侵 害。(2)必須是在不 法侵 害正在進行的時候。(3)正 當防 衛不能超 越一定限 度。
通常認為,成立正 當 防衛,應當同時符合起 因、時間、主觀、對象、限 度等五個條件。
第一,關于正 當防 衛的起因條件。正 當防 衛的前 提是存在不 法侵 害。不 法侵 害既包括侵 犯 生命、健康權 利的行為,也包括侵 犯 人 身自由、公 私 財產等權 利的行為;既包括犯 罪 行為,也包括違 法 行為。
第二,關于正 當防 衛的時間條件。正 當防 衛必須是針對正在進行的不 法侵 害。對于不 法侵 害已經形 成現 實、緊 迫危 險的,應當認 定為不 法侵 害已經開始。
第三,關于正 當防 衛的對象條件。正 當防 衛必須針對不 法侵 害 人進行。對于多人共同實 施不 法侵 害的,既可以針 對直接實 施不 法侵 害的人進行防 衛,也可以針 對在現 場共同實 施不 法侵 害 的人進行防 衛。
第四,關于正 當防 衛的限 度條件。防 衛是否“明 顯超 過必要限 度”,應當綜合不 法侵 害的性 質、手 段、強 度、危 害程 度和防 衛的時 機、手 段、強 度、損 害后 果等情 節,考 慮雙方力量對 比,立足防 衛人 防 衛時所處情 境,結合社會公 眾的一般認 知作出判 斷。在判 斷不 法侵 害的危 害程 度時,不僅要考 慮已經造 成的損 害,還要考 慮造成進一步損 害的緊 迫危 險 性 和現 實可能 性。

怎樣才是正當防衛,防衛過當的標準

當我們遇到危險時,認定正當防衛行為,需要同時具備起因、對象、時間、限度4個條件,而每個條件會涉及到很多其他的問題。在實際司法實踐中,如何界定正當防衛與防衛過當,是司法機關比較難把握的一個問題。下期我們一起來看看,由最高人民檢察院發布的正當防衛指導性的重點案例。通過指導性案例,以案釋法,進一步具體形象地明確正當防衛的界限和把握。
1,正當防衛的暴力程度的界限應當是沒有明顯超過必要限度,而且沒有造成重大損害。必要限度我認為是只要是使加害人喪失繼續侵犯被害人的能力,只要不明顯超過這個限度,而且造成了重大損害,就沒關系。這個喪失能力的程度要具體情況具體分析,很難說清楚。
2,正當防衛時間界限是犯罪正在進行時,也就是你的合法權益受到緊迫的、現實的危害。簡單來說,你感覺他要來侵犯你,但是他尚未著手行動,那你是不能防衛的防衛了就是事先防衛;如果他被制服好心人多啊!、喪失侵害能力比如犯病了、主動終止侵害良心發現了!或者逃離現場且不會繼續造成更嚴重的傷害了,你也是不能防衛的所謂的事后防衛。
3,大概給一個必要限度吧:
1.嚴重的強奸、殺人、搶劫、綁架、嚴重的故意傷害拿著大片刀使勁砍那種等嚴重危害人身安全的暴力犯罪,基本上你可以上去把他弄死而不用負刑事責任。注意,加害人一定要是暴力型的!!以上罪名不一定是暴力犯罪,比如迷奸記得帶套、用脅迫的方式搶劫或者誘導自殺等。
2.搶奪、盜竊等財產性犯罪,斷胳膊斷腿是沒問題的。但是要注意,一旦制服了對方綁住小偷、小偷下跪求饒等,千萬不要繼續打了!!搶包的、拎包的、摸包的都是人,他們不是打死不管的。
3.聚眾斗毆、尋釁滋事、非法拘禁等罪名比較少見,估計碰見了想上去防衛你也沒這個能力,所以,放棄吧少年。
4.針對故意傷害說兩句。故意傷害很廣,從輕傷到死亡都可能是故意傷害。

正當防衛

正當防衛是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,采取對不法侵害人造成或者可能造成損害的方法,制止不法侵害的行為。正當防衛的特點是制止正在進行的不法侵害,保護法益。

正當防衛分為兩種,一般正當防衛(《刑法》第20條第1款)和特殊正當防衛(《刑法》第20條第3款),后者是針對正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛,不存在防衛過當的問題;前者是針對正在進行的其他不法侵害所進行的防衛,具有防衛限度因而存在防衛過當的問題。

正當防衛經歷了兩次法律修改,分別是1979年《刑法》設立正當防衛制度和1997年《刑法》修改正當防衛制度并增設特殊正當防衛制度。

(一)1979年《刑法》設立正當防衛制度

1979年《刑法》首次對正當防衛制度及防衛過當的情形作了專條規定。1979年《刑法》第17條規定:“為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的正當防衛行為,不負刑事責任。正當防衛超過必要限度造成不應有的危害的,應當負刑事責任;但是應當酌情減輕或者免除處罰。”

(二)1997年《刑法》修改正當防衛制度并增設特殊正當防衛制度

1997年《刑法》對正當防衛的條款進行了修訂,完善了正當防衛的概念,明確了防衛過當的界限及特殊防衛制度。1997年《刑法》第20條規定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。”

正當防衛的構成要件以一般正當防衛和特殊正當防衛兩種類型加以劃分。

(一)一般正當防衛

1.起因條件——不法性、侵害性、現實性

正當防衛必須存在現實的不法侵害。

(1)不法性。既包括犯罪行為,也包括其他具有攻擊性、持續性、緊迫性、破壞性的一般違法行為;、既包括故意的不法侵害,也包括符合其他條件的過失不法侵害。一般僅限于針對個人法益的侵害,對國家、社會法益的犯罪行為原則上不能擅自進行正當防衛。若侵害國家、社會法益的犯罪同時侵犯個人法益,則可以正當防衛。

(2)侵害性。指針對法益產生威脅的不法侵害。

(3)現實性。指不法侵害必須現實存在,區別于假想防衛。假想防衛不是正當防衛。

2.時間條件——緊迫性

不法侵害必須正在進行,才令法益處于緊迫的危險之中,從而使防衛行為成為保護法益的必要手段。不法侵害正在進行是指侵害行為已經開始而且尚未結束。

3.主觀條件——防衛意識

現實的不法侵害正在進行時,就可以實施正當防衛。但我國傳統刑法理論認為,具有防衛意識即主觀的合法性要素,才可能成立正當防衛。防衛意識包括防衛認識和防衛意志。

(1)防衛認識。防衛人認識到不法侵害正在進行,自己正在制止不法侵害,主要運用于區分正當防衛和偶然防衛。

(2)防衛意志。防衛人出于保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害的目的。

4.對象條件

防衛行為必須針對不法侵害人本人進行,使不法侵害人不再繼續實施不法侵害行為。

5.限度條件——必要性、相當性

必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害。明顯超過必要限度是指防衛行為明顯超過了防衛的客觀需要。在認定必要限度時,不能過分要求手段相適應,不能僅將不法侵害者已經造成的侵害與防衛人造成的損害進行比較,還必須對不法侵害者可能造成的侵害與防衛人造成的損害相比較,不能忽視不法侵害者在被防衛過程中實施的新的暴力侵害,也不能認為只要不屬于《刑法》第20條第3款規定情形,防衛行為造成了不法侵害者傷亡,就屬于防衛行為超過必要限度。

(二)特殊正當防衛

《刑法》第20條第3款對特殊正當防衛有所規定,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。

1.起因條件

只有保護人身安全時,才可能屬于特殊正當防衛。

特殊正當防衛針對的是正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,一般正當防衛針對的是需要防衛的任何犯罪與其他需要防衛的一般違法行為。

2.限度條件

特殊正當防衛沒有必要限度,不存在防衛過當。一般正當防衛具有必要限度,有防衛過當的可能性。

相關推薦:

醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)

員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)

死亡賠償金(民法典關于死亡賠償金的規定)

被列入全國失信被執行人名單(失信被執行人員名單是什么意思)

外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)