法律主觀：

審判監(jiān)督程序和二審程序都是為了糾正錯誤的判決和裁定，但是，審判監(jiān)督程序是特殊程序。二審程序是普通程序，二者有很大的區(qū)別。下面由小編為您介紹相關(guān)知識，感謝您的關(guān)注。審判監(jiān)督程序和二審程序的區(qū)別是什么1、審理的對象不同審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。它既包括已過法定期限沒有提出上訴、抗訴的第一審判決和裁定，也包括第二審判決和裁定;既包括正在執(zhí)行的，也包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的;而二審程序的對象只限于尚未發(fā)生法律效力的第一審判決和裁定。2、提起的理由不同處于維護(hù)生效裁判的穩(wěn)定性和權(quán)威性，對提起審判監(jiān)督的理由，法律有嚴(yán)格的限制，必須是經(jīng)過有權(quán)的人民法院或者人民檢察院認(rèn)真審查，有較充分的根據(jù)和理由認(rèn)定生效裁判確有錯誤;而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論上訴或抗訴的理由是否充分，第一審法院的上一級法院，均必須依照二審程序進(jìn)行審理。3、提起的期限不同提起審判監(jiān)督程序一般沒有法定期限限制，只要發(fā)現(xiàn)生效的判決和裁定確有錯誤，根據(jù)實事求是，有錯必糾的精神，隨時發(fā)現(xiàn)，隨時糾正，任何時候都可以提起。當(dāng)然，如果原判錯將有罪判為無罪而需要提起審判監(jiān)督程序時，應(yīng)受刑法規(guī)定的追訴時效期限的限制;而二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而無正當(dāng)理由的，二審法院不予受理。4、審理的法院不同有權(quán)依照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣姆ㄔ海瓤梢允窃瓕彽牡谝粚彿ㄔ夯虻诙彿ㄔ海挚梢允翘釋彽娜魏紊霞壏ㄔ?而有權(quán)按照第二審程序?qū)徟邪讣姆ㄔ海荒苁窃瓕彿ㄔ旱纳弦患壏ㄔ骸?、量刑原則不同按審判監(jiān)督程序?qū)徟械陌讣喈?dāng)于重新審理，不論提起的主體如何，審理后量刑時，根據(jù)事實和法律規(guī)定，既可加重，也可維持或減輕;而二審程序?qū)徖砗蟮牧啃蹋绻潜桓嫒艘环教崞鹕显V的，須適用上訴不加刑原則，只能維持原判或減輕刑罰，而不能加重刑罰。6、提起程序的主體不同審判監(jiān)督程序的提起主體為最高人民法院、上級人民法院、各級人民法院院長(須提交審判委員會決定)以及上級人民檢察院、最高人民檢察院，提起申訴的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，不構(gòu)成提起主體;而二審程序的提起主體則包括由被告人、自訴人和他們的法定代理人、經(jīng)被告人同意的近親屬、辯護(hù)人以及同級人民檢察院，附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人針對附帶民事訴訟部分也可提出上訴。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

二審程序與審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣遣煌摹６彸绦驅(qū)徖淼膶ο笫堑谝粚徣嗣穹ㄔ鹤鞒龅纳形窗l(fā)生法律效力的判決、裁定；而審判監(jiān)督程序的審理對象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。二審程序與審判監(jiān)督程序提起的條件不同。提起二審只要上訴人不服一審判決就可以提起上訴；而審判監(jiān)督程序提起，是人民法院院長、人民檢察院、上級人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定，明確違反法律的規(guī)定或確有錯誤，方可開始再審程序。三、二審程序與審判監(jiān)督程序提起的時間不同。二審是一審的繼續(xù)，上訴期限有一定的限制。審判監(jiān)督程序除因發(fā)現(xiàn)新罪或?qū)o罪改為有罪追訴時效以外，沒有期限限制。二審程序與審判監(jiān)督程序法院不同。二審人民法院必須是一審人民法院的上一級人民法院；審判監(jiān)督案件，既可以由原審法院審理，也可以由原審法院的上一級法院審理，亦可以由更高的人民法院提審。

拓展資料：而二審程序必須嚴(yán)格遵守“上訴不加刑”原則，在只有被告人一方提出上訴的情況下，第二審法院不得加重被告人的刑罰。


法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴;

二審程序與審判監(jiān)督程序的區(qū)別：
1、審理的對象不同：
審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖桥袥Q或裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件；二審程序是一審程序判決或裁定尚未生效的案件；
2、提起的主體不同：
審判監(jiān)督程序只能由最高人民法院，上級人民法院，原審人民法院審判委員會以及最高人民檢察院，上級人民檢察院提起；而二審程序由依法享有上訴權(quán)的人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起；
3、提起的條件不同：
提起審判監(jiān)督程序必須是發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決和裁定在認(rèn)識事實和適用法律上確有錯誤，而二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由只要不服一審判決或裁定表示即可上訴，如果由人民檢察院提出抗訴，則要求認(rèn)為第一審判決，裁定確有錯誤；
4、提起期限不同：
提起審判監(jiān)督程序除因發(fā)現(xiàn)新罪或?qū)o罪改為有罪受追訴時效的制約以外，沒有期限限制，只要原判決或裁定已生效，可以是在已生效的判決或裁定正在執(zhí)行的過程中，也可以是以生效的判決或裁定執(zhí)行完畢以后；提起二審程序必須是在法定的上訴期和抗訴期內(nèi)；
5、審判適用的程序不同：
按照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣m用何種具體審判程序取決于以生效的判決，裁定原來適用的程序，原來是第一審案件，適用第一審程序?qū)徟校瓉硎堑诙彴讣蚴翘釋彴讣瑧?yīng)當(dāng)使用第二審程序?qū)徟校?br>6、審判結(jié)果能否加刑不同：
按照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣渥罱K審判結(jié)果可以是減輕原判刑罰，也可以加重原判刑罰；而按照二審程序?qū)徖戆讣鞒霾门袝r必須遵守上訴不加刑原則。
二審流程是：
1、立案：當(dāng)事人不服一審判決或裁定，在法定期限之內(nèi)向一審法院或上級人民法院提出上訴；二審法院審查一審法院移送的上訴材料以及卷宗，符合條件的，予以立案。
2、第二審人民法院根據(jù)案件情況，分別作出開庭審理與不開庭審理的決定。
3、檢察院派員出庭。
4、開庭審理。
5、宣判。
綜上所述：審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖桥袥Q或裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件；二審程序是一審程序判決或裁定尚未生效的案件，
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
第二百一十四條
人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。
人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

1、審理的對象不同。
2、提起的機(jī)關(guān)和人員不同。
3、提起的條件不同。
4、有無法定期限不同。
5、審理法院的級別不同。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百九十八條，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。