交通事故精神損失費的賠償法律并沒有做出明確的規定。
精神損害賠償是權利主體因其人身權益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予賠償的一種民事責任，是現代民法損害賠償制度的重要組織部分。精神損害是民事主體因其人身權利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或使其遭受精神痛苦的客觀事實狀態。也就是說，精神損害就是對民事主體精神活動的損害 。對受害人來說，精神損害有兩種表現形式：一是精神痛苦，二是精神利益喪失或減損。精神損害的賠償金額要結合侵權人的過錯程度、侵權行為造成的損害后果、侵權人的獲利情況、侵權人經濟能力，以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素綜合確定。
如果當事人雙方就精神損失費產生糾紛的，可以先協商處理的，協商不成的，可以選擇向法院起訴處理，由法院進行判決的。起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。民事訴訟法中的起訴，是指民事法律關系主體因自己的或依法受其管理、支配的民事權益受到侵犯，或者與他人發生爭議，以自己的名義請求法院予以審判保護的訴訟行為。起訴是需要向法院遞交起訴狀的，起訴狀的內容應當包括：1.原告與被告的詳細身份信息。如果對方不是自然人的，需要寫清其名稱、地址、法定代表人或者主要負責人的相關信息。2.寫清需要解決的主要糾紛，與自己的訴求。3.寫清能夠證明自己訴求的相關證據等。提交起訴狀之后，符合起訴條件的，法院應當在七日內立案，并且通知當事人。
綜上所述，你對精神損失費有所了解了嗎！
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條 【精神損害賠償】侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

一般車禍造成的損害主要為兩方面，包括人身損害和財產損失，而對應涉及到的賠償就是人身損害賠償和財產損失賠償，但在給受害人的人身造成了損害的同時，勢必也會給其心理造成一定的陰影，這時就有可能涉及到精神損失方面的賠償。那車禍精神損失費賠償標準是什么呢?下面就讓我為你做統一解答吧。

一般車禍造成的損害主要為兩方面，包括人身損害和財產損失，而對應涉及到的賠償就是人身損害賠償和財產損失賠償，但在給受害人的人身造成了損害的同時，勢必也會給其心理造成一定的陰影，這時就有可能涉及到精神損失方面的賠償。那車禍精神損失費賠償標準是什么呢?下面就讓我為你做統一解答吧。一、交通事故中賠付精神損失費嗎      在交通事故發生后，由于交通強制保險的保險限額只有12萬2千元，而且這12萬余元還有1萬元的醫藥費和2千元的財產損失限額，因此傷殘或者、精神撫慰金、誤工費等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業保險中另行予以賠付。而現行的商業第三者保險是不賠償精神損失費的，如果這部分的精神損失費在交強險中未予賠償的話，那么將導致受害人的精神損失費在交強險中賠不上，到商業險中不能賠的情況。      在實踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費納入交強險中優先賠付，將其他傷殘賠償金判到商業第三者險中賠付，這樣就維護了受害人的利益。但也有法院在交強險中優先賠償傷殘保險金等，如果有余額就判付精神損失費，如果沒有就將該部分精神損失費判到肇事者身上，那樣就會導致無法執行的情形，不利于保護受害的權益。      最高院考慮到了上述情況，對于該問題在最高院在(2008)民一他字第25號給安徽省高院的復函中，明確了機動車交通事故造成人身損害的物質損害和精神損害賠償總和大于交強險時如何賠償的問題:將該部分權利給受害人，如果受害人選擇優先請求在交強險中賠付精神損失費的，法院應當支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。      《民法典》(2021年1月1日起實施)第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。二、車禍精神損失費賠償標準是什么      根據現有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經傷殘鑒定為十到一級)或者死亡的，賠償權利人主張精神損害撫慰金的，法院都會酌情判決;對于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權利人所受傷害尚不構成殘疾，基于人道主義，法院一般會酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。      對于交通事故造成的財產損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒有這樣的判例，不等于賠償權利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權利人有充分的證據證明，因交通事故造成的財產損失，對其具有特定的紀念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。      交通事故精神損害撫慰金包括以下方式:      (一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;      (二)致人死亡的，為死亡賠償金;      (三)其他損害情形的精神撫慰金。      交通事故精神損害的賠償數額根據以下因素確定:      (一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;      (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;      (三)侵權行為所造成的后果;      (四)侵權人的獲利情況;      (五)侵權人承擔責任的經濟能力;      (六)受訴法院所在地平均生活水平。      法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。      其實我國法律中并沒有進行統一的規定，而在車禍賠償當中，也不是每一起車禍都會涉及到這方面的賠償，具體還是要結合車禍的實際情況。當然，通常確定車禍精神損失費數額的時候，往往都是要考慮了上述幾方面的因素才行。

法律主觀：

一、交通事故中賠付精神損失費嗎在交通事故發生后，由于交通強制保險的保險限額只有12萬2千元，而且這12萬余元還有1萬元的醫藥費和2千元的財產損失限額，因此傷殘或者、精神撫慰金、誤工費等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業保險中另行予以賠付。而現行的商業第三者保險是不賠償精神損失費的，如果這部分的精神損失費在交強險中未予賠償的話，那么將導致受害人的精神損失費在交強險中賠不上，到商業險中不能賠的情況。在實踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費納入交強險中優先賠付，將其他傷殘賠償金判到商業第三者險中賠付，這樣就維護了受害人的利益。但也有法院在交強險中優先賠償傷殘保險金等，如果有余額就判付精神損失費，如果沒有就將該部分精神損失費判到肇事者身上，那樣就會導致無法執行的情形，不利于保護受害的權益。最高院考慮到了上述情況，對于該問題在最高院在(2008)民一他字第25號給安徽省高院的復函中，明確了機動車交通事故造成人身損害的物質損害和精神損害賠償總和大于交強險時如何賠償的問題：將該部分權利給受害人，如果受害人選擇優先請求在交強險中賠付精神損失費的，法院應當支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。二、交通事故精神損失費如何計算根據現有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經傷殘鑒定為十到一級)或者死亡的，賠償權利人主張精神損害撫慰金的，法院都會酌情判決;對于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權利人所受傷害尚不構成殘疾，基于人道主義，法院一般會酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。對于交通事故造成的財產損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒有這樣的判例，不等于賠償權利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權利人有充分的證據證明，因交通事故造成的財產損失，對其具有特定的紀念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。交通事故精神損害撫慰金包括以下方式：(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;(二)致人死亡的，為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金。交通事故精神損害的賠償數額根據以下因素確定：(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;(三)侵權行為所造成的后果;(四)侵權人的獲利情況;(五)侵權人承擔責任的經濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。

法律客觀：

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，但是法律另有規定的除外；（二）侵權行為的目的、方式、場合等具體情節；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。