法律分析：物件損害責任是指為自己管領下的物件造成他人損害，應當由物件的所有人、管理人或者使用人承擔侵權責任的特殊侵權責任。一是適用過錯責任原則的，有建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致人損害，所有人、管理人或者使用人賠償后，向其他責任人追償的責任。二是適用過錯推定原則的，有物件脫落、墜落損害責任;堆放物倒塌致害責任;在公共道路妨礙通行損害責任中，道路管理部門的管理瑕疵責任;林木折斷損害責任;地面施工、地下設施損害責任。三是適用無過錯責任原則的，有建筑物、構筑物倒塌損害責任;在公共道路妨礙通行損害責任中，堆放、傾倒、遺撒人應承擔的侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百五十三條 建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

第一千二百五十二條 建筑物、構筑物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任，但是建設單位與施工單位能夠證明不存在質量缺陷的除外。建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構筑物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔侵權責任。

飼養動物損害責任糾紛案件中，飼養動物雖未直接接觸受害人，但因其追趕、逼近等危險動作導致受害人摔倒受傷的，應認定其與損害與受害人發生結果身體之間存在因果關系。動物飼養人或管理人不能舉證證明受害人對損害的發生存在故意或者重大過失的，應當承擔全部的侵權責任。,《民法典》第一千二百四十五條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。以及第七十九條“違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任”的規定，動物飼養人或者管理人有義務按規定飼養或者管理動物，并對動物采取安全措施，如其所飼養或管理的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應承擔侵權責任，僅在被侵權人故意或者重大過失的情形下，才能減輕動物飼養人或者管理人的責任。,1、受害人的過錯。受害人的過錯主要就體現在自己受到傷害并非動物主動進攻引起，而是因自身的故意或重大過失引起。只有受害人的過錯是造成損害的全部原因時，才能免除責任，否則只能減輕責任。,2、第三人的過錯。動物的致害行為是第三人的故意或過失引起的，則由第三人承擔全部或部分賠償責任。如果這個狗是辦了證的，允許飼養的，則由第三人承擔責任。而如果狗是沒有辦證，不允許飼養的，則飼養或管理者也應承擔一定的責任。,3、不可抗力。一種情況是因為營業或生計以外的原因飼養。因營業或生計而飼養，發生不可抗力應該免責。但如果是營業或生計以外的原因，則不能免責。,1、一般的無過錯責任。一般情形下，飼養動物致人損害適用無過錯責任，即不以飼養人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責或減輕責任。,2、更為嚴格的無過錯責任。違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的情形；飼養的動物為禁止飼養的危險動物的情形。這兩種情況下飼養人或管理人不可以以受害人故意或者有重大過失作為抗辯理由。,3、過錯推定責任。在動物園的動物致人損害的情形下，動物園可以通過證明自己盡到了管理職責而不承擔責任。,動物的飼養人或管理人沒有盡到管理職責而發生動物咬人事件需要承擔相應的民事責任。

飼養動物致人損害指因飼養動物造成他人人身或者財產損害而依法由動物飼養人或保管人承擔損害賠償責任的行為。1、必須為飼養的動物造成的損害。2、必須是動物獨立動作造成的損害。3、必須是沒有免責的理由。相關法規：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關內容的規定第十六條下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規定，由所有人或者管理人承擔賠償責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外：(一)道路、橋梁、隧道等人工建造的構筑物因維護、管理瑕疵致人損害的;(二)堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的;(三)樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。前款第(一)項情形，因設計、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設計、施工者承擔連帶責任。第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。第十九條醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。

物件致人損害責任分為過錯責任原則、過錯推定責任原則、無過失責任原則、公平責任原則。

1、過錯責任原則是指在確定人身損害賠償的責任主體時，以行為人是否有過錯為依據來判斷行為人是否應當承擔賠償責任的原則。

2、過錯推定原則是指在法律有特別規定的場合，從損害事實的本身推定加害人主觀上具有過錯，并據此確定行為人賠償責任的歸責原則。

3、無過錯責任原則是指在法律有特別規定的情況下，只要有損害事實的發生，損害事實與行為人的行為具有因果關系就要承擔責任的原則。

4、公平責任原則是指行為人和受害人雙方都沒有過錯，但由于損害事實已經發生，以社會公平觀念作為損害賠償的標準，根據實際情況，由雙方當事人公平地分擔損失的歸責原則。

擴展資料

1、過錯責任原則的構成要件。

適用過錯責任原則確定人身損害賠償責任時，其構成要求四個條件，即行為人主觀上有過錯、有違法行為、有損害事實、違法行為與損害事實之間有因果關系。這四個要件缺一不可。

2、過錯推定責任構成要件。

在適用過錯推定原則確定侵權損害賠償時，其侵權損害賠償的構成仍須具備損害事實、違法行為、因果關系和主觀過錯這四個要件，只不過主觀過錯適用推定確定。但被告也可舉證來證明自己沒有過錯，從而免除承擔賠償責任。

3、無過錯責任構成要件

適用無過錯責任原則的侵權損害賠償構成要件有三個，即違法行為、損害事實以及違法行為與損害事實之間的因果關系。

4、公平責任原則適用

在適用公平責任原則時，要充分考慮當事人的承受能力。經濟狀況好的一方當事人可適當多承擔一些，同時還要考慮社會效果，避免產生新的“不公平”現象。

參考資料來源：百度百科-人身損害賠償