91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

防衛(wèi)過當(dāng)致人傷亡的刑事責(zé)任(防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡判多少年)

首頁 > 刑事案件2024-01-03 18:13:55

防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任

法律主觀:

防衛(wèi)過當(dāng)是需要承擔(dān)法律責(zé)任的,通常包括民事責(zé)任和刑事責(zé)任,不過民事責(zé)任一般不可以免除,而刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)什么責(zé)任對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋谭ǖ?0條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實踐,對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時,應(yīng)綜合考慮以下情況:(1)防衛(wèi)行為的起因;(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì);(3)防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時的處境;(5)造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑颉6⒎佬l(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃炭紤]對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶耍谔幚頃r應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看,對防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡,構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的,分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以使用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,應(yīng)當(dāng)免除處罰。對于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的,分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰;如果具備緩刑條件的,可以適用緩刑;如果情節(jié)輕微不需要判處刑罰,應(yīng)當(dāng)免除處罰。應(yīng)當(dāng)指出,對于防衛(wèi)行為雖然造成不應(yīng)有的重大損害,但客觀事實能夠證明防衛(wèi)人主觀上確實不具有故意,也不具有過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的,屬于意外事件,不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法第20條第2款規(guī)定,對防衛(wèi)過當(dāng)“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”這是因為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人主觀上是出于為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的動機,其主觀惡性小,其客觀上是在進(jìn)行防衛(wèi)的前提下造成的損害結(jié)果,所以只應(yīng)對造成的重大損害承擔(dān)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹骺陀^因素決定了其社會危害性較通常犯罪的危害性小,刑法對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P原則,體現(xiàn)了罪行相適應(yīng)的原則,從審判實踐看,防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實和情節(jié)進(jìn)行具體的分析,確定是減輕處罰還是免除處罰,一般來說,對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任,如果具備緩刑的,可以適用緩刑,如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。但究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰則應(yīng)綜合考慮以下因素:(1)防衛(wèi)目的,為保護(hù)國家、公共利益和他人的合法權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng),比為保護(hù)自己合法權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)處罰應(yīng)更輕。(2)過當(dāng)程度,比較行為的危險程度與防衛(wèi)必要的最低限度,即考慮采用其他輕微防衛(wèi)手段的容易程度,防衛(wèi)過當(dāng)所造成的損害差距越輕微,處罰相應(yīng)輕微,嚴(yán)重過當(dāng),處罰相對較重。(3)罪過形式,按疏忽大意的過失,過于自信的過失,間接故意等罪過形式的先后,減輕乃至免除處罰的幅度應(yīng)是依法遞減。(4)權(quán)益的均衡性及其性質(zhì),比較所要侵害的權(quán)益與所要保護(hù)的權(quán)益,是否明顯有失均衡,為保護(hù)重大權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng),比為保護(hù)較小權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng),處罰應(yīng)當(dāng)更輕。(5)考慮侵害者不正當(dāng)程度,例如,防衛(wèi)以采用重大侵害方式,所侵害的利益超出應(yīng)保護(hù)的利益的正當(dāng)防衛(wèi),只有其他手段相當(dāng)困難的情況下,才可能認(rèn)可其必然性。總而言之,研究防衛(wèi)過當(dāng)是為司法實踐提供理論依據(jù),從鼓勵公民、勇于同不法侵害者作斗爭的角度出發(fā),能夠提高公民與不法侵害者做斗爭的積極性,對維護(hù)社會秩序具有積極作用。根據(jù)法律規(guī)定可以得知,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規(guī)定。

法律客觀:

《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任

法律主觀:

防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任 防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。 根據(jù)《 刑法 》第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國刑法中,防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個獨立的 罪名 。因此,在司法實踐中,對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨椋?正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但對正在實施的行兇、殺人、 搶劫 、強奸、 綁架 以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌绿幜P 根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因為:(1)從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機。雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過,但和一般犯罪相比,其主觀惡性要小得多。(2)從客觀上看,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實際上可以分解為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù),這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。 那么,對防衛(wèi)過當(dāng)如何減輕或者免除處罰呢?根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗,我認(rèn)為在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,應(yīng)考慮以下情節(jié): 1、過當(dāng)程度。過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度,因而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?2、防衛(wèi)動機。在過當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為是出于何種動機,例如是為保護(hù)國家、公共利益,還是保護(hù)本人利益,顯然影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?3、權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì),在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,應(yīng)該加以考慮。 4、社會輿論。在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,還要考慮社會影響,既不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性,又要維護(hù)社會主義法制的嚴(yán)肅性。 以上就是小編為大家整理的相關(guān)知識,如果你情況比較復(fù)雜,網(wǎng)也提供 律師在線 咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行 法律咨詢 。

法律客觀:

防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國刑法中,防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個獨立的罪名。因此,在司法實踐中,對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨檎?dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌绿幜P:根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因為:(1)從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機。雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過,但和一般犯罪相比,其主觀惡性要小得多。(2)從客觀上看,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實際上可以分解為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù),這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。那么,對防衛(wèi)過當(dāng)如何減輕或者免除處罰呢?根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗,我認(rèn)為在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,應(yīng)考慮以下情節(jié):1、過當(dāng)程度。過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度,因而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動機。在過當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為是出于何種動機,例如是為保護(hù)國家、公共利益,還是保護(hù)本人利益,顯然影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?、權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì),在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,應(yīng)該加以考慮。4、社會輿論。在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,還要考慮社會影響,既不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性,又要維護(hù)社會主義法制的嚴(yán)肅性。

未成年防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡判幾年

防衛(wèi)過當(dāng)是指在受到威脅或者他人的傷害的時候下意識的保護(hù)自己的行為,但是超過了客觀限度造成對方傷亡的情況,那未成年防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡判幾年?接下來由的我為大家整理了一些關(guān)于這方面的知識,歡迎大家閱讀!未成年防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡判幾年      未成年防衛(wèi)過當(dāng)需要看具體是幾歲,不同的年齡犯罪負(fù)刑事責(zé)任的情況有所區(qū)別,法律規(guī)定過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。      《中華人民共和國刑法》      第十七條 【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

      已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。      已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。      因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養(yǎng)。      第二百三十五條 【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。      第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。      第二十條 【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。      正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡怎么處罰

法律分析:一般來說,對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的,依法不負(fù)刑事責(zé)任;致人重傷或者死亡的,可按照過失重傷罪和過失致人死亡罪規(guī)定的刑罰減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以適用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。 此外,對十八周歲以下防衛(wèi)過當(dāng)者,由于其身心發(fā)育尚未成熟,辯別能力、意志力相對較弱,主觀惡性較淺,因此,對其進(jìn)行處罰時,應(yīng)兼顧規(guī)定,在應(yīng)當(dāng)減免或者免除處罰的基礎(chǔ)上,采取雙重減免的原則。

法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候,依法進(jìn)行專門矯治教育。第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

相關(guān)推薦:

敲詐勒索罪未遂(敲詐勒索罪的未遂是怎么回事)

強奸罪要罰多少錢(強奸罪賠償多少)

強奸罪判刑情況(強奸罪怎么判刑)

強奸罪司法解釋(有關(guān)強奸罪的司法解釋是怎樣的)

親子鑒定書(親子鑒定申請書)

熱門標(biāo)簽