法律分析：不一定。取保候審是刑事訴訟過程中的一項強制措施，并不意味著超過有期徒刑的刑罰就不會被判刑。在司法機關進一步審理判決之前，他們是否會坐牢將不得而知，取保候審的最高期限不得超過12個月。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條

人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；

（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；

（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

取保候審由公安機關執行。

取保候審后是否還會判刑，具體如下：

1、取保候審跟坐不坐牢沒有必然關系，如果取保候審期限屆滿，解除取保，公安機關撤銷案件或檢察院作出不起訴決定，案件結束，這種情形是不需要再坐牢了；

2、如果取保候審期限屆滿檢察院起訴至法院，經法院審理宣判緩刑，這種情形雖然判刑，但是因為是緩刑所以也不需要坐牢；

3、如果取保候審期滿起訴至法院，經法院審理宣判實刑，那么這種情形就是要坐牢的。

取保候審仍然屬于一種強制措施，區別于無罪釋放，最終的處理結果還是具有不確定性的。

取保候審的適用條件如下：

1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；

3、依法應當逮捕，但因患有嚴重疾病，或是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，不宜逮捕的；

4、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的；

5、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內不能結案，采取取保候審方法沒有社會危害性的；

6、對持有有效護照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人；

7、提請批準逮捕后，檢察機關不批準逮捕，需要復議、復核的；

8、移送起訴后，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的。

取保候審的方式有以下兩種：

1、提出保證人擔保。也就是說，被取保候審人要提出一個符合條件的人作為自己的保證人，該保證人要承擔法律規定的義務，擔保被保證人能夠做到隨傳隨到。如果被取保候審人違反規定，保證人不及時報告的，要對保證人處以罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2、提供保證金。犯罪嫌疑人、被告人被取保候審的，繳納一定數額的現金作擔保。如果違反有關規定，保證金就會被沒收，并區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新繳納保證金、提出保證人或監視居住、予以逮捕。對犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反有關規定，取保候審結束時，應當退還保證金。

對同一犯罪嫌疑人、被告人決定取保候審的，不能同時使用保證人保證和保證金保證。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第六十七條

人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；

（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；

（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。取保候審由公安機關執行。