救人反被訛事件屢屢發生，使得有人倒地究竟扶不扶這個問題時不時就被拿出來爭論一番，2019年12月18日，因救下被侵犯的女子引發社會關注的趙宇在福州市年度見義勇為表彰大會上獲授予“福州市見義勇為先進分子”光榮稱號。這讓人們再度回想起人民日報那篇得到廣泛傳播和議論的報道——《見義勇為十四天，強奸未遂打麻將？》
關注過此案的人應該都印象深刻，趙宇因救人反被刑拘14天，自稱重傷的施暴者卻在家悠閑地打麻將；此事的曝光給福州公安機關帶去了巨大的輿論壓力，最后趙宇的行為終于被認定為正當防衛，不追究刑事責任，并且公安局還給他頒發了一份遲到的見義勇為確認證書。
雖然說這結果差強人意，但依然成為了一個不好的示范，讓更多的人產生了做好事可能也會惹麻煩的擔憂，也使得更多的人碰到類似問題時選擇袖手旁觀，但是你可能不知道，有些情況見死不救是會犯法的，這幾種嚴重的情形一不留神還可能坐牢。
通常見死不救只停留在被道德譴責的層面，但是有兩種主要情況會受刑法限制，一是特定環境中的不作為犯罪——犯罪人有義務實施并且能夠實施某種積極的行為而未實施的，即應該做也能夠做而未做的情況。例如甘肅涼州區村民劉某曾因沒有當場阻止妻子服毒自殺，后搶救無效死亡，被法院以故意殺人罪判處有期徒刑5年。
這就是不作為的故意殺人罪，但若是沒有相關義務的路人見死不救，則沒有法律上的責任。
二是特定身份構成的不作為犯罪，比如警察，我國《警察法》第二十一條明確規定：人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助。作為警察如果不盡到職責，其面臨最嚴重的起訴就將是故意殺人。
不知道大家有沒有這樣的感覺，隨著社會的發展，人們的生活提高了，人與人之間的信任卻降低了，人的社會責任也越來越淡薄了，特別是當碰瓷成為一種職業，訛人成為一種平常事，更讓人們對見義勇為退避三舍，因為一個見義勇為有可能導致自己惹禍上身，甚至傾家蕩產，這樣的例子很多很多，比如說扶老人這樣的簡單事情，最后都會給自己帶來災害，然而，有些時候不去見義勇為，為了保護自己而見死不救也是犯法的，嚴重的時候還是要坐牢的，今天小編就給大家具體說說這些特殊的情形。
見義勇為是我國的傳統美德，這也是我們從小學習的東西，在別人遇到困難的時候，我們提供幫助，這是美德，也是作為同類的一種本能，然而從校園走向社會你會發現，見義勇為在現實中很復雜，牽扯到各方面的事情，以至于很多人遇到別人需要幫助的時候，我們選擇了沉默或者走開，這樣在一般情況下最多也就是良心的譴責或者被人道德層面的議論，不會上升到法律層面，有一般就有特殊，特殊情況下如果我們選擇漠視或者走開，那也是要承擔責任的，主要分如下幾種情形。
首先就是環境因素，在特定的環境中只有你能救，你不救助對方就會有生命危險的時候，這個時候你選擇走開或者漠視，是犯罪行為，比如你帶著一個小孩出去玩，小孩掉水坑里了或者遇到其他的生命危險，你因為害怕或者嫌臟或者其他原因不救治，那么你就有可能構成刑事犯罪，如果小孩死亡，你有可能構成不作為的故意殺人罪，又如有朋友到你家做客，突發心臟病，你部舊址也涉嫌不作為的故意殺人罪，這些都是躺著也會犯罪的事情，遇到了是要坐牢的。
其次就是身份原因構成的犯罪，比如說你是警察，不管是上班時間還是休息的時候如果遇到刑事犯罪，比如故意殺人、強奸、搶劫等，你也跟別人一樣置之不理，以至于受害人死亡等，你也就構成刑事犯罪，這種見死不救也是要坐牢的，因為國家賦予你這些工作人員的職責就是維護社會的安全，你不履行職責就是不作為的犯罪。
最后給大家說幾個容易混淆的情形，比如說你在荒郊野外看到一個活的棄嬰，沒有救治走了，這個不構成犯罪，比如說有個快死的人求助你救他，你沒救死了，這個也不構成犯罪，這些都是道德范疇的。
所以說，見死不救在法律層面上來說，很多時候真的不構成犯罪，因為人都是有私心的，法律不能強人所難，特殊情況下是構成犯罪的，這個一定要注意。
最后小編還是要提醒大家，見義勇為是我們的傳統美德，給困難的人提供幫助是我們應該做的事情，也是人性的體現，還是希望大家能夠多一點見義勇為，少一點見死不救，讓這個社會充滿愛，我們的生活才會更幸福。

不會犯法

區分情況，如果只是路人，與落水者沒有關系那么即使不救也不會犯法，親人落水也沒犯法，但良心過不去。但是有義務在身的公職人員，比如消防人員、警察等等；還有就是落水者是被自己帶出來的。這兩種情況下見死不救可能涉嫌違法犯罪。