一、關(guān)于高空墜物法律規(guī)定有哪些？ 根據(jù)《 侵權(quán)責(zé)任法 》第七十四條規(guī)定 遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人 承擔(dān)連帶責(zé)任 。 從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。 1. 高空拋物 侵權(quán)行為 與共同危險(xiǎn)行為 共同危險(xiǎn)行為，又稱準(zhǔn)共同侵權(quán)行為。《 人身?yè)p害賠償 解釋》第4條前段規(guī)定，二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照《民法通則》第130條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。 據(jù)此，共同危險(xiǎn)行為是指二人以上共同實(shí)施危及他人人身或者財(cái)產(chǎn)安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的情況。 在共同危險(xiǎn)行為中，行為人都實(shí)施了行為，但無(wú)法辨別究竟是誰(shuí)的行為造成了受害人的損失，因此屬于因果關(guān)系的推定問題。 而在高空拋物侵權(quán)責(zé)任中，一般情況下只有一個(gè)人實(shí)施了侵權(quán)行為，但這個(gè)人混雜在一定范圍(比如，整個(gè)建筑物)的人群中，不知道究竟是誰(shuí)實(shí)施了侵權(quán)行為。因此，高空拋物侵權(quán)是行為的推定，而不是因果關(guān)系的推定。 由于上述區(qū)別，高空拋物侵權(quán)行為不能等同于共同危險(xiǎn)行為的處理。 2. 高空拋物侵權(quán)行為與建筑物或者其他設(shè)施致人損害侵權(quán)行為 將高空拋物侵權(quán)行為當(dāng)作建筑物或者其他設(shè)施致人損害侵權(quán)行為來(lái)處理，是一些法院處理高空拋物侵權(quán)行為時(shí)的基本思路。 建筑物或者其他設(shè)施致人損害侵權(quán)行為，是指建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的侵權(quán)行為。《民法通則》第126條規(guī)定，此種情形下，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 民事責(zé)任 ，但能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的除外。 二、擴(kuò)展資料： 高空拋物侵權(quán)行為與建筑物或者其他設(shè)施致人損害侵權(quán)行為有如下不同： 高空拋物侵權(quán)行為所直接指向的是加害人的行為，即加害人從高空拋擲物品的行為;而建筑物或者其他設(shè)施致人損害侵權(quán)行為所直接指向的是加害人所有或者管理的建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物。 盡管《人身?yè)p害賠償解釋》第16條將《民法通則》第126條的適用范圍擴(kuò)展到道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物(第16條第1款第1項(xiàng))，堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌(第16條第1款第2項(xiàng))，樹木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落(第16條第1款第3項(xiàng))等情形，但從第126條文義中明確規(guī)定責(zé)任主體為“所有人或者管理人”的角度，尚不能將第126條擴(kuò)張解釋到可以涵蓋加害人從高空拋擲物品的行為。 《法國(guó) 民法典 》第1384條第1款規(guī)定，任何人不僅對(duì)因自己的行為造成的損害負(fù)賠償責(zé)任，而且對(duì)應(yīng)由其負(fù)責(zé)之人的行為或由其照管之物造成的損害負(fù)賠償責(zé)任。《法國(guó)民法典》這種關(guān)于一般侵權(quán)行為的三分法，被后世立法及學(xué)說(shuō)所繼受。 高空墜物違反了我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，高樓中拋擲和墜落的物可能會(huì)致人受傷，損害他人的身體健康，侵害他人利益，最重要的是這屬于社會(huì)的不文明現(xiàn)象，我們一定要避免這類不文明現(xiàn)象的出現(xiàn)，既為了自己的安全也是為了他人的安全著想，更是遵守法律 法規(guī) 的行為。

故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的。新頒布的民法典從以上三個(gè)層面規(guī)定對(duì)“高空拋物”行為進(jìn)行追責(zé)，其目的就是從法律層面上根治“高空拋物”這一城市陋習(xí)，還老百姓頭頂上的安全。
盡早防止高空拋物事件的發(fā)生，才能更好地保障人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。此次《民法典》對(duì)于高空拋物行為的規(guī)制，除了讓受害人盡可能的獲得補(bǔ)償或賠償外，更注重提前預(yù)防該行為的發(fā)生。為此，《民法典》專門規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。雖然將預(yù)防高空拋物事件的發(fā)生作為物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人的法定安全防范義務(wù)，擴(kuò)大了物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人的職責(zé)范圍，但卻有利于相關(guān)機(jī)關(guān)搜集證據(jù)，及時(shí)確認(rèn)侵權(quán)責(zé)任人，又能有效避免物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人推卸責(zé)任，造成受害人維權(quán)困難。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條
禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人.

民法典關(guān)于高空拋物的規(guī)定是禁止從建筑物中拋擲物品，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人之外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人賠償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。主要采取公平責(zé)任原則，例外情況下采取過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則對(duì)于高空拋物法律責(zé)任，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
現(xiàn)如今，對(duì)于高空拋物情節(jié)嚴(yán)重的情形，是需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任的，處處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
一、高空墜物的法律責(zé)任規(guī)定如下：
（1）由實(shí)施高空墜物行為的侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；
（2）難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償；
（3）物業(yè)未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
二、高空拋物的處罰如下：
1、高空拋物罪處罰是根據(jù)具體情況來(lái)進(jìn)行不同的判斷，主要還是根據(jù)高空拋物的具體行為來(lái)判斷構(gòu)成什么樣的罪名，如果是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，處三年以上10年以下有期徒刑；
2、致人受傷會(huì)被認(rèn)定為故意傷害罪，最高可處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑；
3、致人死亡的，會(huì)被認(rèn)定為故意殺人罪，最高可處死刑。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

民法典對(duì)于高空拋物的規(guī)定是指從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的侵權(quán)行為。主要采取公平責(zé)任原則，例外情況下采取過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百五十四條
禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。