非公司、企業或者其他單位的人員雖然不能單獨成為挪用資金罪的主體，但卻可以和公司、企業或者其他單位的工作人員共同構成挪用資金罪。關于挪用資金罪的共同犯罪，主要有以下幾個問題需要探討： 1.挪用本單位資金給他人使用的，使用人是否必然與挪用人共同構成挪用資金罪? 如前所述，非公司、企業或者其他單位的人員可以成為挪用資金罪的共犯，但前提是這些人員與挪用資金罪的特殊主體之間要有共同犯罪的故意和行為。共同故意是指使用人與挪用人均明知是挪用人本單位的資金而有意挪用，通常情況下，使用人與挪用人之間存在共謀，如在挪用人已有犯意的情況下，使用人參與策劃，或者在挪用人尚無犯意時，由使用人指使、唆使或者脅迫要挾等，促使挪用人產生犯罪故意。如果使用人與挪用人之間沒有共同的故意，挪用人擅自挪用本單位的資金給使用人使用，使用人對此并不知情的，則因不具備共同的故意，不成立共同犯罪，挪用人構成挪用資金罪，而使用人不構成該罪的共犯。 2.挪用資金給他人使用，但挪用人與使用人對所挪用資金的具體用途認識不同的，如何認定? 現行刑法將挪用資金歸個人使用的三種不同的用途作為不同情形的挪用資金行為成立犯罪的必備要件，因而行為人對資金的具體用途的認識就關系到挪用資金罪的認定。在挪用人與使用人不是同一人，而他們對所挪用的資金的具體用途認識又不一致的情況下，應當以挪用人的認識，還是以資金的實際用途作為認定共同犯罪的標準?筆者認為，應當從案件的具體情況出發，根據共同犯罪的原理予以不同的處理：其一，如果使用人故意隱瞞自己使用資金的真實用途，以其他個人用途為由，指使、唆使、參與策劃挪用資金，而后卻將資金用于非法活動或營利活動，挪用人一直處于被蒙蔽狀態而不知曉實情的，對挪用人應以“挪用資金數額較大，超過三個月未還”的要件來認定犯罪的成立;而對使用人則應以“挪用資金數額較大，進行營利活動”或者“挪用資金進行非法活動”的要件來認定其是否構成犯罪。其二，如果使用人故意隱瞞自己使用資金的真實用途，以其他個人用途為由，指使、唆使、參與策劃挪用資金，而后將資金用于非法活動或營利活動，挪用人事后知道卻表示同意或默許的，則挪用人與使用人一樣，均應以“挪用資金數額較大，進行營利活動”或者“挪用資金進行非法活動”的要件來認定是否成立犯罪。其三，如果挪用人與使用人對于挪用后的資金的具體用途雖沒有明確的認識，但有著共同的概括的認識，則對挪用人和使用人均應以挪用后資金的實際用途所對應的要件來認定是否成立犯罪。 在認定挪用資金罪的共同犯罪時，還應注意的是，可與公司、企業或者其他單位的工作人員構成挪用資金罪的共犯的不僅限于使用人，使用人以外的其他人也可以與公司、企業或者其他單位的工作人員構成挪用資金罪的共犯。如教唆行為人挪用資金、為行為人挪用資金出謀劃策的，等等。只要其與行為人共謀，參與策劃并積極幫助行為人挪用資金歸個人使用的，即使其本人并未使用該筆資金，也應當以挪用資金罪定罪處罰。 3.公司、企業或其他單位中不具有國家工作人員身分的人與具有國家工作人員身分的人共同挪用本單位資金的，如何認定? 如，陳某是某非國有企業的出納，齊某為某國有單位委派到該企業的人員。陳某與齊某合謀，利用陳某主管資金的便利，挪用該企業的資金6萬元用于炒股，所得收益二人平分。陳、齊二人無疑已構成犯罪，但應定何罪，則不無爭議。有的主張二人都構成挪用資金罪;有的主張由于齊某具有國家工作人員身分，因此陳某應和齊某共同構成挪用公款罪;還有的主張依行為人各自的身份定罪即陳某構成挪用資金罪、而齊某則認定為挪用公款罪。 筆者認為上述第二種主張的結論是正確的，但對其理由不能茍同。在該案中，共同犯罪人之間雖有不同的分工，但他們的行為已經結合成不可分割的統一體，該行為整體同時觸犯了挪用資金罪和挪用公款罪，對于各行為人而言，他們互為共犯，因此都構成想象競合犯，依據想象競合犯的處斷原則，應當從一重罪處斷，所以對陳、齊二人均應以挪用公款罪定罪處罰。如果您還想了解更多關于挪用資金罪的相關問題，小編為您推薦：挪用資金罪量刑標準挪用資金罪的法律條文 哪些情形可能會構成挪用資金罪？

1、挪用公款歸個人使用，進行非法活動，數額在三萬元以上的，處五年以下有期徒刑或拘役。數額在三百萬元以上，不退還的處十年以上有期徒刑或無期徒刑。2、挪用公款歸個人使用，進行營利活動或者超過三個月未還，數額在五萬元以上的，處五年以下有期徒刑或拘役。在五百萬元以上，不退還的處十年以上有期徒刑或無期徒刑。

一、挪用公款行為如何處理的      根據貪污賄賂刑事案件最新司法解釋，挪用公款罪有以下量刑標準:      1、挪用公款歸個人使用，進行非法活動，數額在三萬元以上的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額在三百萬元以上的，屬于數額巨大，不退還的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。具有以下情形之一的，屬于情節嚴重，處五年以上有期徒刑:挪用公款數額在一百萬元以上的;挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的;挪用公款不退還，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的。      2、挪用公款歸個人使用，進行營利活動或者超過三個月未還，數額在五萬元以上的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額在五百萬元以上的，不退還的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。具有以下情形之一的，處五年以上有期徒刑:挪用公款數額在二百萬元以上的;挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的;挪用公款不退還，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的。二、挪用公款罪的立案標準      ?      挪用公款罪是指國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的行為。國有金融機構工作人員和國有金融機構委派到非國有金融機構從事公務的人員，利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，以挪用公款罪追究刑事責任。      《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》      第五條 挪用公款歸個人使用，進行非法活動，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百八十四條的規定以挪用公款罪追究刑事責任;數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額巨大”。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“情節嚴重”:      (一)挪用公款數額在一百萬元以上的;      (二)挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的;      (三)挪用公款不退還，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的;      (四)其他嚴重的情節。      第六條 挪用公款歸個人使用，進行營利活動或者超過三個月未還，數額在五萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額較大”;數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額巨大”。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“情節嚴重”:      (一)挪用公款數額在二百萬元以上的;      (二)挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的;      (三)挪用公款不退還，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的;      (四)其他嚴重的情節。      “挪用公款歸個人使用”，既包括挪用者本人使用，也包括給他人使用。      多次挪用公款不還的，挪用公款數額累計計算;多次挪用公款并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數額以案發時未還的數額認定。      挪用公款給其他個人使用的案件，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，對使用人以挪用公款罪的共犯追究刑事責任。      當事人如果面臨挪用公款罪之訴，一定要對挪用公款的用途、時間、是否打算歸還等問題做出正確的解釋。需要注意的是國家對挪用公款罪的認定及處罰出臺了一系列問題的解釋，如果能夠對其中的條文進行很好的把握，比如其中就有規定，挪用公款數額巨大，超過三個月，案發前全部歸還的，可以酌情從輕處罰，那么對最終的判決結果肯定會有一定的影響。

挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役。接下來我為您介紹。一、挪用公款罪量刑標準是怎樣的量刑規定:      公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑;數額特別巨大的，處七年以上有期徒刑。      國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規定定罪處罰。      有第一款行為，在提起公訴前將挪用的資金退還的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰。金額規定:      《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》      第五條挪用公款歸個人使用，進行非法活動，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百八十四條的規定以挪用公款罪追究刑事責任;數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額巨大”。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“情節嚴重”:      (一)挪用公款數額在一百萬元以上的;      (二)挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的;      (三)挪用公款不退還，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的;      (四)其他嚴重的情節。      第六條挪用公款歸個人使用，進行營利活動或者超過三個月未還，數額在五萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額較大”;數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額巨大”。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“情節嚴重”:      (一)挪用公款數額在二百萬元以上的;      (二)挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的;      (三)挪用公款不退還，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的;      (四)其他嚴重的情節。

二、挪用公款罪構成要件客體要件      本罪侵犯的客體，主要是公共財產的所有權，同時在一定程度上也侵犯了國家的財經管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權，同時行為人挪用公款后必然占有，有的還因此獲得收益。而所有權包括占有、使用、收益、處分四種相互聯系又具有相對獨立性的權能，因此對所有權權能的侵犯也必然是對所有權的侵犯。所有權被侵犯并不意味著所有權轉移。主體要件      本罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，這里所說的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務(職務)性。構成挪用公款罪的國家工作人員包括:在國家機關中從事公務的國家工作人員。在國有公司、企事業單位和人民團體中從事公務的人員;受國有單位委派到非國有單位中從事公務的人員;其他依照法律從事公務的人員。      另外需要注意的是，在挪用人與使用人相分離的情況下，非國家工作人員也能成為挪用公款罪的主體。根據最高人民法院《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條的規定，國家工作人員挪用公款歸他人使用，使用人(非國家工作人員)與挪用人(國家工作人員)共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。客觀要件      本罪的客觀方面表現為行為人實施了利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動，或者挪用數額較大的公款進行營利活動，或者挪用數額較大的公款超過三個月未還的行為。其中包含三個要件:      1、行為人實施了挪用公款的行為。即行為人未經合法批準而擅自將公款移作他用。      2、行為人利用了職務之便。挪用公款的行為是利用其主管、管理、經手公款的職務上的便利實施的。      3、行為人挪用的公款是歸個人使用的。所謂歸個人使用，既包括由挪用者本人使用，也包括由挪用者交給、借給他人使用。主觀要件      本罪在主觀方面是直接故意，行為人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用權。但其主觀特征，只是暫時非法取得公款的使用權，打算以后予以歸還。至于行為人挪用公款的動機則可能是多種多樣的，有的是為了營利，有的出于一時的家庭困難，有的為了贊助他人，有的為了從事違法犯罪活動。動機如何不影響本罪成立。

根據刑法對挪用公款罪的規定，挪用公款罪共犯可以判處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大且不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。《中華人民共和國刑法》第三百八十四條挪用公款罪規定，國家工作人員利用職務之便，挪用公款歸個人使用，進行非法活動，或者挪用公款數額較大，進行營利活動，或者挪用公款數額較大，三個月以上未償還的，挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用于救災、應急救援、防洪、特殊照顧、扶貧、移民和救濟款物歸個人使用的，從重處罰。第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。兩人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當承擔刑事責任的，按照犯罪分別處罰。第二十六條規定【主犯】主犯是組織、領導犯罪集團開展犯罪活動或在共同犯罪中發揮主要作用的。《中華人民共和國刑法》 1、第三百八十四條【挪用公款罪】國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。 2、第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。 3、第二十六條【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。