我們一直都在說APP偷聽的現象，其實不只是別人的身上也在發生了這樣的事情，就算是我們在日常生活當中自己也會有類似的體驗。在我們和平時朋友的溝通當中，說到了一些什么商品的話，很有可能在后期。去看一些APP的時候，往往會進行。找一些相關的商品信息，想要促進消費，其實這種行為馬上就有一種非常明顯的體院了，也會有人感覺到這種體驗是非常差的，并且非常可怕的，這樣的話表示消費者完全都沒有任何的隱私可言，不僅是手機廠商以及軟件控制上有一定的責任，并且這些相關涉及這種情況的軟件，商家也都是有一定的責任的。
一，在一定程度上是真實存在的
因為APP它的偷聽行為，其實是非常普遍的，而且有很多的網友都表示自己就有這樣的親身經歷，在這里個人也可以表明一下態度就是我們在日常生活當中確實容易遇到這樣的情況，如果說我們在日常的生活當中有說到什么樣的商品，或者說有說到什么樣的需求的話，很有可能有相關的APP就會推送相關商品以及相關東西的信息，想要促進自己的消費，或者說滿足消費者的需求這種情況，雖然方便，但是也很可怕。

二，app偷聽是一個尚未得到證實的傳言
因為這種情況目前來說還沒有得到官方的一些承認，或者說有一些真正的調查清楚，所以說問。很多的網友，還不敢下定論，只能說這種巧合實在是令人心驚，如果說真的有這樣的巧合的話，只能說也是非常不正常的，所以的話希望相關部門可以盡快的給消費者一個交代也有很多的軟件否認的這種情況，那么我們后續的話也需要提供相應的證據，后期還是盡量避免在手機以及很多的軟件。見面去泄露自己的隱私。

三，不管這樣的狀態是否存在，我們都應該注重保護好自己的個人隱私
因為APP偷聽目前來說社會上還沒有完全的一個定論很多的相關。方面還沒有得到一些，肯定的答復，所以的話我們作為消費者，目前還沒有辦法正當的去進行維權，而且也沒有辦法提供實際性的證據，所以的話我們后期只能住。保護好自己的隱私，或者說積極的去找到一些證據，希望相關的部門能夠盡快的給我們消費者一個。的解釋，并且能夠為我們提供一些幫助
APP偷聽是一個尚未得到證實得傳言。因為這種情況目前來說還沒有得到任何官方得承認，或者說沒有真正得調查清楚，因此目前還不敢下定論，只能說這種巧合實在是令人心驚，如果說真得有這樣得巧合得話，只能說也是非常不正常的，所以希望相關部門盡快給消費者一個交代。也有很多的軟件否認有這種情況，因此我們還是盡量避免在手機以及很多的軟件上泄露自己的隱私。不管這樣的狀態是否存在，我們都應該注重保護好自己的個人隱私
剛路過一個地點，或是談論起一件事情，手機就會收到相關內容推送。 讓人不得不懷疑，難道我們被監聽了嗎？
今年一月，據央視新聞報道，專家實驗顯示，監聽在技術層面可以實現，鎖屏后也能持續錄音一段時間；但成本高、效率低、法律風險大，尚未發現有APP這樣做。但APP會對網上的購買記錄、搜索記錄等進行大數據分析，甚至匯總用戶的好友信息和其他APP數據。
一時間，許多網友都分享了自己曾被APP監聽的經歷，比如，與朋友談論到釣魚，緊接著就在多部電子設備上不同的APP里陸續收到了關于釣魚景點、漁具購買等推薦。APP看似不僅在監聽，甚至還在分享我們的隱私數據，更夸張的是，還有網友聲稱，自己只是想一想，但沒有說出來也會被推送到，因此被其它網友調侃：這是迫害妄想癥，得治！
或許還真不是人家異想天開。
APP不僅偷聽，還“偷看、偷讀、偷傳”
為了證實精準廣告推薦是否源于APP偷聽，在網安法實施四周年之際，新華社記者走進專業實驗室一探究竟。
點擊視頻查看實驗結果：
視頻源自新華社
專家介紹，手機App偷聽你通常用兩種方式，一種是調用手機麥克風權限，另一種則是利用側信道的方式。要偷聽成功，不僅需要保持App在前端運行，還要在聯網狀態下將錄音上傳。
實驗過程中，實驗者在授予APP麥克風錄音和存儲后，談話的內容隨機便被生成一段錄音。實驗證實，APP只要拿到了設備的麥克風權限，并保證在聯網情況下維持前臺運行，就可以做到在用戶毫不知情的情況下，監聽用戶周圍的環境音以及談話內容。
事實上，手機App的偷聽不僅僅是聽，還有“看”“讀”“傳”等行為。因為大數據分析是一個非常復雜的過程，它會搜集包括用戶搜索記錄、同一位置其它用戶搜索記錄，通訊錄好友喜好等信息，并把海量的信息作為用戶畫像的基礎進行精準推送。
所以當你收到沒說過的東西的推送不是什么玄學，可能是你的好友和你有著同樣的喜好，因為大數據它知道的實在是太多了。
APP偷聽能否根治？如何預防？
網絡空間看似私密安全，實則潛伏著信息泄露的危機，誰允許APP竊聽我們的隱私？又是誰能來保護用戶的信息安全？到底應該怎么做，才能給在大數據里裸泳的我們留點體面？
根據專家實驗證實，APP竊聽需要獲取我們的相關權限，最簡單粗暴的方法就是拒絕向APP提供權限，但實際的情況是，拒絕獲取權限后，部分APP就會以強制退出等方式停止用戶的使用權。
針對APP不授權就停用以及過度索權的情況，工信部公開征求了對《移動互聯網應用程序個人信息保護管理暫行規定(征求意見稿)》的意見，擬規定用戶拒絕相關授權申請后，不得強制退出或者關閉APP。
此外，部分手機廠商也開始重視對用戶隱私的保護，例如蘋果推出的iOS14.5系統，所有 App 都必須征得用戶的許可，才能對其進行跟蹤或訪問其設備的廣告標識符；魅族Flyme 9也在隱私保護功能上做了升級，將默認開啟“限制應用跟蹤”功能，同樣要求應用征得授權后，才能跟蹤或訪問用戶設備廣告標識符；小米MIU12.5系統也可以前往手機管家里的應用權限設置，調整某一個App所能使用的權限。
近來，手機系統在保護個人隱私上的關注越來越多，使用體驗也在越來越好，許多正規軟件即使不授權也能完整使用大部分功能。同時，用戶在具體的使用情況中，也要強化隱私意識。
例如，選擇在正規渠道下載應用；在授予權限時，不向非必要應用授予麥克風權限；禁止閑雜app后臺運行，避免被竊聽；不隨意連接公共WiFi；養成及時清理手機的習慣，留意賬號授權，定期卸載不常用的軟件。
“滴滴出行”App存在嚴重違法違規收集使用個人信息問題，下架整改；哪吒汽車等57款App存在違法違規收集個人信息，被要求限期整改……一些App不同程度違規收集、使用用戶信息，引發社會關注。那么，“偷窺”是如何發生的？我們要怎樣守衛個人信息安全？
有些事情不親身經歷都不敢相信會真的發生。就在前兩天，我在抖音平臺上看到有一套羽毛球裝備出售，包括兩個球拍、5個球，外加贈送兩個手膠。手膠就是纏球拍手柄用的膠帶。這些東西全下來99塊錢，球拍也是品牌貨。我就把這個消息跟我媳婦說了。注意，我只是跟她說了一下，并沒有發商品的鏈接。然后在昨天，她在瀏覽淘寶的時候，竟然發現首頁推薦上有羽毛球手膠。這就是神奇了。首先咱們前面說了，我并沒有給她的手機發這些信息，其次她自己也沒在手機上搜索過羽毛球的裝備。而我是在我的手機上刷的抖音。這樣下來，結論可能就只有一個了，手機APP偷聽了我們的對話。福爾摩斯怎么說來著？當所有的可能都變成不可能的時候，那個唯一的不可能就是答案。但這可能是一般人的答案，而我可不是一般人。對于手機軟件能夠通過監聽的方式來獲取客戶信息這件事，我還是持懷疑態度的。以目前的技術，我們能夠實現通過手機的麥克風來收集用戶對話信息嗎？這肯定是能夠辦到的。香港電影《竊聽風云》都拍了三部了。但這里有一個區別，那就是通過這種方式來監聽，對方一定很重要，那么我們有那么重要嗎？ 設想一下，一個手機APP如果擁有上億的用戶，然后這個APP同時監聽這上億用戶的談話，再把談話內容里和商品買賣有關的信息篩選出來，再把相關商品推送給你，然后你還不一定買？您覺得這件事劃算嗎？要知道，這可是一個浩大的工程。那個技術和耗電量大了去了，商家要想做這樣的事情，就需要收益能夠大于這個成本。在我看來這相當難。那么說，手機APP沒有監聽我們的信息了？自然也不是，只不過沒有這么科幻，而且這個監聽也是打引號的。咱們看看專家的說法，網絡安全專家郭耀就說，在業內，App調用手機麥克風、攝像的權限，以及調用手機剪切板、通訊錄、位置信息或存儲的行為，一般稱為“監聽”，這里的“監聽”其實不僅僅是“聽”，還包含了“看”“讀”“傳”等活動。那么該如何解釋我媳婦的手機里推送了她從來沒有瀏覽過的商品呢？我想有一種解釋就是，我在我的手機里瀏覽了相關內容。而我們兩個共用一個IP地址，也就是說，我們是一家人。這個信息是手機通過位置和通訊錄等信息能夠掌握到的，于是就把商品信息推送給了她。說起來，這個答案貌似沒有直接監聽我們那么聳人聽聞，但其實我們發現，在互聯網上，那些手機APP和電商平臺已經為我們和我們的家人畫出了一個肖像，我們的興趣愛好、我們的收入水平、我們的日常習慣、我們的家庭住址等等，把這些信息收集整理在一起，就能做到精準的推送。
畫像所要收集的信息是多方面的。比如我們下載APP的時候，就會有對話框請求授權APP訪問我們的通訊錄、相冊和麥克風，這就能獲得我們的人際關系。再比如我們在網頁上瀏覽信息留下了的痕跡也可以推出我們的興趣愛好和收入水平。而手機定位功能可以實現對我們位置的收集。而且別忘了，互聯網大數據是可以買賣交換的，當各大平臺彼此交換了數據，對于用戶的畫像就更加精準了。而說到解決問題的辦法，基本上就是三個辦法，一個辦法就是我們自己要有安全意識，當對方請求訪問我們的通訊錄、相冊時要拒絕。如果因此而無法下載APP，那這個APP也不值得我們下載。第二個辦法就是法律要跟進，就像新聞里介紹的，有關部門出手問責、限期整改，這會起到震懾作用。而第三個辦法就是，市場會提供解決方案。既然有人想要盜用信息，自然有人提供防止信息盜用的方法。就像當年的殺毒軟件。而作為手機的生產商，信息安全會成為市場競爭的一大優勢。所以我相信，這個問題會得到有效解決，就像現在我們還在乎電腦中毒嗎？
據中國之聲《新聞縱橫》報道，手機早已成為現下人們生活最離不開的物品之一，溝通、購物、訂餐等等都能夠通過手機方便實現。然而，您是否也遇到過下面這樣的情況：剛說了想吃什么，手機點餐軟件里就蹦出了它的推薦；剛說了想買什么，手機頁面就精準地出現了廣告。有時，這樣的情況不禁讓人懷疑，難道手機真的是與我們心有靈犀？還是，它能“聽”見我們的想法呢？
最近，一篇名為《隔屏有耳，記者耗時3個月測試，美團餓了么是否在‘偷聽’？》的文章刷了屏。文中提到，通過模擬用戶使用場景，對安卓手機、蘋果手機、蘋果平板電腦上的“餓了么”和“美團外賣”進行了多輪測試，從測試情況來看，在隨后數分鐘到數小時的時間里，出現相關推薦的概率高達60%-70%。這個結果，有些驚人。手機APP究竟會不會監聽用戶的日常，成了人們開始擔憂的問題。那么，這究竟是怎么一回事呢？難道真的是“隔屏有耳”嗎？
您或您身邊的人是否經歷過這樣的場景？微信里聊完旅游，一會兒就能看到機票廣告。在現實生活中和朋友聊家具，根本沒打過字，電商平臺就會出現有家具推薦？這樣的情況，讓人不禁會想，我的手機APP是不是在竊聽我的對話？
科技公司不會“笨”到用調取手機麥克風的方式來獲取你我的隱私，首先，軟件錄音需要調取系統底層權限，但大多數主流APP是沒有調用麥克風權限的。對此，知名互聯網科技博主梓泉告訴記者：
“是安裝的時候都會問你要長期的一個權限，只有像電話像微信這樣的會長期要求一個權限，就是以后錄音不需要彈出提示。絕大多數軟件像是外賣，小紅書，這些都是每次使用錄音前都必須詢問的，你可以看一下后臺那個設置，就是絕大多數都是使用錄音權限前必須要點允許的。”
梓泉說，即便APP繞過了系統限制，或者用戶賦予了錄音權限，通過錄音方式獲取用戶日常信息的效率實在太低了，因為絕大多數時間，手機都沒法錄到用戶對話，捕捉對商家有用的有效信息更為困難。以各大外賣APP、小紅書等軟件動輒上億的安裝量，得不償失，把大量錄音進行語意分析，從商業上沒有價值：“效率太低了，就是平時生活中所收集到的聲音類型太多，而且人說的雜話也各種各樣的太多，分析價值非常低的，因為這些都是被動信息，你先可能說1萬句話，可能就對購物有一點點指導，而且就算你說出來東西，也不一定是正向指導，可能是反向指導，現在的語言分析技術根本就沒有達到那個地步，就是能夠通過你說一點什么東西來得出，你猜你想討論什么東西。”
那么這些用戶反映的“APP知道我心思”是怎么實現的呢？現在的大數據用戶畫像功能，讓互聯網公司可以輕松“猜出”你的心思，根本不用去竊聽，梓泉說：“完全有比竊聽效果好得多的辦法，就是對你這些現有的資源和你愿意提供的信息進行分析，包括像位置，你的使用習慣，你的購買記錄，還有大公司之間相互把別人的那個數據拿來，那么你可能沒有給這個APP提供信息，但是你在那個APP上提供信息，你實際上就給他們提供信息。”

聊什么就推什么”很多人在日常生活中都遇到這樣的問題。我們在瀏覽電商平臺、短視頻、公眾號文章時，會刷到一些廣告，而這些廣告竟然與我們平時聊天的話題息息相關。難道手機APP可以監聽我們的生活嗎?
　　為此，電子標準院網安中心測評實驗室副主任何延哲做過多次測試，并沒發現哪款APP有把語音信息上傳之后的偷聽行為。他表示，各種平臺完全沒必要用竊聽這么復雜高級的手段，造成精準推送的原因有很多，有可能是你的好友搜了一個商品，它可能知道你們的關系，就會給你也推類似信息，但你感覺好像被“竊聽”了。
　　“被監聽”假象從何而來？
　　TalkingData法務合規負責人兼數據合規官葛夢瑩解釋了精準廣告的操作流程。葛夢瑩說“精準投放收集數據的基礎是用戶的廣告標識符。”比如用戶搜索了貓砂、點擊了某個廣告等，媒體平臺和廣告監測方就可以收到搜索、點擊、曝光等數據。
　　科大訊飛副總裁、大數據研究院院長劉鵬也表示：廣告平臺在獲得廣告機會的時候，就會去請求所有客戶，包括各種電商平臺，實時去問他們，要不要這個廣告位。這時，由于你在某平臺看過貓砂、球鞋等商品，然后這個平臺看到這個人來搜過就把這個廣告占住，并在這個人看公號時嵌入個性化推送。在這個過程中，其他平臺是不需要知道這個人曾經在這個平臺搜過、買過什么的。
　　精準推送不會動用個人信息
　　大眾認為“被監聽”后首先想到的是個人信息是否會泄露，那么針對精準推送廣告是否會泄露個人信息呢，其實大家完全可以放心，精準廣告使用的是人群數據而不是個人數據。
　　中國廣告協會法律咨詢委員會常務委員杜東為介紹到：廣告主精準投放前，人群圈選是必要步驟。圈選主要是給人群的興趣、愛好、習慣等特征打上標簽。標簽數據來自廣告主自有私域數據標簽，以及DSP(數據信號處理)中的數據平臺標簽。也可以將兩套數據取交集、并級、差級進行重新組合，形成新的人群包，作為投放廣告的目標人群。
　　所以，精準廣告主要是針對“人群”，投放圈選人群也是預測人群數據，而不是個人的個體化數據。廣告主不會針對某個人進行投放，因為廣告不需要針對個體特別精準，而是需要覆蓋一定數量的人群，廣告主的產品找到這類人群才有價值。
　　個人信息的泄露其實是多方面的。在大數據時代，用戶在各處登記的手機信息，被多方流轉，被泄露的可能性更大。
　　為了更好的保護個人信息，2021年11月1日起將施行首部保護個人信息的專門性法律——《中華人民共和國個人信息保護法》。保護法明確表示了，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，嚴禁“大數據殺熟”，APP不得強制推送個性化廣告，不得因用戶不同意提供信息拒絕服務……自此，不喜歡精準廣告的用戶可以自由選擇是否讓平臺使用自己的信息，也能規避精準廣告的推送。