法律主觀：

一、撿到東西可以要報酬嗎
關于撿到東西可以要報酬，根據(jù)《民法典》的規(guī)定：所有權(quán)人、遺失人等權(quán)利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付遺失物的保管費等必要費用。所有權(quán)人、遺失人等權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾向拾得人支付報酬。拾得人侵占遺失物的，無權(quán)請求遺失物的保管費等必要費用和報酬。
二、報酬與薪酬的區(qū)別
（一）相同點：報酬和薪酬都可以用貨幣和/或非貨幣來支付，包括錢財、物品和福利等。
（二）不同點：報酬是不需要有勞務事實關系的，而薪酬是基于勞務事實基礎上的。薪酬可以是報酬中的一種，報酬并不僅局限于薪酬。報酬是就完成某種事項而支付的對價，完成期限一般不長。
三、撿了東西要求需要支付報酬才歸還是否違法
（一）拾得者明知是他人遺失物，以不給失主為要挾向?qū)Ψ剿饕斘铮瑢偾迷p勒索行為，若遺失物價值達到 敲詐勒索罪 的立案標準，則可以按敲詐勒索罪立案，若不符合，可適用《治安管理處罰法》第四十九條對其進行相應的處罰。
（二）我國《民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應當返還權(quán)利人。拾得人應當及時通知權(quán)利人領取，或者送交公安等有關部門。
第三百一十七條規(guī)定，權(quán)利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵占遺失物的，無權(quán)請求保管遺失物等支出的費用，也無權(quán)請求權(quán)利人按照承諾履行義務。但《民法典》并未確立拾得人的法定獲酬權(quán)。
（三）因此，如果失主主動提出懸賞，領取遺失物時應按承諾支付給拾得者一定報酬，若失主未向拾得者支付報酬，拾得者可就應得報酬訴至法院。而失主要求歸還，拾得者卻拒不歸還的行為就屬于 不當?shù)美?。

法律客觀：

《 刑法 》第二百七十四條， 敲詐勒索 公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

索要賠償不合理不算敲詐罪。
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。兩者之間矛盾，無法協(xié)商解決，一方向另一方索要不合理的賠償金，不構(gòu)成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪的構(gòu)成要件如下客體要件本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。主體要件本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。
賠償要求不合理，侵權(quán)人一方可以拒絕賠償，當事人可以請求人民調(diào)解委員會、有關單位、有關行政部門進行調(diào)解，也可以依法向仲裁機構(gòu)申請仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。
發(fā)生了民事糾紛，當事人可以請求人民調(diào)解委員會、有關單位、有關行政部門進行調(diào)解，也可以依法向仲裁機構(gòu)申請仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。
人民調(diào)解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調(diào)解民間糾紛的組織，根據(jù)自愿原則進行調(diào)解。當事人對調(diào)解達成的協(xié)議應當履行。不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。
【法律法規(guī)】
《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。