近日，天津一小區發生爆炸事故，引發社會關注。      據天津市北辰區人民政府官方微博通報:2022年7月19日7時15分許，在北辰區天穆鎮歡顏里3號樓，一居民家中發生燃氣爆燃，造成樓體受損。      突發的爆炸令人揪心，而類似事故已不是第一次發生。隨著燃氣用戶的快速增長，城市燃氣安全事故已經成為沖擊社會安全底線的又一大“殺手”。據中國城市燃氣協會安全管理工作委員會發布的《全國燃氣事故分析報告·2022年第一季度》顯示，2022年第一季度，收集到的全國(不含港澳臺)燃氣事故數量共計278起，其中居民用戶事故174起，占燃氣事故總數的比例最大。      一家出事殃及全樓，燃氣爆炸造成的損失誰來承擔?《法治日報》律師專家庫成員、北京市萬商天勤律師事務所執行主任、合伙人張曉峰表示，居民戶內燃氣爆炸事故糾紛，法院通常認為屬于一般侵權責任糾紛，適用過錯責任原則。      根據民法典、產品質量法、安全生產法、《城鎮燃氣管理條例》等相關規定，燃氣爆炸事故的法律責任承擔主體的認定可能存在以下幾種情形:(一)若是因為房屋所有權人(業主)或房屋實際使用人違規操作、管理不善等原因造成事故，房屋所有權人(業主)或房屋實際使用人自行承擔侵權責任。(二)若灶具等為不具備安全性能的不合格產品，由此造成事故的，通常主要由生產方和銷售方承擔法律責任，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。(三)若是因為不規范施工、未及時履行檢修、未盡監管職責等原因造成事故，由燃氣經營者或燃氣施工單位承擔相應法律責任，造成嚴重后果的，可能涉嫌重大安全事故罪、玩忽職守罪。(四)若人為故意引爆燃氣造成事故，由該事故責任人承擔法律責任，可能涉嫌危害公共安全罪或者故意殺人罪。      “根據以往案例可以發現，有些燃氣爆炸事故的發生并不是單一原因所致，往往系燃氣經營者、房屋所有權人、房屋實際使用人等不同主體的多種行為共同所致，其中又包括直接原因和間接原因。如果是這種情況，則需由涉及的各方主體按過錯責任承擔相應的賠償責任?！睆垥苑逭劦?。      《法治日報》律師專家庫成員、北京觀韜中茂(鄭州)律師事務所主任何紅藝也表示，被殃及居民的損失，可以依法找事故責任方進行索賠，根據責任事故認定主張相應的權利。      此外，在以往類似事故中也可以看到保險保障的作用。何紅藝認為，除追究事故責任方的法律責任外，如果被殃及的居民家中投保了家庭財產保險或家用燃氣保險等相關保險，還可以根據自己購買的產品找保險公司理賠，具體的理賠處理需要以保險合同約定的為準。      “而對于發生爆炸的家庭，燃氣爆炸通常會給周圍家庭和居民帶來嚴重的財產和人身損失，如果當事人有購買家庭財產保險或者家用燃氣保險等，也可以就人身損害、家庭財產直接損失以及應承擔的第三者經濟賠償責任向保險公司主張理賠。”何紅藝表示。      據了解，較為常用的家庭財產保險的條款中明確約定因火災、爆炸等事故導致的被保險房屋的損失，屬于保險責任范圍。以中國人壽為例，2022年上半年，國壽財險家財險已累計提供4.4萬億風險保障。不過，盡管國內家財險市場近年來一直處于高速增長階段，但相比于我國龐大的家庭數量，保險行業覆蓋面還遠遠不夠，大部分居民自身的風險意識和保險意識薄弱。而一旦發生燃氣安全事故，高額的醫療費用、物質損失等往往致使住戶無法承擔對事故受害人的經濟賠償。      面對這類不可預知的突發事故，保險業內人士建議，市民可通過保險產品來降低風險損失，防患于未“燃”。同時，何紅藝提醒，針對燃氣爆炸的保險產品種類繁多，市民在購買保險時一定要注意仔細查看保險條款里的保險責任以及責任免除部分，對自己的合理權益有所掌握和了解。燃氣安全不容忽視，為避免該類事故發生，各方應提高防范意識，堅決遏制各類燃氣事故的發生，保障人民群眾生命和財產安全。

1、客體要件本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。2、客觀要件本罪在客觀方面表現為對公私財物或人身實施爆炸，危害公共安全的行為。在客觀方面的本質特點在于爆炸行為危害或足以危害不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。所謂足以危害公共安全，就是指行為人實施的爆炸行為，由于主觀和客觀方面的原因，如行為人自動中止爆炸犯罪，炸藥的破壞性沒有行為人主觀想象的那么大，炸藥受潮失效，沒有將爆炸物投擲到所要求的位置，爆炸物被他人發現而被拆除等，實際上并未造成危害公共安全的結果，但如果排除這些原因，是可能造成危害公共安全的結果的。無論哪種原因存在，只要行為人實施了爆炸行為，足以危害公共安全的，就構成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要發生危害公共安全的實際后果。3、主體要件本罪的主體為一般主體，己滿14周歲不滿16周歲的人犯爆炸罪，應當負刑事責任。4、主觀方面本罪在主觀方面表現為故意，包括直接故意和間接故意。