共同危險(xiǎn)行為中，如果參與者能夠證明自己沒有實(shí)際控制行為、沒有違法故意、已盡力預(yù)防或減輕危險(xiǎn)后果等情況，可免除或減輕連帶責(zé)任。

在共同危險(xiǎn)行為中，如果多人參與了一項(xiàng)危險(xiǎn)活動(dòng)導(dǎo)致他人受到損害，那么這些參與者需要承擔(dān)連帶責(zé)任。然而，在某些情況下，這些參與者可以免除或減輕連帶責(zé)任。這些情況包括但不限于以下幾種：1. 沒有實(shí)際控制行為：如果參與者不能實(shí)際控制該行為，比如只是旁觀或跟隨，且不能加以制止或改變，那么可以免除連帶責(zé)任。2. 沒有違法故意：如果參與者沒有故意或重大過失，則可以減輕或免除連帶責(zé)任。3. 已盡力預(yù)防或減輕危險(xiǎn)后果：如果參與者已經(jīng)盡力預(yù)防或減輕危險(xiǎn)后果，比如事先設(shè)置障礙物、設(shè)備等，或者及時(shí)報(bào)警并配合救援等措施，可減輕或免除連帶責(zé)任。需要指出的是，這些情況的具體適用與否取決于各地法律和司法實(shí)踐，需要具體案件具體分析。

如果參與者已經(jīng)盡力預(yù)防或減輕危險(xiǎn)后果，但仍然造成了損害，是否就可以免去連帶責(zé)任？如果參與者已經(jīng)盡力預(yù)防或減輕危險(xiǎn)后果，但仍然造成了損害，那么在法律上通常只能減輕連帶責(zé)任，而不能完全免除。因?yàn)楣餐ｋU(xiǎn)行為涉及到公共安全和保障公共利益，各參與者應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)，并對(duì)由此造成的后果承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

共同危險(xiǎn)行為是一種比較特殊的行為方式，需要各參與者共同承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，在一些特殊情況下，參與者可以免除或減輕自己的連帶責(zé)任。在生活中，我們應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī)，以保障社會(huì)公共利益和我們自身的安全。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十條：從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害畢脊配的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 ；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。

共同危險(xiǎn)行為又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，共同危險(xiǎn)行為的連帶責(zé)任的特點(diǎn)與共同加害行為的特點(diǎn)相同。法律推定數(shù)人對(duì)損害發(fā)生均有過錯(cuò)，數(shù)人對(duì)危險(xiǎn)行為的損害后果 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，需注意的是共同危險(xiǎn)行為人對(duì)內(nèi)的責(zé)任份額，原則上應(yīng)平均分配。 共同危險(xiǎn)行為中，之所以讓每一參與人均為全部之損害，其基礎(chǔ)在于各行為之間具有一定時(shí)間與空間上關(guān)聯(lián)的同類危害。它不同于共同加害行為的構(gòu)成，不以各行為之間的“共同關(guān)聯(lián)性”為必要，也無(wú)須證明加害人個(gè)人行為與損害發(fā)生間的因果關(guān)系，唯將有關(guān)聯(lián)的多數(shù)人之行為作為一個(gè)整體觀察時(shí)，其與損害結(jié)果的發(fā)生，仍須有因果關(guān)系存在。 共同危險(xiǎn)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，然亦有其免責(zé)事由：一為證明其未加損害，且未為加損害之條件或原因；一為一參與人經(jīng)證明應(yīng)負(fù)責(zé)任，所有其他可能之肇因人均因此而免責(zé)。